From mamajom at axelero.hu Tue Oct 5 21:25:29 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Tue Oct 5 21:25:22 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] teszt Message-ID: ide is nyomunk egy tesztet udv / greetings -- __________ VMiklos / FrugalWare & EL Team ____/__/___|___\__. E-mail: mamajom at axelero dot hu O__O _ | | _ | Homepage: http://www.vmiklos.tk '--`-(_)'---'--(_)-' gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 03915096 From never at delfin.klte.hu Thu Oct 7 20:47:16 2004 From: never at delfin.klte.hu (The NeverGone) Date: Thu Oct 7 20:50:20 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] nvidia driver telepites hiba Message-ID: Sziasztok...! Megprobaltam Frugalware 0.1rc1 ala telepiteni az NVIDIA drivert, de nem sikerult. A hasznalt kernel verzioszama: 2.6.8.1 Az NVIDIA driver: NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1.run Megtettem a VMiklos altal javasolt megoldast, hogy a /lib/modules/2.6.8.1/source/ szimbolikus link jo helyre mutasson, de ez sem segitett a problema megoldasan. Az NVIDIA driver a telepiteskor a sajat log allomanyaba ezt irta: ===== /var/log/nvidia-installer.log kezdete ===== nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log' creation time: Thu Oct 7 22:22:00 2004 option status: license pre-accepted : false update : false force update : false expert : false uninstall : false driver info : false no precompiled interface: false no ncurses color : false query latest driver ver : false OpenGL header files : false no questions : false silent : false X install prefix : /usr/X11R6 OpenGL install prefix : /usr Installer install prefix: /usr kernel source path : (not specified) kernel install path : (not specified) proc mount point : /proc ui : (not specified) tmpdir : /tmp ftp site : ftp://download.nvidia.com Using: nvidia-installer ncurses user interface -> License accepted. -> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; would you li ke the installer to attempt to download a kernel interface for your kernel f rom the NVIDIA ftp site (ftp://download.nvidia.com)? (Answer: No) -> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; this means that the installer will need to compile a new kernel interface. -> Kernel source path: '/lib/modules/2.6.8.1/build' -> Performing cc_version_check with CC="cc". ===== /var/log/nvidia-installer.log vege ===== Mindekozben a kepernyore a kovetkezo hibauzenetet irja ki: ERROR: If you are using a Linux 2.4 kernel, please make sure you either have configured kernel sources matching your kernel or the correct set of kernel headers installed on your system. If you are using a Linux 2.6 kernel, please make sure you have configured kernel sources matching your kernel installed on your system. If you specified a separate output directory using either the "KBUILD_OUTPUT" or the "O" KBUILD parameter, make sure to specify this directory with the SYSOUT environment variable or with the appropriate nvidia-installer command line option. Tisztelettel: The NeverGone :) =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Ici-pici blogocskam: http://nevergone.freeblog.hu/ LinuxCounter: #355477 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= From never at delfin.klte.hu Fri Oct 8 00:55:55 2004 From: never at delfin.klte.hu (The NeverGone) Date: Fri Oct 8 00:58:46 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] nvidia es ssh problema Message-ID: Sziasztok...! Nos, megcsinaltam az NVIDIA driver telepitesehez azt, amit vmiklos mondott. Azaz cd /usr/src/linux; make menuconfig; majd make, amig 15-20 sor lefut. Ezutan az NVIDIA driver valoban feltelepul. A problema csupan az, hogy ezek utan a kdm nem enged be, csek root -kent. Ha userkent akarom, akkor ujraindul a kdm, nem enged be. Rootkent viszont mukodik, sot a glxinfo szerint a 3D gyorsitas is mukodik a driverrel. Talan segithet, a /var/log/messages -ben ezt talaltam: Oct 8 01:17:01 nevergone logger: Failed to use '/opt/kde/bin/kdm -nodaemon' session manager. Oct 8 01:17:01 nevergone logger: No /etc/sysconfig/desktop, can't use runlevel 4 without it. a /var/log/syslog tartalma: Oct 8 01:16:59 nevergone kdm_config[3686]: Invalid option value 'None' at /opt/kde/share/config/kdm/kdmrc:294 Oct 8 01:17:01 nevergone kdm: :0[3688]: IO Error in XOpenDisplay Oct 8 01:17:01 nevergone kdm[3685]: X server for display :0 terminated unexpectedly Oct 8 01:17:01 nevergone kdm[3685]: Display :0 cannot be opened Oct 8 01:17:01 nevergone kdm[3685]: Unable to fire up local display :0; disabling. a /var/log/kdm.log nem tartalmaz kulonosebb erdemi informaciot, ahogy elnezem. Egy masik problema, az ssh -val. Sima userkent szerettem volna ssh -zni egy szerverre, de nem engedte: never@nevergone:~$ ssh -2 usernev@szerver_neve.hu ssh_askpass: exec(/usr/libexec/ssh-askpass): No such file or directory Host key verification failed. Tisztelettel: The NeverGone :) =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Ici-pici blogocskam: http://nevergone.freeblog.hu/ LinuxCounter: #355477 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= From mamajom at axelero.hu Fri Oct 8 07:35:54 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Fri Oct 8 07:35:31 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] nvidia driver telepites hiba In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 7 Oct 2004, The NeverGone wrote: > Megprobaltam Frugalware 0.1rc1 ala telepiteni az NVIDIA drivert, de nem > sikerult. A hasznalt kernel verzioszama: 2.6.8.1 > Az NVIDIA driver: NVIDIA-Linux-x86-1.0-6111-pkg1.run > > Megtettem a VMiklos altal javasolt megoldast, hogy a > /lib/modules/2.6.8.1/source/ szimbolikus link jo helyre mutasson, de ez sem > segitett a problema megoldasan. Az NVIDIA driver a telepiteskor a sajat log > allomanyaba ezt irta: > (...) nos, az emlitett workaround mellett itt a rendes megold?s: cd /usr/src/linux make include/linux/version.h ln -sf asm-i386 include/asm cp -a config .config make scripts ezt a hib?t a k?vetkez? kernel-source csomag jav?tani fogja udv / greetings -- __________ VMiklos / FrugalWare & EL Team ____/__/___|___\__. E-mail: mamajom at axelero dot hu O__O _ | | _ | Homepage: http://www.vmiklos.tk '--`-(_)'---'--(_)-' gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 03915096 From mamajom at axelero.hu Fri Oct 8 07:51:33 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Fri Oct 8 07:51:04 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] nvidia es ssh problema In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 8 Oct 2004, The NeverGone wrote: > A problema csupan az, hogy ezek utan a kdm nem enged be, csek root -kent. Ha > userkent akarom, akkor ujraindul a kdm, nem enged be. Rootkent viszont > mukodik, sot a glxinfo szerint a 3D gyorsitas is mukodik a driverrel. hm, ?s miel?tt telepitetted a drivert, ment? > > Talan segithet, a /var/log/messages -ben ezt talaltam: > > Oct 8 01:17:01 nevergone logger: Failed to use '/opt/kde/bin/kdm -nodaemon' > session manager. ez csak annyit jelent, h a kdm hi?bal t?rt vissza > Oct 8 01:17:01 nevergone logger: No /etc/sysconfig/desktop, can't use > runlevel > 4 without it. a /etc/sysconfig/desktop file l?tezik? (telep?t?s ut?n nyilv?n l?tezik, a k?rd?s az az, h ki t?rli le) > Oct 8 01:16:59 nevergone kdm_config[3686]: Invalid option value 'None' at > /opt/kde/share/config/kdm/kdmrc:294 A kdmrcdben a 294es sorba arra panaszkodik, h None van megadva. A 294es sor k?rny?k?t be tudn?d id?zni? Megpr?b?lom, h?tha az NVidia driver puszta telep?t?s?vel reproduk?lhat? a probl?ma > Egy masik problema, az ssh -val. Sima userkent szerettem volna ssh -zni egy > szerverre, de nem engedte: > > never@nevergone:~$ ssh -2 usernev@szerver_neve.hu > ssh_askpass: exec(/usr/libexec/ssh-askpass): No such file or directory > Host key verification failed. igen, ez ismert hiba, jav?tva is van az udev-032-3 csomagban. friss?t?s: pacman -Sy (ezzel friss?ted az adatb?zist) pacman -S udev (ezzel az udev csomagot, de haszn?lhatod a 'pacman -Su'-t is, azzal mindent friss?tessz. ez pl jav?tani fogja azt a hib?t is, h a timeconfig nem angol nyelv eset?n mindenk?ppen UTCben t?rolja az id?t. A friss?t?s ut?ni timeconfig m?r rendesen be?ll?tja) Az udev eset?ben, mivel ott van a hiba, h a /dev-ben rossz jogokkal hozza l?tre a /dev/tty eszk?zt, lehet b?v?szkedni, de a legegyszer?bb ?jraindulni. udv / greetings -- __________ VMiklos / FrugalWare & EL Team ____/__/___|___\__. E-mail: mamajom at axelero dot hu O__O _ | | _ | Homepage: http://www.vmiklos.tk '--`-(_)'---'--(_)-' gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 03915096 From mamajom at axelero.hu Sat Oct 9 15:55:04 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Sat Oct 9 15:54:47 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] nvidia driver telepites hiba In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 8 Oct 2004, VMiklos wrote: > ezt a hib?t a k?vetkez? kernel-source csomag jav?tani fogja a kernel-source-2.6.8.1-5 eset?n m?r tiszta telep?t?s ut?n is fordul a driver udv / greetings -- __________ VMiklos / FrugalWare & EL Team ____/__/___|___\__. E-mail: mamajom at axelero dot hu O__O _ | | _ | Homepage: http://www.vmiklos.tk '--`-(_)'---'--(_)-' gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 03915096 From mamajom at axelero.hu Sat Oct 9 15:56:31 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Sat Oct 9 15:55:42 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] nvidia es ssh problema In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 8 Oct 2004, VMiklos wrote: > On Fri, 8 Oct 2004, The NeverGone wrote: > >> A problema csupan az, hogy ezek utan a kdm nem enged be, csek root -kent. >> Ha userkent akarom, akkor ujraindul a kdm, nem enged be. Rootkent viszont >> mukodik, sot a glxinfo szerint a 3D gyorsitas is mukodik a driverrel. > > hm, ?s miel?tt telepitetted a drivert, ment? a hib?t siker?lt reproduk?lnom. a konkr?t hiba az az, h a driver telep?t?se eset?n a dcop segfaultol. a megold?st keresem :) udv / greetings -- __________ VMiklos / FrugalWare & EL Team ____/__/___|___\__. E-mail: mamajom at axelero dot hu O__O _ | | _ | Homepage: http://www.vmiklos.tk '--`-(_)'---'--(_)-' gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 03915096 From mamajom at axelero.hu Sat Oct 9 22:46:36 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Sat Oct 9 22:46:31 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] nvidia es ssh problema In-Reply-To: References: Message-ID: On Sat, 9 Oct 2004, VMiklos wrote: > a hib?t siker?lt reproduk?lnom. a konkr?t hiba az az, h a driver telep?t?se > eset?n a dcop segfaultol. a megold?st keresem :) na. kdes cs?v? seg?ts?g?vel r?j?tt?nk, h ?jra az udevvel van a baj, az udev-034-1es csomag m?r jav?tja udv / greetings -- __________ VMiklos / FrugalWare & EL Team ____/__/___|___\__. E-mail: mamajom at axelero dot hu O__O _ | | _ | Homepage: http://www.vmiklos.tk '--`-(_)'---'--(_)-' gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 03915096 From mamajom at axelero.hu Mon Oct 11 23:11:44 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Mon Oct 11 23:10:31 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] centericq csomag Message-ID: Never k?r?s?re csin?ltam a centericqb?l csomagot szok?sos pacman -S centericqval telep?l rc2ben m?g nyilv?n nincs benne :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From dvornik at gnome.hu Tue Oct 12 16:01:05 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Tue Oct 12 16:02:00 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles Message-ID: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> Sziasztok! Most kezdem let?lteni az iso f?jlokat. M?r a honlapom olvasva a disztrib. alapj?t (Slackware) ?s az Arch Linuxb?l ismert pacman csomagkezel?t, j? terjeszt?snek t?nik a Frugalware. Ha feltettem majd ?rok ?s k?rdezgetek a disztrir?l. Egy p?r dolog m?r most is ?rdekelne: (1) Se a honlap csomagkeres?j?ben, se az ftp-n GNOME-ot nem l?tok, csak GTK+-t. M?g nincs GNOME csomag vagy csak ?n vagyok vak? :-) (2) Magyar fejleszt?i lista van tervbe v?ve? (3) Jelenleg h?nyan fejlesztitek? A changelog-ban csak VMikl?st l?tom. Rajta k?v?l van m?s is? Am?gy nagyon ?r?l?k, hogy van ?j magyar Linux terjeszt?s. ?ppen a k?z?phalad?, halad? felhaszn?l?k nem voltak eddig c?lk?z?ns?gk?nt megjel?lve a t?bbi magyar terjeszt?sn?l, pedig nekik is kell egy magyar fejleszt?s? Linux. -- Dvornik L?szl? From norbert.bokor at lebelier.hu Tue Oct 12 16:07:22 2004 From: norbert.bokor at lebelier.hu (Bokor Norbert) Date: Tue Oct 12 16:11:49 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles Message-ID: <354B8CFC9DFE70428AF18A44C6BED4FA7FDC70@mail.lbhajka> sziasztok! vhonnan le lehetne tolteni http-n keresztul is az isokat? nagy slackware fan vagyok, es tenyleg erdekelne a frugalware, de ftp-m itt melohelyen nincs... ########################################### This message has been scanned by F-Secure Anti-Virus for Microsoft Exchange. For more information, connect to http://www.F-Secure.com/ From iron at ironiq.hu Tue Oct 12 16:40:58 2004 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Tue Oct 12 16:32:58 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> Message-ID: <416BECFA.6090700@ironiq.hu> Laszlo Dvornik irta a kovetkezoket 2004-10-12 16:01 -n: > Sziasztok! > > Most kezdem let?lteni az iso f?jlokat. > M?r a honlapom olvasva a disztrib. alapj?t (Slackware) ?s az Arch > Linuxb?l ismert pacman csomagkezel?t, j? terjeszt?snek t?nik a > Frugalware. > Ha feltettem majd ?rok ?s k?rdezgetek a disztrir?l. nyugodtan... > Egy p?r dolog m?r most is ?rdekelne: > (1) Se a honlap csomagkeres?j?ben, se az ftp-n GNOME-ot nem l?tok, csak > GTK+-t. M?g nincs GNOME csomag vagy csak ?n vagyok vak? :-) irtam a cikkben, hogy meg nincs gnome, de tervezzuk... azonban eroforras es egyeb dolgok hianyaban sajnos meg nem tudtuk megoldani. > (2) Magyar fejleszt?i lista van tervbe v?ve? nem tudok rola. nem hinnem, hogy lesz... > (3) Jelenleg h?nyan fejlesztitek? A changelog-ban csak VMikl?st l?tom. > Rajta k?v?l van m?s is? jelenleg a rendszer nagy reszet vmiklos tartja karban, de amint ugy alakulnak a dolgaim (neteleres), enis jobban belefolyok. de fejlesztoket szivesen varunk... IroNiQ -- Web: http://ironiq.hu Email: iron@ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From iron at ironiq.hu Tue Oct 12 17:00:18 2004 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Tue Oct 12 16:50:05 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <354B8CFC9DFE70428AF18A44C6BED4FA7FDC70@mail.lbhajka> References: <354B8CFC9DFE70428AF18A44C6BED4FA7FDC70@mail.lbhajka> Message-ID: <416BF182.4000704@ironiq.hu> Bokor Norbert irta a kovetkezoket 2004-10-12 16:07 -n: > sziasztok! > > vhonnan le lehetne tolteni http-n keresztul is az isokat? > nagy slackware fan vagyok, es tenyleg erdekelne a frugalware, > de ftp-m itt melohelyen nincs... http://ftp.frugalware.org/pub/frugalware/frugalware-current-iso/frugalware-0.1rc2-cd1.iso http://ftp.frugalware.org/pub/frugalware/frugalware-current-iso/frugalware-0.1rc2-cd2.iso sajnos igy explicit kell megadnom most, mert vmi baki van apacs kornyeken es nemlatni mind1ik file -t. de ezeket toltheted... IroNiQ -- Web: http://ironiq.hu Email: iron@ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From norbert.bokor at lebelier.hu Tue Oct 12 16:52:06 2004 From: norbert.bokor at lebelier.hu (Bokor Norbert) Date: Tue Oct 12 16:54:40 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles Message-ID: <354B8CFC9DFE70428AF18A44C6BED4FA7FDCEF@mail.lbhajka> koszi, holnap reggel mar toltom is lefele! ########################################### This message has been scanned by F-Secure Anti-Virus for Microsoft Exchange. For more information, connect to http://www.F-Secure.com/ From never at delfin.klte.hu Tue Oct 12 16:15:42 2004 From: never at delfin.klte.hu (The NeverGone) Date: Tue Oct 12 18:04:27 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> Message-ID: Szia...! On Tue, 12 Oct 2004, Laszlo Dvornik wrote: > Egy p?r dolog m?r most is ?rdekelne: > (1) Se a honlap csomagkeres?j?ben, se az ftp-n GNOME-ot nem l?tok, csak > GTK+-t. M?g nincs GNOME csomag vagy csak ?n vagyok vak? :-) > (2) Magyar fejleszt?i lista van tervbe v?ve? > (3) Jelenleg h?nyan fejlesztitek? A changelog-ban csak VMikl?st l?tom. > Rajta k?v?l van m?s is? Ime a valaszok tolem... nem biztos, hogy mindegyik tokeletes, de igyekszem. 1.) GNOME meg nincs, mert kitolta volna a 0.1rc2 megjeleneset, amely mar publikus tezstelesre keszult. Termeszetesen nem marad ki belole, remelhetoleg ezen a heten neki tudunk ugrani a GNOME es az Xfce csomagolasanak. 2.) Magyar fejlesztoi lista... nos, az otlet nem rossz, de eddig nem esett rola szo. Kulonosen, hogy ez nem feltetlenul a magyar celkozonsegnek keszitett Linux terjesztes (mint pl. az UHU), hanem nemzetkozi. Ezert (is) torekszunk a minel nagyobb tobbnyelvu tamogatasra. Az mar egy masik dolog, hogy jelenleg a magyar fejlesztok vannak donto tobbsegben. 3.) Hat igen, a ChangeLog. A fo fejlesztest VMiklos vezeti, ez igy is marad, ertheto. Mellette meg vagyunk paran, IroNiQ, illetve jomagam. Illetve kulso fejlesztokent es segitokent meg reszt vesz par ember. Hogy kinek milyen szerep jut a rendszer fejleszteseben, a szerepek majd kesobb fognak tisztazodni. Szeretnenk, ha minel tobb (szak)ember scatlakozna hozzank, minel tobb felhasznalo tesztelne a rendszert, miegymas. Sokmindent szeretnenk, a szandekaink tisztak es vilagosak. Igyekeztem a kerdeseidre minel jobb valaszt adni, remelem sikerult. Tisztelettel: The NeverGone :) =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Ici-pici blogocskam: http://nevergone.freeblog.hu/ LinuxCounter: #355477 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= From never at delfin.klte.hu Tue Oct 12 16:19:23 2004 From: never at delfin.klte.hu (The NeverGone) Date: Tue Oct 12 18:12:02 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <354B8CFC9DFE70428AF18A44C6BED4FA7FDC70@mail.lbhajka> References: <354B8CFC9DFE70428AF18A44C6BED4FA7FDC70@mail.lbhajka> Message-ID: Szia...! On Tue, 12 Oct 2004, Bokor Norbert wrote: > vhonnan le lehetne tolteni http-n keresztul is az isokat? > nagy slackware fan vagyok, es tenyleg erdekelne a frugalware, > de ftp-m itt melohelyen nincs... Mindent lehet. Tessek: http://ftp.frugalware.org/pub/frugalware/frugalware-current-iso/ Tisztelettel: The NeverGone :) =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Ici-pici blogocskam: http://nevergone.freeblog.hu/ LinuxCounter: #355477 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= From dvornik at gnome.hu Tue Oct 12 19:37:54 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Tue Oct 12 19:41:39 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <416BECFA.6090700@ironiq.hu> References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <416BECFA.6090700@ironiq.hu> Message-ID: <1097602674.3972.24.camel@dvornik> 2004-10-12, k keltez?ssel 16:40-kor Krisztian VASAS ezt ?rta: > nyugodtan... Az els? iso lent van. Holnap let?lt?m a m?sodikat is, azt?n felteszem a g?pre. > irtam a cikkben, hogy meg nincs gnome, de tervezzuk... azonban eroforras > es egyeb dolgok hianyaban sajnos meg nem tudtuk megoldani. Sz?vesen beseg?ten?k. > > (2) Magyar fejleszt?i lista van tervbe v?ve? > > nem tudok rola. nem hinnem, hogy lesz... Csak furcsa, hogy magyar fejleszt?k egym?ssal angolul leveleznek. -- Dvornik L?szl? From iron at ironiq.hu Tue Oct 12 19:50:22 2004 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Tue Oct 12 19:50:30 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <1097602674.3972.24.camel@dvornik> References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <416BECFA.6090700@ironiq.hu> <1097602674.3972.24.camel@dvornik> Message-ID: <416C195E.3020400@ironiq.hu> Laszlo Dvornik irta a kovetkezoket 2004-10-12 19:37 -n: >>irtam a cikkben, hogy meg nincs gnome, de tervezzuk... azonban eroforras >>es egyeb dolgok hianyaban sajnos meg nem tudtuk megoldani. > > Sz?vesen beseg?ten?k. Most forditom a howto -t magyarra. Amint lesz, ki lesz teve netre, meg nemtudom hova. Viszont a 0.1 -be mar nemhiszem, hogy belefer, talan majd a kovetkezobe... >>>(2) Magyar fejleszt?i lista van tervbe v?ve? >> >>nem tudok rola. nem hinnem, hogy lesz... > > Csak furcsa, hogy magyar fejleszt?k egym?ssal angolul leveleznek. > Jelenleg furcsa, de szeretnenk nemzetkozive tenni, arra meg az angol illik... Egyre tobben kerdezik, lesz-e magyar fejlesztoi lista... A valaszom az, hogy jolenne inkabb az angolt hasznalni... Addig is ittvan a magyar felhasznaloi lista, itt lehet magyarul irni. bugreportot ugyis a felhasznaloi listara varunk... IroNiQ -- Web: http://ironiq.hu Email: iron@ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From dvornik at gnome.hu Tue Oct 12 19:51:52 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Tue Oct 12 19:52:10 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> Message-ID: <1097603512.3972.38.camel@dvornik> 2004-10-12, k keltez?ssel 16:15-kor The NeverGone ezt ?rta: > 1.) GNOME meg nincs, mert kitolta volna a 0.1rc2 megjeleneset, amely mar > publikus tezstelesre keszult. Termeszetesen nem marad ki belole, > remelhetoleg ezen a heten neki tudunk ugrani a GNOME es az Xfce > csomagolasanak. ?rtem. IroNiQ-nak ?rt v?laszomban ?rtam, hogy ?r?mmel beseg?ten?k a GNOME csomagol?s?ban. Holnap felteszem a g?pemre a Frugalware-t, megismerkedek a pacman-f?le csomagol?ssal, azt?n ha minden igaz a h?tv?g?n besz?llok ?n is. OK? > 2.) Magyar fejlesztoi lista... nos, az otlet nem rossz, de eddig nem esett > rola szo. Kulonosen, hogy ez nem feltetlenul a magyar celkozonsegnek > keszitett Linux terjesztes (mint pl. az UHU), hanem nemzetkozi. Ezert (is) > torekszunk a minel nagyobb tobbnyelvu tamogatasra. Az mar egy masik dolog, > hogy jelenleg a magyar fejlesztok vannak donto tobbsegben. Am?g csak magyarok fejlesztik, szerintem lenne ?rtelme a magyar fejleszt?i list?nak. Nagyon meglep?dtem a devel list?t olvasva, hogy te, IroNiQ meg VMiklos ?rtatok egym?snak, de v?gig angolul. :-) > 3.) Hat igen, a ChangeLog. A fo fejlesztest VMiklos vezeti, ez igy is > marad, ertheto. Mellette meg vagyunk paran, IroNiQ, illetve jomagam. > Illetve kulso fejlesztokent es segitokent meg reszt vesz par ember. Hogy > kinek milyen szerep jut a rendszer fejleszteseben, a szerepek majd kesobb > fognak tisztazodni. Szeretnenk, ha minel tobb (szak)ember scatlakozna > hozzank, minel tobb felhasznalo tesztelne a rendszert, miegymas. > Sokmindent szeretnenk, a szandekaink tisztak es vilagosak. Megfogott az utols? mondatod. Holnap biztos letesztelem, azt?n val?sz?n?leg besz?llok ?n is. Att?l f?gg, mennyi id?m lesz, ?s mennyi id? alatt ismerkedek meg a csomagol?ssal. Gy?rtottam m?r Debian-hoz, Fedora-hoz ?s Gentoo-hoz is csomagokat, a frugalware build scripteket n?zve ez sem t?nik t?l bonyolultnak. > Igyekeztem a kerdeseidre minel jobb valaszt adni, remelem sikerult. K?szi a kimer?t? v?laszokat. -- Dvornik L?szl? From mamajom at axelero.hu Tue Oct 12 20:21:55 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Tue Oct 12 20:20:31 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <354B8CFC9DFE70428AF18A44C6BED4FA7FDC70@mail.lbhajka> References: <354B8CFC9DFE70428AF18A44C6BED4FA7FDC70@mail.lbhajka> Message-ID: On Tue, 12 Oct 2004, Bokor Norbert wrote: > vhonnan le lehetne tolteni http-n keresztul is az isokat? > nagy slackware fan vagyok, es tenyleg erdekelne a frugalware, > de ftp-m itt melohelyen nincs... a t?bbiek m?r le?rt?k, csak annyit tenn?k hozz?, h amint l?tod ez m?g nem megoldott probl?ma, az nem teljesen norm?lis, h a f?szerverr?l lehet csak let?leni httpvel. az ftp.fsn.huval most t?rgyalunk, h n?lunk kaphassunk http fel?letet, ?s akkor meg lesz oldva :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Tue Oct 12 20:24:56 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Tue Oct 12 20:23:40 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <1097602674.3972.24.camel@dvornik> References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <416BECFA.6090700@ironiq.hu> <1097602674.3972.24.camel@dvornik> Message-ID: On Tue, 12 Oct 2004, Laszlo Dvornik wrote: > Sz?vesen beseg?ten?k. ?r?l?nk! Ha van lehet?s?ged ircn is felkereshetsz minket (ld about.php) sokmindent gyorsabb megbesz?lni ott, a fejleszt?i list?ra ink?bb akkor ?runk, ha konkr?t file-okat kell k?ldeni, meg ha valami olyat, ami j?, h megmarad az arch?vumban. > Csak furcsa, hogy magyar fejleszt?k egym?ssal angolul leveleznek. igen. de jobb nem r?szokni, ha vannak olyan terveink, h ne csak magyar fejleszt?k legyenek. ha m?s nem, 1 kis nyelvgyakorl?s :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Tue Oct 12 20:34:37 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Tue Oct 12 20:33:44 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <1097603512.3972.38.camel@dvornik> References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <1097603512.3972.38.camel@dvornik> Message-ID: On Tue, 12 Oct 2004, Laszlo Dvornik wrote: > ?rtem. IroNiQ-nak ?rt v?laszomban ?rtam, hogy ?r?mmel beseg?ten?k a > GNOME csomagol?s?ban. Holnap felteszem a g?pemre a Frugalware-t, > megismerkedek a pacman-f?le csomagol?ssal, azt?n ha minden igaz a > h?tv?g?n besz?llok ?n is. OK? ?rvend?nk :) annyit, h a gnome ill. xfce berak?s?nak annyi technikai akad?lya van, h jelenleg 2 cd. a disztr? (vagy dvd). az 1. cdn vannak a programok, 2. cd a nyelvi f?jlok, ill. n?h?ny egy?b cucc. ha a gnome-ot ?s az xfcet belerakjuk, akkor majd az 1. cdt sz?t kell robbantani k?t r?szre: az 1. a karakteres cuccokat fogja tartalmazni, a 2. a grafikusakat. ezt a sz?trobbant?st a 0.1 stabil ut?n szeretn?m megtenni term?szetesen ez nem g?tol meg abban, h neki?lj a k?sz?t?snek, mert hossz? munka lesz :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From dvornik at gnome.hu Tue Oct 12 20:35:12 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Tue Oct 12 20:35:04 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <416BECFA.6090700@ironiq.hu> <1097602674.3972.24.camel@dvornik> Message-ID: <1097606112.4877.4.camel@dvornik> 2004-10-12, k keltez?ssel 20:24-kor VMiklos ezt ?rta: > ?r?l?nk! Ha van lehet?s?ged ircn is felkereshetsz minket (ld about.php) > sokmindent gyorsabb megbesz?lni ott, a fejleszt?i list?ra ink?bb akkor > ?runk, ha konkr?t file-okat kell k?ldeni, meg ha valami olyat, ami j?, h > megmarad az arch?vumban. OK. Holnap, ha feltettem a Frugalware-t, megkereslek titeket a #frugalware-en. Milyen IRC-kliens van csomagolva Frugalware al?? Gondolom xchat a GNOME hi?nya miatt m?g nincs. > igen. de jobb nem r?szokni, ha vannak olyan terveink, h ne csak magyar > fejleszt?k legyenek. ha m?s nem, 1 kis nyelvgyakorl?s :) Igazad van. -- Dvornik L?szl? From dvornik at gnome.hu Tue Oct 12 20:48:40 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Tue Oct 12 20:48:25 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <1097603512.3972.38.camel@dvornik> Message-ID: <1097606920.4877.17.camel@dvornik> 2004-10-12, k keltez?ssel 20:34-kor VMiklos ezt ?rta: > annyit, h a gnome ill. xfce berak?s?nak annyi technikai akad?lya van, h > jelenleg 2 cd. a disztr? (vagy dvd). az 1. cdn vannak a programok, 2. cd a > nyelvi f?jlok, ill. n?h?ny egy?b cucc. ha a gnome-ot ?s az xfcet > belerakjuk, akkor majd az 1. cdt sz?t kell robbantani k?t r?szre: az 1. a > karakteres cuccokat fogja tartalmazni, a 2. a grafikusakat. ezt a > sz?trobbant?st a 0.1 stabil ut?n szeretn?m megtenni Milyen nyelvi f?jlok vannak a m?sodik CD-n? Eddig m?g csak az els? CD-t t?lt?ttem le. Mikorra tervezed a 0.1 kiad?s?t? > term?szetesen ez nem g?tol meg abban, h neki?lj a k?sz?t?snek, mert hossz? > munka lesz :) Annyira nem hossz?. K?ls?sk?nt a blackPanther-hez szabadid?mben 2-3 h?t alatt megcsin?ltam a 2.8-as GNOME-ot, sz?val nem el?sz?r csin?ln?m. A csomagok ford?t?si sorrendje am?gy kint van a www.gnome.org-on. Nem tudom patcheket mennyire tesztek be a Frugalware-be. A blackPanther- es GTK+-hoz ?sszegy?jt?ttem egy csokorra val?t. :-) Kedvencem a men??rny?kol?st bekapcsol? patch. Nem az xorg 6.8.0 composite kiterjeszt?s?t haszn?lja, ?gy gyeng?bb g?peken is lassul?s n?lk?l megy. Meg vannak k?telez?, magyar ford?t?si patch-eim is. Pl. a GNOME/KDE freedektop.org-os MIME adatb?zis?t tartalmaz? shared-mime-info 0.15 nem teljes magyar ford?t?ssal j?tt ki, a k?v. verzi? meg nem mostan?ban v?rhat?, ez?rt ?rdemes lenne betenni a teljes magyar ford?t?somat. -- Dvornik L?szl? From mamajom at axelero.hu Tue Oct 12 20:57:38 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Tue Oct 12 20:56:13 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <1097606112.4877.4.camel@dvornik> References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <416BECFA.6090700@ironiq.hu> <1097602674.3972.24.camel@dvornik> <1097606112.4877.4.camel@dvornik> Message-ID: On Tue, 12 Oct 2004, Laszlo Dvornik wrote: > Milyen IRC-kliens van csomagolva Frugalware al?? Gondolom xchat a GNOME > hi?nya miatt m?g nincs. de van :) de v?gleges 0.1ben lesz m?r irssi is udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Tue Oct 12 21:05:04 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Tue Oct 12 21:03:48 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <1097606920.4877.17.camel@dvornik> References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <1097603512.3972.38.camel@dvornik> <1097606920.4877.17.camel@dvornik> Message-ID: On Tue, 12 Oct 2004, Laszlo Dvornik wrote: > Milyen nyelvi f?jlok vannak a m?sodik CD-n? Eddig m?g csak az els? CD-t > t?lt?ttem le. kde,koffice,aspell. meg m?g 1-2 extra, pl mozilla (1. cdn csak firefox van), stb > Mikorra tervezed a 0.1 kiad?s?t? ez sokmindent?l f?gg. j? esetben 1,5 h?t is lehet, rosszabb esetben 3-4 att?l f?gg, h mennyire tal?lj?k a felhaszn?l?k hibamentesnek az rc2t > Annyira nem hossz?. K?ls?sk?nt a blackPanther-hez szabadid?mben 2-3 h?t > alatt megcsin?ltam a 2.8-as GNOME-ot, sz?val nem el?sz?r csin?ln?m. A > csomagok ford?t?si sorrendje am?gy kint van a www.gnome.org-on. ja, akinek van benne gyakorlata :) > Nem tudom patcheket mennyire tesztek be a Frugalware-be. A blackPanther- ha nem fordul (gcc 3.4?nk van! :)), akkor nyilv?n patchelni kell. ha csak feature-t ad hozz?, akkor ink?bb ?rdemes elk?ldeni a fejleszt?knek, ?s megv?rni, m?g ?k beleteszik. > Kedvencem a men??rny?kol?st bekapcsol? patch. Nem az xorg 6.8.0 > composite kiterjeszt?s?t haszn?lja, ?gy gyeng?bb g?peken is lassul?s > n?lk?l megy. ld 1gyel feljebb :) > Meg vannak k?telez?, magyar ford?t?si patch-eim is. Pl. a GNOME/KDE > freedektop.org-os MIME adatb?zis?t tartalmaz? shared-mime-info 0.15 nem > teljes magyar ford?t?ssal j?tt ki, a k?v. verzi? meg nem mostan?ban > v?rhat?, ez?rt ?rdemes lenne betenni a teljes magyar ford?t?somat. ha a fejleszt?k comittelt?k a cvsbe, akkor hozz?nk is beker?lhet. addig ink?bb ne :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From dvornik at gnome.hu Tue Oct 12 21:03:14 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Tue Oct 12 21:04:01 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <416BECFA.6090700@ironiq.hu> <1097602674.3972.24.camel@dvornik> <1097606112.4877.4.camel@dvornik> Message-ID: <1097607794.5022.1.camel@dvornik> 2004-10-12, k keltez?ssel 20:57-kor VMiklos ezt ?rta: > On Tue, 12 Oct 2004, Laszlo Dvornik wrote: > > > Milyen IRC-kliens van csomagolva Frugalware al?? Gondolom xchat a GNOME > > hi?nya miatt m?g nincs. > de van :) Akkor t?vedtem, el?g hozz? a GTK+-is, nem kell neki GNOME. :-) -- Dvornik L?szl? From dvornik at gnome.hu Tue Oct 12 21:19:44 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Tue Oct 12 21:19:33 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <1097603512.3972.38.camel@dvornik> <1097606920.4877.17.camel@dvornik> Message-ID: <1097608784.5022.10.camel@dvornik> 2004-10-12, k keltez?ssel 21:05-kor VMiklos ezt ?rta: > On Tue, 12 Oct 2004, Laszlo Dvornik wrote: > > Nem tudom patcheket mennyire tesztek be a Frugalware-be. A blackPanther- > > ha nem fordul (gcc 3.4?nk van! :)), akkor nyilv?n patchelni kell. ha csak > feature-t ad hozz?, akkor ink?bb ?rdemes elk?ldeni a fejleszt?knek, ?s > megv?rni, m?g ?k beleteszik. OK. > > Kedvencem a men??rny?kol?st bekapcsol? patch. Nem az xorg 6.8.0 > > composite kiterjeszt?s?t haszn?lja, ?gy gyeng?bb g?peken is lassul?s > > n?lk?l megy. > > ld 1gyel feljebb :) Holnap k?ld?k neked egy k?pet, h?tha meggy?z. :-) > > Meg vannak k?telez?, magyar ford?t?si patch-eim is. Pl. a GNOME/KDE > > freedektop.org-os MIME adatb?zis?t tartalmaz? shared-mime-info 0.15 nem > > teljes magyar ford?t?ssal j?tt ki, a k?v. verzi? meg nem mostan?ban > > v?rhat?, ez?rt ?rdemes lenne betenni a teljes magyar ford?t?somat. > > ha a fejleszt?k comittelt?k a cvsbe, akkor hozz?nk is beker?lhet. addig > ink?bb ne :) A GNOME ford?t?sokat (a magyar GNOME-ford?t? Csapat vezet?jek?nt) ?n commitolom a GNOME CVS-be. A shared-mime-info ford?t?s?t a Translation Project keret?ben v?gezz?k. A TP nagy hib?ja, hogy n?ha cs?szik, ?gy pl. a shared-mime-info magyar ford?t?sa nem ker?lt be a 0.15-be, a k?vetkez? verzi?ban m?r benne lesz, de ki tudja, hogy az mikor jelenik meg. Nem szoktak s?r?n ?j verzi?t kiadni. Van m?g egy nagy adag wget ford?t?si jav?t?som is, ez is benne lesz a k?v. verzi?ban, de az utols? verzi?, ha j?l eml?kszem t?bb mint egy ?ves, teh?t mostan?ban itt sem lesz ?j v?ltozat, a magyar ford?t?sban viszont van j?p?r elg?pel?s/helyes?r?si hiba, sz?val ?rdemes lenne betenni a jav?tott ford?t?st. -- Dvornik L?szl? From mamajom at axelero.hu Tue Oct 12 21:38:21 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Tue Oct 12 21:36:52 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszteles In-Reply-To: <1097608784.5022.10.camel@dvornik> References: <1097589665.3972.18.camel@dvornik> <1097603512.3972.38.camel@dvornik> <1097606920.4877.17.camel@dvornik> <1097608784.5022.10.camel@dvornik> Message-ID: On Tue, 12 Oct 2004, Laszlo Dvornik wrote: >>> Kedvencem a men??rny?kol?st bekapcsol? patch. Nem az xorg 6.8.0 >>> composite kiterjeszt?s?t haszn?lja, ?gy gyeng?bb g?peken is lassul?s >>> n?lk?l megy. >> >> ld 1gyel feljebb :) > Holnap k?ld?k neked egy k?pet, h?tha meggy?z. :-) ok. ezen az 1en ne m?ljon, csak ne csin?ljunk bel?le rendszert :) > A GNOME ford?t?sokat (a magyar GNOME-ford?t? Csapat vezet?jek?nt) ?n > commitolom a GNOME CVS-be. A shared-mime-info ford?t?s?t a Translation > Project keret?ben v?gezz?k. A TP nagy hib?ja, hogy n?ha cs?szik, ?gy pl. > a shared-mime-info magyar ford?t?sa nem ker?lt be a 0.15-be, a k?vetkez? > verzi?ban m?r benne lesz, de ki tudja, hogy az mikor jelenik meg. Nem > szoktak s?r?n ?j verzi?t kiadni. > Van m?g egy nagy adag wget ford?t?si jav?t?som is, ez is benne lesz a > k?v. verzi?ban, de az utols? verzi?, ha j?l eml?kszem t?bb mint egy > ?ves, teh?t mostan?ban itt sem lesz ?j v?ltozat, a magyar ford?t?sban > viszont van j?p?r elg?pel?s/helyes?r?si hiba, sz?val ?rdemes lenne > betenni a jav?tott ford?t?st. ok, ha mainstream elfogadt?k, akkor j?het ide is udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From eaglee at tux.hu Tue Oct 12 21:46:59 2004 From: eaglee at tux.hu (EagLee) Date: Tue Oct 12 21:46:50 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] USB bill gond Message-ID: <200410122146.59700.eaglee@tux.hu> Hi! Nagy "el?nnal" let?lt?ttem az rc2 DVD iso-t, de ki?r?s ut?n azonnal gondom t?madt... :-) Nem megy az USB -s billenty?zetem a telep?t?ben! -- EagLee From dvornik at gnome.hu Tue Oct 12 22:05:11 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Tue Oct 12 22:05:31 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] xconfig.hu javitas Message-ID: <1097611511.6080.5.camel@dvornik> Sziasztok! Egy-k?t jav?t?s a k?vetkez?h?z: ftp://ftp2.frugalware.org/frugalware.org/pub/frugalware/frugalware- current/source/base/frugalware/messages/xconfig.hu * enter helyett ENTER * elg?pel?s jav?t?sa * X szerver helyett X-kiszolg?l? (ez az elfogadott ford?t?sa az X Server-nek) -- Dvornik L?szl? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: xconfig.hu.patch Type: text/x-patch Size: 1500 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20041012/d298d41b/xconfig.hu.bin From mamajom at axelero.hu Tue Oct 12 22:10:59 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Tue Oct 12 22:09:39 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] USB bill gond In-Reply-To: <200410122146.59700.eaglee@tux.hu> References: <200410122146.59700.eaglee@tux.hu> Message-ID: On Tue, 12 Oct 2004, EagLee wrote: > Nagy "el?nnal" let?lt?ttem az rc2 DVD iso-t, de ki?r?s ut?n azonnal > gondom t?madt... > :-) > > Nem megy az USB -s billenty?zetem a telep?t?ben! az a nagy helyzet, h nem tudtam id?gi senkit?lse usbs billt szerezni, an?lk?l meg neh?z supportot csiszolni hozz? :) gondolom valamilyen modult kell bet?lteni hozz?. el?g csak a sima usb modul? ha azt meg tudn?d n?zni, h milyen modul kell, akkor term?szetesen megcsin?ljuk :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From dvornik at gnome.hu Tue Oct 12 22:11:39 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Tue Oct 12 22:11:22 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] service.hu javitasok Message-ID: <1097611899.6080.9.camel@dvornik> Jav?t?sok ehhez: ftp://ftp2.frugalware.org/frugalware.org/pub/frugalware/frugalware- current/source/base/frugalware/messages/service.hu Jav?tottam egy elg?pel?st + ?tfogalmaztam az egyik ?zenetet. A szerv?zt szolg?ltat?sra cser?ltem le, mert ez az ?rthet?bb, elfogadottabb ford?t?sa a service-nek. -- Dvornik L?szl? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: service.hu.patch Type: text/x-patch Size: 939 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20041012/df38cdbb/service.hu.bin From eaglee at tux.hu Tue Oct 12 22:19:33 2004 From: eaglee at tux.hu (EagLee) Date: Tue Oct 12 22:19:35 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] USB bill gond In-Reply-To: References: <200410122146.59700.eaglee@tux.hu> Message-ID: <200410122219.33921.eaglee@tux.hu> 2004. okt?ber 12. 22.10 d?tummal VMiklos ezt ?rta: > ha azt meg tudn?d n?zni, h milyen modul kell, akkor term?szetesen > megcsin?ljuk :) ?s hogy n?zzem meg? :-) -- EagLee From mamajom at axelero.hu Tue Oct 12 22:29:57 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Tue Oct 12 22:28:32 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] USB bill gond In-Reply-To: <200410122219.33921.eaglee@tux.hu> References: <200410122146.59700.eaglee@tux.hu> <200410122219.33921.eaglee@tux.hu> Message-ID: On Tue, 12 Oct 2004, EagLee wrote: > ?s hogy n?zzem meg? > :-) uhh. ?runk ha meg van oldva a probl?ma :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From iron at ironiq.hu Wed Oct 13 13:53:31 2004 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Wed Oct 13 13:43:56 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] USB bill gond In-Reply-To: <200410122219.33921.eaglee@tux.hu> References: <200410122146.59700.eaglee@tux.hu> <200410122219.33921.eaglee@tux.hu> Message-ID: <416D173B.10301@ironiq.hu> EagLee irta a kovetkezoket 2004-10-12 22:19 -n: > 2004. okt?ber 12. 22.10 d?tummal VMiklos ezt ?rta: > > >>ha azt meg tudn?d n?zni, h milyen modul kell, akkor term?szetesen >>megcsin?ljuk :) > > > ?s hogy n?zzem meg? > :-) Ha mas linuxot is hasznalsz mellette, akkor megmondod, milyen modulokat tolt be az a linux, hogy hasznalhasd az usb bill -t. Ha windows -t hasznalsz, megmondod, milyen usb vezerlod van, milyen usb bill, es abbol megprobaljuk kicselezni, hogy mi kell hozza... IroNiQ -- Web: http://ironiq.hu Email: iron@ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From mamajom at axelero.hu Wed Oct 13 22:42:25 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Wed Oct 13 22:40:48 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] makepkg-howto Message-ID: http://frugalware.org/~vmiklos/docs/makepkg-howto-hu/ ha valaki k?sztet?st ?rez az ir?nt, h valamely jelenleg hi?nyz? kedvenc programj?t elk?sz?tse... :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From szs at iok.hu Thu Oct 14 14:08:15 2004 From: szs at iok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szentirmay_S=E1ndor?=) Date: Thu Oct 14 14:08:49 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] telepites netrol Message-ID: <416E6C2F.3060801@iok.hu> hali! vegre raszantam magam, hogy kiprobaljam :) a gondom az, hogy leszedtem a cd1-et aztan cdrecord szolt h nem fer ra egy lemezre. nincs kedvem vasarolni nagyobb lemezt, meg ujra letolteni a cuccot (igen, duhomben letoroltem). szal az lenne a kerdes, h nincs-e valami mini-iso, vagy ilyen, ami csak alap dolog, aztan johet netrol a tobbi? -- by SzS From dvornik at gnome.hu Wed Oct 13 21:38:24 2004 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Thu Oct 14 16:01:01 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] setup.hu javitasok Message-ID: <1097696305.4582.0.camel@dvornik> -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: setup.hu.patch.bz2 Type: application/x-bzip Size: 2936 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20041013/c2aabee9/setup.hu.patch.bin From janny at vnet.hu Thu Oct 14 18:49:08 2004 From: janny at vnet.hu (=?iso-8859-1?q?Kov=E1cs_J=E1nos?=) Date: Thu Oct 14 22:48:09 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?q?h=E1lokari?= Message-ID: <200410141849.08345.janny@vnet.hu> Sziasztok, Az lenne a gondom, hogy nem huzza fel az alaplapi h?lok?rty?mat a frugalware. ASUS A7V600 -3Com Am?gy a rendszer tetszik csak m?g szokni kell... :) -- ?dv: Janny (Skype: kovi_janny) From mamajom at axelero.hu Thu Oct 14 22:57:45 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Thu Oct 14 22:56:45 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] telepites netrol In-Reply-To: <416E6C2F.3060801@iok.hu> References: <416E6C2F.3060801@iok.hu> Message-ID: On Thu, 14 Oct 2004, Szentirmay S?ndor wrote: > vegre raszantam magam, hogy kiprobaljam :) > a gondom az, hogy leszedtem a cd1-et aztan cdrecord szolt h nem fer ra > egy lemezre. nincs kedvem vasarolni nagyobb lemezt, meg ujra letolteni a > cuccot (igen, duhomben letoroltem). szal az lenne a kerdes, h nincs-e > valami mini-iso, vagy ilyen, ami csak alap dolog, aztan johet netrol a > tobbi? hossz?t?von tervebe van v?ve, egy netinstall cd elk?sz?t?se, ami ~10MB lenne, de gondolom most nem erre gondolsz. amit k?rsz, az viszont kicsit probl?m?s. csin?lhatunk 1 mini-isot, base-only rendszerrel, de azzal nehezen fogod be?zemelni pl az adsledet. viszont ha teljes networkot is tesz?nk r?, akkor m?r lehetne ez meg az, ?s eg?sz k?zel ker?l?nk az 1. cd tartalm?hoz. teh?t (ha nincs jobb ?tlet) akkor ?n nem csin?ln?k ilyen mini isot, majd lesz netinstall cd, de ez ilyen ~f?l?ves t?vlatban udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Thu Oct 14 23:03:08 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Thu Oct 14 23:01:52 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?q?h=E1lokari?= In-Reply-To: <200410141849.08345.janny@vnet.hu> References: <200410141849.08345.janny@vnet.hu> Message-ID: On Thu, 14 Oct 2004, [iso-8859-1] Kov?cs J?nos wrote: > Az lenne a gondom, hogy nem huzza fel az alaplapi h?lok?rty?mat a frugalware. > ASUS A7V600 -3Com > Am?gy a rendszer tetszik csak m?g szokni kell... :) a modul nev?t tudod, amit be k?ne t?lteni? ha mag?t?l nem ismeri fel, akkor a /etc/rc.d/rc.modulesben lehet k?zzel meghat?rozni de ehhez kell tudnod a modulnak a nev?t "ASUS A7V600 -3Com" h?l?k?rty?ra modulnevet most ?gy els?re googlevel nem tal?ltam udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From szs at iok.hu Fri Oct 15 09:07:29 2004 From: szs at iok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szentirmay_S=E1ndor?=) Date: Fri Oct 15 09:07:16 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] telepites netrol In-Reply-To: References: <416E6C2F.3060801@iok.hu> Message-ID: <416F7731.50208@iok.hu> VMiklos wrote: > hossz?t?von tervebe van v?ve, egy netinstall cd elk?sz?t?se, ami ~10MB > lenne, de gondolom most nem erre gondolsz. amit k?rsz, az viszont kicsit > probl?m?s. csin?lhatunk 1 mini-isot, base-only rendszerrel, de azzal > nehezen fogod be?zemelni pl az adsledet. viszont ha teljes networkot is > tesz?nk r?, akkor m?r lehetne ez meg az, ?s eg?sz k?zel ker?l?nk az 1. cd > tartalm?hoz. hat igen, ekkor eros kezzel kene meghuzni a hatart a belerakjuk es nem rakjuk bele koze. imho alapinstall+network pont eleg. > teh?t (ha nincs jobb ?tlet) akkor ?n nem csin?ln?k ilyen mini isot, majd > lesz netinstall cd, de ez ilyen ~f?l?ves t?vlatban akkor majd ha lesz penzem, veszek egy 700megas cdt :) ugye eleg az egyes, a tobbi jon netrol? :) From iron at ironiq.hu Fri Oct 15 10:35:32 2004 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Fri Oct 15 10:25:18 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] telepites netrol In-Reply-To: <416F7731.50208@iok.hu> References: <416E6C2F.3060801@iok.hu> <416F7731.50208@iok.hu> Message-ID: <416F8BD4.2020207@ironiq.hu> Szentirmay S?ndor irta a kovetkezoket 2004-10-15 09:07 -n: > hat igen, ekkor eros kezzel kene meghuzni a hatart a belerakjuk es nem > rakjuk bele koze. imho alapinstall+network pont eleg. > > >>teh?t (ha nincs jobb ?tlet) akkor ?n nem csin?ln?k ilyen mini isot, majd >>lesz netinstall cd, de ez ilyen ~f?l?ves t?vlatban > > > akkor majd ha lesz penzem, veszek egy 700megas cdt :) > ugye eleg az egyes, a tobbi jon netrol? :) A masodik CD -n csak a kde es az aspell magyaritas, valamint olyan opcionalis csomagok vannak, amik kihagyasa nem tesz semmit (a 2. cdre nem dependal semmi az 1. cdrol). Tehat nyugodtan hasznalhatod csak az elso cd -t telepiteni... IroNiQ -- Web: http://ironiq.hu Email: iron@ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From janny at vnet.hu Fri Oct 15 15:51:28 2004 From: janny at vnet.hu (=?iso-8859-1?q?Kov=E1cs_J=E1nos?=) Date: Fri Oct 15 15:52:06 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Re: halokari In-Reply-To: <20041015070720.4B69866B11@genesis.frugalware.org> References: <20041015070720.4B69866B11@genesis.frugalware.org> Message-ID: <200410151551.28460.janny@vnet.hu> Szia, 2004. okt?ber 15. 09.07 d?tummal frugalware-users-hu-request@frugalware.org ezt ?rta: > a modul nev?t tudod, amit be k?ne t?lteni? sk98lin > ha mag?t?l nem ismeri fel, akkor a /etc/rc.d/rc.modulesben lehet k?zzel > meghat?rozni meg fogom nezni, koszonom -- ?dv: Janny (UHU-Linux 1.1.1) (Skype: kovi_janny) From attilav at tvn.hu Thu Oct 21 18:38:31 2004 From: attilav at tvn.hu (Volford Attila) Date: Thu Oct 21 18:43:52 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?q?Frugalware_todo_k=E9r=E9sek?= Message-ID: <13581.217.65.113.234.1098376711.attilav@www.tvn.hu> Na a hup flame-on m?r le?rtam de ittis k?zz?teszem elk?pzel?seimet. Xorg vs Xfree86 Legyen v?laszthat? az Xorg 6.8.x ?s az Xfree 4.3.0. A 6.7.0 ugyanaz mint a 4.3.0 ugyhogy m?rcsak az fglrxconfiggal val? kompatibilit?s miatt is, ?rdemes ez ut?bbit alternat?vak?nt berakni. Erre az?rt van sz?ks?g mert 6.8.x el nem megy az Ati bin?ris drivere. Az install program legyen olyan mint a slackware expert m?dja, a csomagok melletti r?vid magyar?zat ne maradjon le, m?g az is j? ha egyenl?re angol, sokat seg?t a v?logat?sban. Alternat?vak?nt eszembejutott a sarge telep?t?je, b?r ezt nyilv?n nagyobb munka lenne ?tgy?rni, ami tetszik benne hogy %-ban is meglehet adni a part?ci?k m?ret?t, tud raidot ?s lvm-et. Meg am?gyis jobban passzolna egy a f?gg?s?geket kezel? rendszerhez ha installkor csak a base menne fel, majd telep?t?s ut?n lehetne v?logatni, amikor a pacman f?gg?s?gi inform?ci?kat ad, ?gy jobban el lehet d?nteni mit rak fel az ember. Ha m?gis emellett d?nten?tek akkor ne a netinst hanem a sarge businesscard iso ban lev? telep?t?t haszn?lj?tok alapnak, mert el?g j?l magyar?tott. Az aptitude-ot az apt frontendj?t ?rdemes lenne pacman kompatibiliss? tenni hogy k?nnyen ?ttekinhet?ek legyenenek a m?r felrakott ?s felrakanad? csomagok. Esetleg a dselectet is lehet, vagy egyszerre mindkett?t kinek mi a jobb, b?r a dselect nem annyira trivi?lis. Legyen egy apt-setup-hoz hasonl? mirror adatb?zis managel? program. Legyen tasksel. ---------------------------------------------------------------------------------- WWW.TVN.HU - Az ingyenes szolg?ltat? Nincs SPAM se V?RUS! 20 Mb postafi?k korl?tok n?lk?l 3 E-mail c?mmel! Webhosting csomagok m?r 999 Ft -t?l! Garant?lt 99,9%-os rendelkez?sre ?ll?s! From eaglee at tux.hu Thu Oct 21 18:54:02 2004 From: eaglee at tux.hu (EagLee) Date: Thu Oct 21 18:54:02 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Frugalware todo =?iso-8859-2?q?k=E9r=E9sek?= In-Reply-To: <13581.217.65.113.234.1098376711.attilav@www.tvn.hu> References: <13581.217.65.113.234.1098376711.attilav@www.tvn.hu> Message-ID: <200410211854.03071.eaglee@tux.hu> 2004. okt?ber 21. 18.38 d?tummal Volford Attila ezt ?rta: Hi! > Xorg vs Xfree86 > Legyen v?laszthat? az Xorg 6.8.x ?s az Xfree 4.3.0. Azok a csomagok, amik dependelnek az X -re, melyikre fognak? -- EagLee From attilav at tvn.hu Thu Oct 21 19:45:39 2004 From: attilav at tvn.hu (Attilav) Date: Thu Oct 21 19:47:17 2004 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_[Frugalware-users-hu]_Frugalware_todo_k=E9r=E9sek?= In-Reply-To: <200410211854.03071.eaglee@tux.hu> References: <200410211854.03071.eaglee@tux.hu> Message-ID: <4623.217.65.113.234.1098380739.attilav@www.tvn.hu> > > Azok a csomagok, amik dependelnek az X -re, melyikre fognak? > -- > EagLee > _______________________________________________ > Frugalware-users-hu mailing list > Frugalware-users-hu@frugalware.org > http://frugalware.org/mailman/listinfo/frugalware-users-hu Mindkett?re, az Archban is ?gy oldott?k meg, ha valamit fel akarsz tenni ?s nincs fenn az iksz akkor hiba?zenetet kapsz, el?tte fel kell rakni vagy az Xfree-t vagy az Xorgot, ?s nincs gond. ---------------------------------------------------------------------------------- WWW.TVN.HU - Az ingyenes szolg?ltat? Nincs SPAM se V?RUS! 20 Mb postafi?k korl?tok n?lk?l 3 E-mail c?mmel! Webhosting csomagok m?r 999 Ft -t?l! Garant?lt 99,9%-os rendelkez?sre ?ll?s! From eaglee at tux.hu Thu Oct 21 19:54:22 2004 From: eaglee at tux.hu (EagLee) Date: Thu Oct 21 19:54:15 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Frugalware todo =?iso-8859-2?q?k=E9r=E9sek?= In-Reply-To: <4623.217.65.113.234.1098380739.attilav@www.tvn.hu> References: <200410211854.03071.eaglee@tux.hu> <4623.217.65.113.234.1098380739.attilav@www.tvn.hu> Message-ID: <200410211954.23154.eaglee@tux.hu> 2004. okt?ber 21. 19.45 d?tummal Attilav ezt ?rta: > Mindkett?re, az Archban is ?gy oldott?k meg, ha valamit fel akarsz > tenni ?s nincs fenn az iksz akkor hiba?zenetet kapsz, el?tte fel > kell rakni vagy az Xfree-t vagy az Xorgot, ?s nincs gond. A MINDKETT?RE nem megold?s, mert a kett? nem lehet fent egyszerre. Vagy van "virtu?lis X csomag"? A'la Debian? -- EagLee From iron at ironiq.hu Thu Oct 21 21:44:39 2004 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Thu Oct 21 21:53:37 2004 Subject: =?iso-8859-1,iso-8859-2?Q?=5BFrugalwar?= =?iso-8859-1,iso-8859-2?Q?e-users-hu=5D_Frugalware_todo_k=E9r=E9sek?= In-Reply-To: <200410211954.23154.eaglee@tux.hu> References: <200410211854.03071.eaglee@tux.hu> <4623.217.65.113.234.1098380739.attilav@www.tvn.hu> <200410211954.23154.eaglee@tux.hu> Message-ID: <20041021194439.GA5884@frugalware> Ezt irta EagLee 2004-10-21 19:54:22: -kor > 2004. október 21. 19.45 dátummal Attilav ezt írta: > > > Mindkettőre, az Archban is így oldották meg, ha valamit fel akarsz > > tenni és nincs fenn az iksz akkor hibaüzenetet kapsz, előtte fel > > kell rakni vagy az Xfree-t vagy az Xorgot, és nincs gond. > > A MINDKETTŐRE nem megoldás, mert a kettő nem lehet fent egyszerre. > > Vagy van "virtuális X csomag"? > A'la Debian? Well... If I can see, I've to write this again: Sorry, but this is the developer's list... Please write your comments to the frugalware-users (which language is also English), or to the frugalware-users-hu (which language is Hungarian). And don't forget: we are waiting for your ideas, but only on the users list. Thank you... IroNiQ -- Web: http://ironiq.hu Email: iron@ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From mamajom at axelero.hu Thu Oct 21 22:05:24 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Thu Oct 21 22:03:01 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Frugalware todo =?iso-8859-2?q?k=E9r=E9sek?= In-Reply-To: <200410211954.23154.eaglee@tux.hu> References: <200410211854.03071.eaglee@tux.hu> <4623.217.65.113.234.1098380739.attilav@www.tvn.hu> <200410211954.23154.eaglee@tux.hu> Message-ID: On Thu, 21 Oct 2004, EagLee wrote: > A MINDKETT?RE nem megold?s, mert a kett? nem lehet fent egyszerre. de a Frugalware k?sz?t?se sor?n gondosan ?gyelt?nk arra, h minden az x csomagra dependeljen. x csomag term?szetesen nincs. de az xorg provide-olja az x-et. term?szetesen ha valakinek van kedve, lehet k?sz?teni xfree csomagot is, a 2. cdre felker?lhet. > Vagy van "virtu?lis X csomag"? > A'la Debian? lehet, h rosszul tudom, de debian pont nem tud f?jlra dependelni, ill. virtu?lis f?gg?s?geket udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Thu Oct 21 22:14:32 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Thu Oct 21 22:14:34 2004 Subject: =?iso-8859-1,iso-8859-2?Q?=5BFrugalwar?= =?iso-8859-1,iso-8859-2?Q?e-users-hu=5D_Frugalware_todo_k=E9r=E9sek?= In-Reply-To: <20041021194439.GA5884@frugalware> References: <200410211854.03071.eaglee@tux.hu> <4623.217.65.113.234.1098380739.attilav@www.tvn.hu> <200410211954.23154.eaglee@tux.hu> <20041021194439.GA5884@frugalware> Message-ID: On Thu, 21 Oct 2004, Krisztian VASAS wrote: > Sorry, but this is the developer's list... > Please write your comments to the frugalware-users (which language is also English), or to the frugalware-users-hu (which language is Hungarian). > And don't forget: we are waiting for your ideas, but only on the users list. ez?ton is eln?z?st, IroNiQ eln?zte a list?t, term?szetesen nem ?rv?nyes a tartalma udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From eaglee at tux.hu Thu Oct 21 22:15:58 2004 From: eaglee at tux.hu (EagLee) Date: Thu Oct 21 22:16:01 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Frugalware todo =?iso-8859-2?q?k=E9r=E9sek?= In-Reply-To: <20041021194439.GA5884@frugalware> References: <200410211854.03071.eaglee@tux.hu> <200410211954.23154.eaglee@tux.hu> <20041021194439.GA5884@frugalware> Message-ID: <200410212215.58546.eaglee@tux.hu> 2004. okt?ber 21. 21.44 d?tummal Krisztian VASAS ezt ?rta: > Sorry, but this is the developer's list... Ez itt nem a magyar nyelv? users lista? -- EagLee From iron at ironiq.hu Thu Oct 21 22:13:52 2004 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Thu Oct 21 22:16:25 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Frugalware todo keresek In-Reply-To: <200410211954.23154.eaglee@tux.hu> References: <200410211854.03071.eaglee@tux.hu> <4623.217.65.113.234.1098380739.attilav@www.tvn.hu> <200410211954.23154.eaglee@tux.hu> Message-ID: <20041021201352.GA6356@frugalware> Naszoval... Nemtom mikor fog a levelem megjonni, hogy arra tudjak valaszolni, de ezuton szeretnek elnezest kerni az erintettektol, (nem) kicsit elneztem... Mentsegemul szolgaljon, hogy igen huzos napom volt, nem keves szivassal... IroNiQ -- Web: http://ironiq.hu Email: iron@ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From mamajom at axelero.hu Sat Oct 23 11:51:21 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Sat Oct 23 11:51:55 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?q?Frugalware_todo_k=E9r=E9sek?= In-Reply-To: <13581.217.65.113.234.1098376711.attilav@www.tvn.hu> References: <13581.217.65.113.234.1098376711.attilav@www.tvn.hu> Message-ID: On Thu, 21 Oct 2004, Volford Attila wrote: > Xorg vs Xfree86 > Legyen v?laszthat? az Xorg 6.8.x ?s az Xfree 4.3.0. > A 6.7.0 ugyanaz mint a 4.3.0 ugyhogy m?rcsak az fglrxconfiggal val? > kompatibilit?s miatt is, ?rdemes ez ut?bbit alternat?vak?nt berakni. > Erre az?rt van sz?ks?g mert 6.8.x el nem megy az Ati bin?ris drivere. mit sz?ln?l ahhoz, ha a xorgb?l sz?ll?tan?nk a m?r am?gy is megl?v?, erre a c?lokra kital?lt pasture k?nyvt?rban a 6.7.0s verzi?t? sokkal t?bb k?rty?t ismer, mint az xfree-4.3.0 > Az install program legyen olyan mint a slackware expert m?dja, a csomagok > melletti r?vid magyar?zat ne maradjon le, m?g az is j? ha egyenl?re angol, sokat > seg?t a v?logat?sban. ok, ez eddig a todoba volt, k?vetkez? releasen?l valszeg m?r meglesz > Alternat?vak?nt eszembejutott a sarge telep?t?je, b?r ezt nyilv?n nagyobb munka > lenne ?tgy?rni, ami tetszik benne hogy %-ban is meglehet adni a part?ci?k > m?ret?t, tud raidot ?s lvm-et. > Meg am?gyis jobban passzolna egy a f?gg?s?geket kezel? rendszerhez ha installkor > csak a base menne fel, majd telep?t?s ut?n lehetne v?logatni, amikor a pacman > f?gg?s?gi inform?ci?kat ad, ?gy jobban el lehet d?nteni mit rak fel az ember. > Ha m?gis emellett d?nten?tek akkor ne a netinst hanem a sarge businesscard iso > ban lev? telep?t?t haszn?lj?tok alapnak, mert el?g j?l magyar?tott. hm. sz?val szerinted az?rt ?rtunk telp?t?t, h most kidobjuk, ?s a sarge-?t portoljuk? :) lvm,raid hossz?t?von persze nem rossz 5let > Az aptitude-ot az apt frontendj?t ?rdemes lenne pacman kompatibiliss? tenni hogy > k?nnyen ?ttekinhet?ek legyenenek a m?r felrakott ?s felrakanad? csomagok. > Esetleg a dselectet is lehet, vagy egyszerre mindkett?t kinek mi a jobb, b?r a > dselect nem annyira trivi?lis. a deb csomagkezel?s?nek semmi k?ze a pacmanhoz, ergo sokkal k?nnyebb ?rni 1et, mint r?er?szakolni vmi m?st. de vmi frontend hossz?t?von nem rossz 5let. > Legyen egy apt-setup-hoz hasonl? mirror adatb?zis managel? program. mirrorkiv?laszt?s az j? 5let, m?g 1x? is megcsin?lni > Legyen tasksel. szint?n j?5let, nem ?g?rj?k k?vetkez? releasere, de meg fogjuk csin?lni udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From attilav at tvn.hu Sun Oct 24 22:15:42 2004 From: attilav at tvn.hu (Attilav) Date: Sun Oct 24 22:15:53 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Xorg vs ati 9600Pro Message-ID: <9220.217.65.113.234.1098648942.attilav@www.tvn.hu> Kiv?ncsis?gb?l fetettem egy Xorg-ot a slack91-re, el?sz?r a 6.7.0-val pr?b?lkoztam ez lefordult, de a telep?t?s m?r nem ment, kider?lt hogy a freetype2-t hi?nyolta, hi?ba raktam fel --prefix=/usr-el r?ad?sul, hogy megtal?lja, akkor is hi?nyolt include-okat. V?g?l slackware-s xfree86-devel oldotta meg a probl?m?t, xorgconfiggal csin?ltam konfigf?jlt, ?jraraktam a drivert, majd a megfelel? helyen ?t?rtam fglrx-re. volt 3d meg minden. Kiv?ncsi voltam hogy a 6.8.1 telepszik e norm?lisan, leszedtem az xfree86-develt, majd leforgattam a 6.8.1-t, ezzel nem volt gond, sim?n telepedett, viszont a 6.7.0 konfigja nem kompatibilis a 6.8.1-el, gener?ltam egy ?jat, driver ?jrarak, kde sz?rke k?perny?j?n?l csontrafagy a rendszer, a log szerint akkor amikor a glx-t pr?b?lja izz?tani. Ha kikommentezem a load glx-t vagy dri-t akkor elindul persze 3D nuku, ?s xvideo sincs. Ut?na olvastam, x-es driver k?sz?t?s?hez includeolni kell p?r f?jlt az x-b?l, ?gy a driver mindig csak azon az X-verzi?n fog menni amib?l az include-ok sz?rmaznak. Persze az nvidia megker?lte ezt valahogy, azaz nem szabv?nyos megold?st haszn?lnak. Nonszensz egy?bk?nt, a hardwer, glx, kezel?si m?dja nem v?ltozik, m?gsem j? a 2alverzi?val ezel?tti X-en m?g fut? driver. Sark?tottan fogalmazva ez olyan mint amikor minden egyes windows update ut?n ?j vga drivert kellene rakni, mert a r?gi m?r nem m?k?dik a friss?tett grafikus alrendszerrel, mert nem ahhoz lett ford?tva. Szerintem nem az Ati-val van a baj, noha megtehetn? hogy elt?r a szabv?nyt?l, hanem az X fejleszt?si m?dj?n kellene v?loztatni hogy a driverek ne f?ggjenek ennyire az X verzi?j?t?l, azaz legal?bb 1 f?verzi?n bel?l haszn?lhat?ak legyenek. ---------------------------------------------------------------------------------- WWW.TVN.HU - Webhosting Mini csomag: 100 MB-os t?rter?let, Korl?tlan MySQL adatb?zis m?ret, PHP, PERL, CGI, Ingyenes DNS fenntart?s, .htaccess k?nyvt?r v?delem, garant?lt 99,9% -os rendelkez?sre ?ll?s stb.: CSAK 999 Ft + ?fa From mamajom at axelero.hu Mon Oct 25 22:27:57 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Mon Oct 25 22:27:49 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] setup.hu javitasok In-Reply-To: <1097696305.4582.0.camel@dvornik> References: <1097696305.4582.0.camel@dvornik> Message-ID: On Wed, 13 Oct 2004, Laszlo Dvornik wrote: betettem udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Mon Oct 25 22:32:29 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Mon Oct 25 22:30:52 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] Xorg vs ati 9600Pro In-Reply-To: <9220.217.65.113.234.1098648942.attilav@www.tvn.hu> References: <9220.217.65.113.234.1098648942.attilav@www.tvn.hu> Message-ID: On Sun, 24 Oct 2004, Attilav wrote: > Sark?tottan fogalmazva ez olyan mint amikor minden egyes windows update ut?n ?j > vga drivert kellene rakni, mert a r?gi m?r nem m?k?dik a friss?tett grafikus > alrendszerrel, mert nem ahhoz lett ford?tva. az xfreeben sokminden el volt sz?rva. az xorg 6.7.0 idej?n gyak semmit nem csin?ltak a k?ddal, csak nagyon gyorsan kiadt?k. ezut?n elfogadhat?nak tartom, h _1x_ m?dos?tanak az interf?szen, ?s ?gy 6.8.0val nem fog menni. term?szetesen ha a k?vetkez? kiad?sn?l megint lesz vmi v?ltoz?s, akkor annak m?r ?n se ?r?ln?k udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Wed Oct 27 13:35:34 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Wed Oct 27 13:36:54 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] usb bill - plz teszt Message-ID: <417F8806.6000200@axelero.hu> hi a jelenlegi current isoban m?r elm?letileg van usb bill t?mogat?s sajnos ?n nem rendelkezek ilyennel, szeretn?m k?ni, h akinek van erre lehet?s?ge, pr?b?lja ki, ?s jelezzen viszza ftp://ftp4.frugalware.org/pub/linux/distributions/frugalware/frugalware-current-iso/frugalware-current-cd1.iso el?g ezt let?lteni, ?s ha pl m?r a nyelvet ki lehet v?lasztani, akkor minden ok udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Wed Oct 27 15:45:22 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Wed Oct 27 15:46:41 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] usb bill - plz teszt In-Reply-To: <417F8806.6000200@axelero.hu> References: <417F8806.6000200@axelero.hu> Message-ID: <417FA672.3000807@axelero.hu> VMiklos wrote: > sajnos ?n nem rendelkezek ilyennel, szeretn?m k?ni, h akinek van erre > lehet?s?ge, pr?b?lja ki, ?s jelezzen viszza /???, azt nem mondtam: EagLee az j?, lenne, ha r? tudn?l n?zni ;-)/ -- udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From eaglee at tux.hu Wed Oct 27 16:04:27 2004 From: eaglee at tux.hu (EagLee) Date: Wed Oct 27 16:04:21 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] usb bill - plz teszt In-Reply-To: <417FA672.3000807@axelero.hu> References: <417F8806.6000200@axelero.hu> <417FA672.3000807@axelero.hu> Message-ID: <200410271604.28961.eaglee@tux.hu> 2004. okt?ber 27. 15.45 d?tummal VMiklos ezt ?rta: Hi! > /???, azt nem mondtam: EagLee az j?, lenne, ha r? tudn?l n?zni ;-)/ OK. Most t?lt?m. -- EagLee From mamajom at axelero.hu Wed Oct 27 19:22:36 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Wed Oct 27 19:22:24 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?q?pacman_szinkroniz=E1l=E1si_?= =?iso-8859-2?q?be=E1ll=EDt=F3_k=FCty=FC=3F?= Message-ID: hi kor?bban egy wishlistben szerepelt a subjectben megjel?lt vmi elk?sz?t?se akkor csak gyorsan fel?rtam, mint j? 5letet, ma viszont elgondolkodtam a dolgon. a pacman mirror-list?ja nem bonyolultabb 1 apt source.listj?n?l, vagy vmi hasonl?n?l 1 mirror ideigneles nem-kiv?laszt?s?hoz csak ki kell kommentelni az adott mirrort, ha hozz? akaunk adni, csak hozz? kell ?rni teh?t az 5let tov?bbra se rossz, de m?g id?ig ?gy gondoltam, h ezt 1 stabil kiad?s el?tt meg kell csin?lni, most ink?bb azt mondan?m, h fontosabb, h legyen stabil kiad?s, minth ezzel vacakoljunk udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From iron at ironiq.hu Wed Oct 27 19:59:50 2004 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Wed Oct 27 19:59:06 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] pacman =?ISO-8859-2?Q?szinkroniz=E1l=E1?= =?ISO-8859-2?Q?si_be=E1ll=EDt=F3_k=FCty=FC=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <417FE216.3070601@ironiq.hu> VMiklos wrote: > hi > > kor?bban egy wishlistben szerepelt a subjectben megjel?lt vmi elk?sz?t?se > akkor csak gyorsan fel?rtam, mint j? 5letet, ma viszont elgondolkodtam a > dolgon. a pacman mirror-list?ja nem bonyolultabb 1 apt source.listj?n?l, > vagy vmi hasonl?n?l > > 1 mirror ideigneles nem-kiv?laszt?s?hoz csak ki kell kommentelni az > adott mirrort, ha hozz? akaunk adni, csak hozz? kell ?rni > > teh?t az 5let tov?bbra se rossz, de m?g id?ig ?gy gondoltam, h ezt 1 > stabil kiad?s el?tt meg kell csin?lni, most ink?bb azt mondan?m, h > fontosabb, h legyen stabil kiad?s, minth ezzel vacakoljunk Ez nyilvanvalo... DE! Imho vagyunk paran, akik ennek neki tudnak esni. Vagy csinalni egy TODO listat webre (ennek nekikezdek a heten), hogy miket kell megoldani. Egyre jobb otletek jonnek es neki kene kezdeni egy parat megvalositani. Csak nehogy a 22es csapdajaba essunk: addig nem csinalunk meg vmit, ami nincs ra konkret igeny, viszont addig nincs konkret igeny, amig meg nem csinaljuk :)... Nos? Ki mit szol ehhez? IroNiQ -- Web: http://ironiq.hu Email: iron@ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From mamajom at axelero.hu Wed Oct 27 22:20:20 2004 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Wed Oct 27 22:21:03 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] pacman =?ISO-8859-2?Q?szinkroniz=E1l=E1?= =?ISO-8859-2?Q?si_be=E1ll=EDt=F3_k=FCty=FC=3F?= In-Reply-To: <417FE216.3070601@ironiq.hu> References: <417FE216.3070601@ironiq.hu> Message-ID: On Wed, 27 Oct 2004, Krisztian VASAS wrote: > Imho vagyunk paran, akik ennek neki tudnak esni. Vagy csinalni egy TODO > listat webre (ennek nekikezdek a heten), hogy miket kell megoldani. Egyre > jobb otletek jonnek es neki kene kezdeni egy parat megvalositani. Csak nehogy > a 22es csapdajaba essunk: addig nem csinalunk meg vmit, ami nincs ra konkret > igeny, viszont addig nincs konkret igeny, amig meg nem csinaljuk :)... > > Nos? Ki mit szol ehhez? a webes todolita, m?g stabil kiad?s el?ttre van ?temezve ;) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From eaglee at tux.hu Thu Oct 28 00:38:19 2004 From: eaglee at tux.hu (EagLee) Date: Thu Oct 28 00:38:10 2004 Subject: [Frugalware-users-hu] usb bill - plz teszt In-Reply-To: <200410271604.28961.eaglee@tux.hu> References: <417F8806.6000200@axelero.hu> <417FA672.3000807@axelero.hu> <200410271604.28961.eaglee@tux.hu> Message-ID: <200410280038.20043.eaglee@tux.hu> 2004. okt?ber 27. 16.04 d?tummal EagLee ezt ?rta: > OK. Most t?lt?m. Nem m?kszik az USB billenty?zet m?g most sem. :-( A grub -ban megy, a Telep?t?ben m?r nem. -- EagLee