From tipogral at freemail.hu Sun Jan 2 01:22:44 2005 From: tipogral at freemail.hu (Nagy Bence) Date: Sun Jan 2 02:04:21 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9sek=2E=2E=2E?= Message-ID: <200501020122.45009.tipogral@freemail.hu> Hello, ?ppen disztr?keres?ben vagyok, eddig haszn?ltam m?r hosszabb ideig Debian-t, Gentoo-t, Mandrake-et, Ubuntu-t, UHU-t. Legink?bb a Gentoo ?ll k?zel hozz?m, de leggyakrabban a laptopomat haszn?lom, ?s azt nem sz?vesen ny?st?l?m annyi ford?tgat?ssal. Az etalonnak sz?m?t? Debian-ban a t?m?rdek csomag nem tetszett, ?s hogy n?ha teljesen ?sszekavarodtak a f?gg?s?gek, a Slackware haszn?lat?t?l pedig az t?ntor?tott el, hogy nem kezeli a f?gg?s?geket (persze van slapt-get, de a rendszer eg?sze nem arra ?p?l). ?gyhogy elkezdtem keresni egy disztr?t, amely a lehet? legegyszer?bb, k?nnyen friss?thet?, egyszer?en tudok saj?t csomagokat is ford?tani, ?s t?bb g?pen is k?nny? karbantartani. Feltettem a Frugalware 0.1-et, ?s el?gg? megtetszett, f?leg a pacman ?s a makepkg (?gyhogy az Arch h?za t?j?n is k?r?l fogok n?zni). Sz?val a k?vetkez? k?rd?sek mer?ltek fel bennem: 1. ?p?l-e m?svalami az Arch-ra a csomagkezel?n k?v?l? 2. L?ttam a changelog-ban, hogy igen nagy ?temben ker?lnek be a csomagok. Ezek az Arch PKGBUILD f?jljainak az ?tv?tel?vel t?rt?nnek? 3. Ha igen, akkor miket v?ltoztattok rajta? Pl. csin?ltam magamnak a potrace-b?l egy csomagot, amelyet a magyar k?r?lm?nyek k?z?tti haszn?lathoz illik a "--enable-a4 --enable-metric" kapcsol?kkal ford?tani. Ilyen tekintetben magyar a Frugalware? 4. Egy csomag "pkgdesc" mez?j?hez az Arch-v?ltozat?t haszn?lj?tok (vagy Gentoo ebuild-b?l, vagy a weboldal?r?l stb.)? 5. Van-e valami eszk?z?t?k, amelyet a leford?tott csomagok f?gg?s?geinek felder?t?s?re haszn?ltok? UHU alatt tetszett, hogy chroot alatt fordul le egy csomag, csak el?g macer?s ?gy backportolni csomagokat, ?s persze ?k is az ldd-t haszn?lj?k keres?sre. 6. Az "up2date" proced?ra saj?t fejleszt?s? Mit haszn?ltok a csoportos ellen?rz?sre? 7. Csin?ltam egy csomagot a Ruby-b?l, amely feltelep?tett Tk eset?n ?sszelinkeli mag?t a tk-val, tcl-lel, ?s persze ilyen m?don az X-szel is (?rtam egy szkriptet, amely automatikusan felder?ti a f?gg?s?geket). Az Arch f?gg?s?gei k?z?tt viszont egyik sem szerepel. ?ltal?ban mit k?vettek ilyenkor (elv?gre a Ruby-val csak nagyon kevesen haszn?lnak Tk-t)? Vagy pl. a Ruby-nak van saj?t md5-kezel? motorja, ?gy ha nincsen openssl, akkor azt ford?tja le, teh?t elm?letileg nem is kellene neki openssl csomag. Ebben az esetben ink?bb az alap?rtelmezett szerint dependeln?tek openssl-lel? Hirtelen ennyi, tetszik a rendszer, amolyan csiszolatlan gy?m?nt fajta... ?dv, Bence -- Nagy Bence | www.tipogral.hu From mamajom at axelero.hu Sun Jan 2 11:45:59 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Mon Jan 3 06:49:40 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9sek=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <200501020122.45009.tipogral@freemail.hu> References: <200501020122.45009.tipogral@freemail.hu> Message-ID: On Sun, 2 Jan 2005, Nagy Bence wrote: > 1. ?p?l-e m?svalami az Arch-ra a csomagkezel?n k?v?l? nemnagyon, mivel ez idokozben derult ki, h az arch-ban is hasznalatos ;) (regen nem www.archlinux.org/pacman volt a honlapja) > 2. L?ttam a changelog-ban, hogy igen nagy ?temben ker?lnek be a csomagok. Ezek > az Arch PKGBUILD f?jljainak az ?tv?tel?vel t?rt?nnek? ezt szemelyektol fugg. amikor nagy utemben kerulnek be, az joreszt annak koszonheto, h pl 1 xfce-t csak 1ben lehet betenni, de mar hosszu ideje teszteljuk. en szemelyszerint altalaban doksi,slackware,lfs (ebben a sorrendben) alapjan keszitem a csomagokat, vki gentoo ebuildek, vki arch alapjan. afaik a gnome core resze, ill az xfce azok alapjan keszult, a tobbi nem. (az arch pontos csomaglistajat nem ismerem, de gondolom mind2 disztribben van boven olyan csomag, ami a masikban nem talalhato meg) > 3. Ha igen, akkor miket v?ltoztattok rajta? Pl. csin?ltam magamnak a > potrace-b?l egy csomagot, amelyet a magyar k?r?lm?nyek k?z?tti haszn?lathoz > illik a "--enable-a4 --enable-metric" kapcsol?kkal ford?tani. Ilyen > tekintetben magyar a Frugalware? egyszoval nem ;) szoval pontosan nem tudom, h itt mit jelentenek ezek a kapcsolok, de pl ha egesz europaban mar hasznalhatoak, akkor ez igy mar elfogadhato (tobb jogi szempontnal is ez mervado, pl az amerikai torvenyeknek nem celunk megfelelni, tehat meg fogod talalni a lame-t a disztribben, stb) > 4. Egy csomag "pkgdesc" mez?j?hez az Arch-v?ltozat?t haszn?lj?tok (vagy Gentoo > ebuild-b?l, vagy a weboldal?r?l stb.)? altalaban ha osszehasonlitod, a legtobb u.a. :) egyebkent en a honlapjarol szoktam > 5. Van-e valami eszk?z?t?k, amelyet a leford?tott csomagok f?gg?s?geinek > felder?t?s?re haszn?ltok? UHU alatt tetszett, hogy chroot alatt fordul le egy > csomag, csak el?g macer?s ?gy backportolni csomagokat, ?s persze ?k is az > ldd-t haszn?lj?k keres?sre. igen, xbit irt 1et, pacman -S pacman-tools utan lesz chkdep parancsod, azzal lehet ilyeneket csinalni > 6. Az "up2date" proced?ra saj?t fejleszt?s? Mit haszn?ltok a csoportos > ellen?rz?sre? igen, ez teljesen sajat 5let. sok hasonlo csomagnal kulon file-ba tesszuk ezt, es azt includoljuk, jo pelda erre az xfce,gnome,koffice > 7. Csin?ltam egy csomagot a Ruby-b?l, amely feltelep?tett Tk eset?n > ?sszelinkeli mag?t a tk-val, tcl-lel, ?s persze ilyen m?don az X-szel is > (?rtam egy szkriptet, amely automatikusan felder?ti a f?gg?s?geket). Az Arch ismeros jelenseg, tipikus peldaja, hogy MPlayer ha talal arts-t, akkor fog ra dependelni, de a tobbseg soha nem fogja hasznalni, ezert kell ./configure-nek a --disable-arts > f?gg?s?gei k?z?tt viszont egyik sem szerepel. ?ltal?ban mit k?vettek ilyenkor > (elv?gre a Ruby-val csak nagyon kevesen haszn?lnak Tk-t)? Vagy pl. a Ruby-nak lasd fennt, ha a tobbsegnek nincs ra szuksege, akkor valszeg nem lessz benne tk suppport. akinek meg eppen kene, annak pacman-source ruby, atirja, es nagyon konnyen ujraforgathatja maganak. kedvenc opcioival (az xre dependeles egyebkent is fontos, pl rubyt lehet serveren is akarod hasznalni, serverre nyilvan nem teszel xet. pl mindenki fel lenne haborodva, ha phpt gtk supporttal szallitanank :)) > van saj?t md5-kezel? motorja, ?gy ha nincsen openssl, akkor azt ford?tja le, > teh?t elm?letileg nem is kellene neki openssl csomag. Ebben az esetben ink?bb > az alap?rtelmezett szerint dependeln?tek openssl-lel? ezt egyesevel kell eldonteni. jelen esetben az md5kezeles, az ~10kB forraskod, az openssl meg 2MB binarisban, tehat erdemes a sajatot hasznalni. bar a kerdes a legtobb esetben csak annyi, h pl tartalmazza a libjpeget a csomag, de --with-system-jpeg kapcsolora hajlando hasznalni a libjpeget is. ilyenkor nyilvan libjpeget erdemes, hiszen 1 csomag eseten sincs tobblet, tobb eseten pedig nagy a nyereseg udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From tipogral at freemail.hu Mon Jan 3 14:35:50 2005 From: tipogral at freemail.hu (Nagy Bence) Date: Mon Jan 3 14:47:46 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9sek=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: <200501020122.45009.tipogral@freemail.hu> Message-ID: <200501031435.50596.tipogral@freemail.hu> Sziasztok, > > 2. L?ttam a changelog-ban, hogy igen nagy ?temben ker?lnek be a csomagok. > > Ezek az Arch PKGBUILD f?jljainak az ?tv?tel?vel t?rt?nnek? > > ezt szemelyektol fugg. amikor nagy utemben kerulnek be, az joreszt annak > koszonheto, h pl 1 xfce-t csak 1ben lehet betenni, de mar hosszu ideje > teszteljuk. en szemelyszerint altalaban doksi,slackware,lfs (ebben a > sorrendben) alapjan keszitem a csomagokat, vki gentoo ebuildek, vki arch > alapjan. afaik a gnome core resze, ill az xfce azok alapjan keszult, a > tobbi nem. (az arch pontos csomaglistajat nem ismerem, de gondolom mind2 > disztribben van boven olyan csomag, ami a masikban nem talalhato meg) akkor az ?rdekelne, hogy mi a csomagbek?ld?s hivatalosa menete. Ha j?l sejtem, akkor a devel-list?ra kell k?ldeni, de mit is pontosan? Biztos kell a FrugalBuild ?s a k?sz csomag, de m?s valami is? > > haszn?lathoz illik a "--enable-a4 --enable-metric" kapcsol?kkal > > egyszoval nem ;) szoval pontosan nem tudom, h itt mit jelentenek ezek a > kapcsolok, de pl ha egesz europaban mar hasznalhatoak, akkor ez igy mar > elfogadhato (tobb jogi szempontnal is ez mervado, pl az amerikai > torvenyeknek nem celunk megfelelni, tehat meg fogod talalni a lame-t a > disztribben, stb) Bocs, sz?val a "-enable-a4" A4-es ?s nem letter m?ret? pap?rt alkalmaz, az "enable-metric" pedig azt jelenti, hogy millim?terben ?s nem h?velykben m?r?nk. Sz?val egy?bk?nt a v?laszt megkaptam, igen. > > 5. Van-e valami eszk?z?t?k, amelyet a leford?tott csomagok f?gg?s?geinek > > felder?t?s?re haszn?ltok? UHU alatt tetszett, hogy chroot alatt fordul le > > egy csomag, csak el?g macer?s ?gy backportolni csomagokat, ?s persze ?k > > is az ldd-t haszn?lj?k keres?sre. > > igen, xbit irt 1et, pacman -S pacman-tools utan lesz chkdep parancsod, > azzal lehet ilyeneket csinalni H?t igen, sz?rakoz?sb?l ?n is ?rtam egyet, el is k?ld?m. El?nye lehet tal?n, hogy bash-szkriptben van meg?rva. Az a r?sze, amelyik a 'pacman'-t h?vja meg, el?g lass?, ?gyhogy bele?rtam a chkdep ?ltal alkalmazott m?dszert is. B?r az is igaz, hogy az egy l?ncra f?zhet? verzi? el?g impoz?ns l?tv?nyt ny?jtott. H?tha valamire j? lesz. A chkdep-ben egy ?rdekes hiba van, ha egy program dependel a saj?t csomagja ?ltal sz?ll?tott lib-re, akkor a f?gg?s?gek k?z?tt megjelenik saj?t maga is. Ez itt a bash-ban jav?tva van, de pl. ez?rt van az, hogy csak megl?v? FrugalBuild-b?l tud keresni egyel?re, mert a saj?t nev?t onnan olvassa ki. > > 6. Az "up2date" proced?ra saj?t fejleszt?s? Mit haszn?ltok a csoportos > > ellen?rz?sre? > > igen, ez teljesen sajat 5let. sok hasonlo csomagnal kulon file-ba tesszuk > ezt, es azt includoljuk, jo pelda erre az xfce,gnome,koffice ?s ki lehet kapcsolni valahogyan an?lk?l, hogy ki kellene kommentezni az up2date mez?t a FrugalBuildban? GPRS-netet haszn?ltam ?j?vkor, ?s hi?nyzott a ppp-b?l az "ip-up" szkript. ?gyhogy megpr?b?ltam ?jraford?tani, hogy l?ssam mi lehet a hiba, de panaszkodott, hogy megjelent az?ta egy ?jabb verzi?, ?s a megl?v? forr?st m?r nem volt hajland? ford?tani. Sz?val k?zzel kellett belet?rni... Csin?ltam magamnak csomagot a fontforge-b?l is, az pedig ?rdekesen fejlesztett program, n?ha megjelennek bel?le teljesen haszn?lhatatlan verzi?k. A 20041203 rendesen fut, a 20041212 le se fordul. Enn?l a programn?l sajnos biztos, hogy alaposan tesztelni kell, ?s adott esetben kidobni az ?j csomagot. > ezt egyesevel kell eldonteni. jelen esetben az md5kezeles, az ~10kB > forraskod, az openssl meg 2MB binarisban, tehat erdemes a sajatot > hasznalni. A doksija azt ?rja, hogy az openssl-es megold?s gyorsabb, ?gyhogy tal?n jobb azzal. K?t (engem zavar?) apr? hib?ja van a rendszernek: 1. Nem tudni mi a neve: Frugalware vagy FrugalWare? Merthogy k?tf?lek?ppen is szerepel. Egys?ges?teni kellene Frugalware-re (ez az ?sszer?bb forma, mivel ?l? sz?ban nem tudunk nagy W-t ejteni, teh?t aki csak hallja az m?r csak a Slackware alapj?n is kicsivel ?rn?...) 2. A magyar nyelv? feliratok n?hol hib?sak ?s nem egys?gesek, ?rdemes lenne azokat is ?tdolgozni. ?dv, Bence -- Nagy Bence | www.tipogral.hu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: searchdepends Type: application/x-shellscript Size: 840 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20050103/10e5c836/searchdepends-0001.bin From dvornik at gnome.hu Mon Jan 3 15:07:38 2005 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Mon Jan 3 15:45:31 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-1?Q?K=E9rd=E9sek=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <200501020122.45009.tipogral@freemail.hu> References: <200501020122.45009.tipogral@freemail.hu> Message-ID: <1104761258.3462.31.camel@dvornik> 2005-01-02, v keltez?ssel 01:22-kor Nagy Bence ezt ?rta: > Hello, Hello! Kieg?sz?tve VMiklos v?laszait: > 2. L?ttam a changelog-ban, hogy igen nagy ?temben ker?lnek be a csomagok. Ezek > az Arch PKGBUILD f?jljainak az ?tv?tel?vel t?rt?nnek? A GNOME csomagok legt?bbje Arch-os scripteken alapul, jav?t?sokkal, csomagn?v v?ltoztat?sokkal (pl. gtk2 -> gtk+2). Viszont kiemeln?m, hogy amikor becsomagoltam a GNOME-ot a Fw-hez (dec. k?zepe) az ?ltalad is eml?tett up2date-nek k?sz?nhet?en volt hogy t?bb bugfix verzi?val is frissebbek voltunk mint az Arch-os GNOME. Az?ta m?r lehet, hogy az Arch-ban is friss?tettek GNOME-ot. :) > 3. Ha igen, akkor miket v?ltoztattok rajta? Pl. csin?ltam magamnak a > potrace-b?l egy csomagot, amelyet a magyar k?r?lm?nyek k?z?tti haszn?lathoz > illik a "--enable-a4 --enable-metric" kapcsol?kkal ford?tani. Ilyen > tekintetben magyar a Frugalware? Akkor ?rdemes jav?tani egy progi magyar nyelvi t?mogatotts?g?n, ha ezzel m?s nyelveket nem helyezel h?tt?rbe. Ilyen a po f?jlok patchel?se. Pl. a Blam progi legut?bbi verzi?ja ?ta van teljes magyar ford?t?s a CVS-ben. Ezt betettem a progiba, mivel nem tudni mikor v?rhat? friss verzi?, amelyben benne lesz a magyar ford?t?s. A wget-tel ugyanez a helyzet. J? ideje nem friss?tik, ez?rt betettem a legfrissebb, sok elg?pel?st jav?t? magyar ford?t?st. > 4. Egy csomag "pkgdesc" mez?j?hez az Arch-v?ltozat?t haszn?lj?tok (vagy Gentoo > ebuild-b?l, vagy a weboldal?r?l stb.)? Nincs szab?ly. Ha te r?videbben ?s ?rthet?bben le tudod ?rni a progi l?nyeg?t, mint az a honlapj?n vagy egy?b csomagokban szerepel, akkor ak?r azt is beteheted a pkgdesc-be. > 6. Az "up2date" proced?ra saj?t fejleszt?s? Mit haszn?ltok a csoportos > ellen?rz?sre? Csoportos ellen?rz?sre j? p?lda a GNOME. Up2date script: ftp://ftp.frugalware.org/pub/frugalware/frugalware- current/source/gnome/up2date.gnome A csomagokba ez ker?l: [ -e ../up2date.gnome ] && . ../up2date.gnome source=(http://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources/$pkgname/$preup2date/$pkgname-$pkgver.tar.bz2) Ha tov?bbi k?rd?seid vannak, besz?lln?l a Fw fejleszt?s?be, keress meg minket IRC-n (szerver: irc.freenode.net, csatorna: #frugalware). -- Dvornik L?szl? From dvornik at gnome.hu Mon Jan 3 15:35:17 2005 From: dvornik at gnome.hu (Laszlo Dvornik) Date: Mon Jan 3 15:47:01 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-1?Q?K=E9rd=E9sek=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <200501031435.50596.tipogral@freemail.hu> References: <200501020122.45009.tipogral@freemail.hu> <200501031435.50596.tipogral@freemail.hu> Message-ID: <1104762917.3462.58.camel@dvornik> 2005-01-03, h keltez?ssel 14:35-kor Nagy Bence ezt ?rta: > Sziasztok, Szia! > akkor az ?rdekelne, hogy mi a csomagbek?ld?s hivatalosa menete. Ha j?l sejtem, > akkor a devel-list?ra kell k?ldeni, de mit is pontosan? Biztos kell a > FrugalBuild ?s a k?sz csomag, de m?s valami is? A csomagot a patchekkel, FrugalBuild scripttel egy?tt (a 'makepkg -c' parancs futtat?sa ut?ni ?llapotban) becsomagolod mondjuk tar.bz2-be ?s felt?lt?d az ftp://ftp.frugalware.org/incoming/ helyre. Levlista helyett IRC-n szoktunk sz?lni VMiklosnak, hogy fel?rt a csomag, commitolhatja a current-be. Ennyi. :) > ?s ki lehet kapcsolni valahogyan an?lk?l, hogy ki kellene kommentezni az > up2date mez?t a FrugalBuildban? Az up2date-et nem kapcsoljuk ki, an?lk?l k?zzel kellene friss verzi?k ut?n kutatni. Persze vannak kiv?telek (pl. az up2date-ben szerepl? szerver nem ?rhet? el). Ilyenkor a kikommentez?s ?s a k?v. is megold?s lehet: up2date=$pkgver Magyarul nem ellen?riz, alapban az ?ltalad megadott verzi?t haszn?lja. > Csin?ltam magamnak csomagot a fontforge-b?l is, az pedig ?rdekesen fejlesztett > program, n?ha megjelennek bel?le teljesen haszn?lhatatlan verzi?k. A 20041203 > rendesen fut, a 20041212 le se fordul. Enn?l a programn?l sajnos biztos, hogy > alaposan tesztelni kell, ?s adott esetben kidobni az ?j csomagot. Ilyenkor a fenti up2date=$pkgver sort ?rdemes haszn?lni. > 1. Nem tudni mi a neve: Frugalware vagy FrugalWare? Merthogy k?tf?lek?ppen is > szerepel. Egys?ges?teni kellene Frugalware-re (ez az ?sszer?bb forma, mivel > ?l? sz?ban nem tudunk nagy W-t ejteni, teh?t aki csak hallja az m?r csak a > Slackware alapj?n is kicsivel ?rn?...) Frugalware a helyes. Ha te m?r l?ttad vmelyik csomagban, telep?t?skor W- vel, akkor l?gyszi az incomingba t?lts fel patcheket, amik ezt jav?tj?k w-re. Egy?bk?nt ?n a FrugalWare-re nem figyeltem fel, j? hogy mondod. :) > 2. A magyar nyelv? feliratok n?hol hib?sak ?s nem egys?gesek, ?rdemes lenne > azokat is ?tdolgozni. P?ld?kat tudsz mondani, hogy tudjuk mir?l is van sz?? A current-ben egy?bk?nt m?r t?bb elg?pel?s jav?tva lett (pl. renszer -> rendszer az initscriptekben), de biztos maradt is. Amire nem v?laszoltam, arra majd v?laszol VMiklos. :) -- Dvornik L?szl? From mamajom at axelero.hu Mon Jan 3 15:54:26 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Mon Jan 3 16:07:32 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-2?Q?K=E9rd=E9sek=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <200501031435.50596.tipogral@freemail.hu> References: <200501020122.45009.tipogral@freemail.hu> <200501031435.50596.tipogral@freemail.hu> Message-ID: <41D95CA2.4030102@axelero.hu> Nagy Bence wrote: > akkor az ?rdekelne, hogy mi a csomagbek?ld?s hivatalosa menete. Ha j?l sejtem, > akkor a devel-list?ra kell k?ldeni, de mit is pontosan? Biztos kell a > FrugalBuild ?s a k?sz csomag, de m?s valami is? magarol a csomagkeszitesrol keszitettem 1 rovid irast, az megtalalhato a http://frugalware.org/~vmiklos/docs/makepkg-howto/ ill http://frugalware.org/~vmiklos/docs/makepkg-howto-hu/ cimen > Bocs, sz?val a "-enable-a4" A4-es ?s nem letter m?ret? pap?rt alkalmaz, az > "enable-metric" pedig azt jelenti, hogy millim?terben ?s nem h?velykben > m?r?nk. Sz?val egy?bk?nt a v?laszt megkaptam, igen. a jelen esetben ha megnezed ezek teljesen megfelelnek, angolokat leszamitva europaban mindenkinek megfelel igy > H?t igen, sz?rakoz?sb?l ?n is ?rtam egyet, el is k?ld?m. El?nye lehet tal?n, > hogy bash-szkriptben van meg?rva. Az a r?sze, amelyik a 'pacman'-t h?vja meg, > el?g lass?, ?gyhogy bele?rtam a chkdep ?ltal alkalmazott m?dszert is. B?r az > is igaz, hogy az egy l?ncra f?zhet? verzi? el?g impoz?ns l?tv?nyt ny?jtott. > H?tha valamire j? lesz. nemcsak olyan vmire, t.i. ezt makepkg-ba is be lehet tenni, leven az is bashban irodott. ha meg fejleszteni akarod, olyasmit lehetne vele csinalni, h pl ha vmi qtra dependel, akkor az ldd /usr/lib/qt/foo-t fog kidobni, a qt csomaglistaban meg /usr/lib/qt-verzio/foo lesz, igy nem match-el. persze ezt le lehet kezelni, megnezed, h a pathban van-e symlink > A chkdep-ben egy ?rdekes hiba van, ha egy program dependel a saj?t csomagja > ?ltal sz?ll?tott lib-re, akkor a f?gg?s?gek k?z?tt megjelenik saj?t maga is. > Ez itt a bash-ban jav?tva van, de pl. ez?rt van az, hogy csak megl?v? > FrugalBuild-b?l tud keresni egyel?re, mert a saj?t nev?t onnan olvassa ki. ebben igazad van, ez 1 apro bug, annyi kell, h a csomagnevet kiszedni a tombbol, amibol generalod az output stringet majd > ?s ki lehet kapcsolni valahogyan an?lk?l, hogy ki kellene kommentezni az > up2date mez?t a FrugalBuildban? lehet csinalni ra makepkg kapcsolot, de eleg ritkan van ra szukseg, 1xubb volt idaig kikommentelni, mint megirni a kapcsolot > GPRS-netet haszn?ltam ?j?vkor, ?s hi?nyzott a ppp-b?l az "ip-up" szkript. gprs-es netrol iron tudna meselni, neki megy azt tudom. az ip-up egyebkent nem a ppp resze, azt az adott disztribucio teszi melle, persze ezt nekunk is meg lehet csinalni, de /pill nemtudok modemes kapcsolattal tesztelni, anelkul meg ugye hehez megirni > 1. Nem tudni mi a neve: Frugalware vagy FrugalWare? Merthogy k?tf?lek?ppen is > szerepel. Egys?ges?teni kellene Frugalware-re (ez az ?sszer?bb forma, mivel > ?l? sz?ban nem tudunk nagy W-t ejteni, teh?t aki csak hallja az m?r csak a > Slackware alapj?n is kicsivel ?rn?...) Frugalware a neve, ahol FrugalWare van, az hiba, es folyamatosan javitjuk, ha frissitesz -currentre, asszem abban mar mindegyik javitva van > 2. A magyar nyelv? feliratok n?hol hib?sak ?s nem egys?gesek, ?rdemes lenne > azokat is ?tdolgozni. gondolom itt inkabb vannak hibak, ezeket ha jelzitek, akkor javitjuk, amit mi eszreveszunk, azt persze mi is javitjuk remelem amit kihagytam, arra laci valaszolt :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From xbit.lists at chello.hu Mon Jan 3 18:49:57 2005 From: xbit.lists at chello.hu (Zsolt Szalai) Date: Mon Jan 3 18:59:39 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] re Bence Message-ID: <41D985C5.8060908@chello.hu> hello Bence, tobbiek ;) meg jo hoyg szobarerultel irc en, mert nem voltam a user listara feliratkozva... egypar dolog ami eszembe jut: en spec doksi alapjan csomagolok, talan 2-3 alkalommal volt ugy hogy kulso scripthez kellett fordulnom. orulok, hogy felfedezted a hibat, mert mostmar ertem miert kaptam neha ures tombelemet dep re chkdep pel. azt hiszem te mar akkor futtattad a scriptet, amikor mar feltetted a csomagot. ha nincs felteve, akkor nem talalhat libet es ures tombelemmel ter vissza, ha jol gondolom, nincs elottem a script most. a hiba javitva lesz bizony sokat ircelunk, mar en is leszokok lassan hogy devel listan jelentem be a csomagokat... a tobbiek mar asszem kimerito valaszokat adtak a dolgokra. udv: -- Zsolt Szalai Developer of Frugalware Linux - http://frugalware.org From tipogral at freemail.hu Tue Jan 4 14:15:58 2005 From: tipogral at freemail.hu (Nagy Bence) Date: Tue Jan 4 13:17:36 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?q?K=E9rd=E9sek=2E=2E=2E?= Message-ID: <200501041315.58998.tipogral@freemail.hu> Hello, > > H?t igen, sz?rakoz?sb?l ?n is ?rtam egyet, el is k?ld?m. El?nye lehet > > tal?n, hogy bash-szkriptben van meg?rva. Az a r?sze, amelyik a 'pacman'-t > > h?vja meg, el?g lass?, ?gyhogy bele?rtam a chkdep ?ltal alkalmazott > > m?dszert is. B?r az is igaz, hogy az egy l?ncra f?zhet? verzi? el?g > > impoz?ns l?tv?nyt ny?jtott. H?tha valamire j? lesz. > > nemcsak olyan vmire, t.i. ezt makepkg-ba is be lehet tenni, leven az is > bashban irodott. ha meg fejleszteni akarod, olyasmit lehetne vele > csinalni, h pl ha vmi qtra dependel, akkor az ldd /usr/lib/qt/foo-t fog > kidobni, a qt csomaglistaban meg /usr/lib/qt-verzio/foo lesz, igy nem > match-el. persze ezt le lehet kezelni, megnezed, h a pathban van-e symlink no h?t, leszedtem a janu?r 1-jei CD-ket, ?s feltettem (egy ?rdekes hiba, hogy reiserfs-sel telep?tve a Grub telep?t?s?n?l a 3-as opci?t v?lasztva le?ll a telep?t?s hib?ra hivatkozva, ?gyhogy nekifutottam ext3-mal ?jra) Megcsin?ltam a m?dos?t?saimat a makepkg-be, k?ld?m is mell?kelve. Bocs, ez most ?gy az egyszer?bb, ?g?rem, hogy r?szokom ftp-re, meg irc-re, meg a k?lapizz?ra :-) Sz?val ?rtam bele f?gg?s?gkeres?st meg kikapcsolhat? up2date-et. Majd pr?b?lgatom macer?s csomagokkal (az ilyen qt-verzi? probl?m?s cuccokkal) is. > > ?s ki lehet kapcsolni valahogyan an?lk?l, hogy ki kellene kommentezni az > > up2date mez?t a FrugalBuildban? > > lehet csinalni ra makepkg kapcsolot, de eleg ritkan van ra szukseg, > 1xubb volt idaig kikommentelni, mint megirni a kapcsolot Ez a kapcsol? most a "--nouptodate" vagy a "-u". A f?gg?s?geket a "--searchdeps" kapcsol?val lehet el?rni. > Frugalware a neve, ahol FrugalWare van, az hiba, es folyamatosan > javitjuk, ha frissitesz -currentre, asszem abban mar mindegyik javitva van R?gt?n boot-n?l bej?n az "?dv?zli a FrugalWare Linux!". Ezzel igaz?b?l k?t baj van: 1. Engem szem?ly szerint kiny?r minden boot-n?l az a ci?n sz?n? FrugalWare felirat. Az egy dolog, hogy a log? (amivel csak szimpatiz?lni tudok) k?k, de enn?l m?g a sima feh?r is jobban n?zne ki. 2. Ez a k?z?preigaz?t?s se tetszik, jobb lenne a bal sz?lre z?rva, felette 2 sor (hogy az?rt beker?lj?n az ember l?t?mezej?be), alatt 1 sor ?res hellyel. > > 2. A magyar nyelv? feliratok n?hol hib?sak ?s nem egys?gesek, ?rdemes > > lenne azokat is ?tdolgozni. > > gondolom itt inkabb vannak hibak, ezeket ha jelzitek, akkor javitjuk, > amit mi eszreveszunk, azt persze mi is javitjuk Dolgozik n?lunk nyelv?sz, meg am?gy is "foglalkoz?silag" dolgozom sz?vegekkel, ?gyhogy r?n?zek(?nk) majd. De pl. ~"?ss?n F2-t a r?szletes n?zethez" eset?ben a billenty?ket lenyomni szok?s, meg ilyenek. Am?gy k?sz?n?m a v?laszokat, m?g jelentkezem... ?dv, Bence -- Nagy Bence | www.tipogral.hu -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: FrugalBuild-up2dateandsearchdepends.diff Type: text/x-diff Size: 1438 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20050104/c5a7ede2/FrugalBuild-up2dateandsearchdepends.bin -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: pacman-2.9.4-searchdeps.diff Type: text/x-diff Size: 1147 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20050104/c5a7ede2/pacman-2.9.4-searchdeps.bin -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: pacman-2.9.4-up2date.diff Type: text/x-diff Size: 2103 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20050104/c5a7ede2/pacman-2.9.4-up2date.bin From mamajom at axelero.hu Wed Jan 5 09:15:34 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Wed Jan 5 09:20:50 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-2?Q?K=E9rd=E9sek=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <200501041315.58998.tipogral@freemail.hu> References: <200501041315.58998.tipogral@freemail.hu> Message-ID: <41DBA226.1080209@axelero.hu> Nagy Bence wrote: > no h?t, leszedtem a janu?r 1-jei CD-ket, ?s feltettem (egy ?rdekes hiba, hogy > reiserfs-sel telep?tve a Grub telep?t?s?n?l a 3-as opci?t v?lasztva le?ll a > telep?t?s hib?ra hivatkozva, ?gyhogy nekifutottam ext3-mal ?jra) megnezzuk, bar azt tudni kell, h a reiserfs support nemreg kerult be (mbrbe telepitve biztos, h jo) > Megcsin?ltam a m?dos?t?saimat a makepkg-be, k?ld?m is mell?kelve. Bocs, ez > most ?gy az egyszer?bb, ?g?rem, hogy r?szokom ftp-re, meg irc-re, meg a > k?lapizz?ra :-) Sz?val ?rtam bele f?gg?s?gkeres?st meg kikapcsolhat? > up2date-et. Majd pr?b?lgatom macer?s csomagokkal (az ilyen qt-verzi? > probl?m?s cuccokkal) is. > > (...) > > Ez a kapcsol? most a "--nouptodate" vagy a "-u". A f?gg?s?geket a > "--searchdeps" kapcsol?val lehet el?rni. megneztem a patchet, nekem jonak tunik, 0.2pre1 utan (ami hetfore van utemezve) bekerulhet > R?gt?n boot-n?l bej?n az "?dv?zli a FrugalWare Linux!". Ezzel igaz?b?l k?t > baj van: > > 1. Engem szem?ly szerint kiny?r minden boot-n?l az a ci?n sz?n? FrugalWare > felirat. Az egy dolog, hogy a log? (amivel csak szimpatiz?lni tudok) k?k, de > enn?l m?g a sima feh?r is jobban n?zne ki. errol jo kis vitak szoktak lenni, a /etc/rc.d/rc.frugalware file-ban atirhatod magadnak a szinet (pacman.conf-ban at is irhatod, h ez a file ne frissuljon) > > 2. Ez a k?z?preigaz?t?s se tetszik, jobb lenne a bal sz?lre z?rva, felette 2 > sor (hogy az?rt beker?lj?n az ember l?t?mezej?be), alatt 1 sor ?res hellyel. lehetne errol ilyen jokis szavazasokat csinalni :) btw az ures sorok az imho jo 5let, az igazitas az barhova tesszuk, vkinek nem fog tecceni, imho ird at magadnak > De pl. ~"?ss?n F2-t a r?szletes n?zethez" eset?ben a billenty?ket lenyomni > szok?s, meg ilyenek. ooo ezt nem ertem... :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Mon Jan 10 22:53:12 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Mon Jan 10 22:56:09 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Re: [t.r@zmail.sk: Segitseg felajnlasa a frugalware munkaban] In-Reply-To: <20050110210359.GA2611@ix.top> References: <20050110210359.GA2611@ix.top> Message-ID: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Mon, 10 Jan 2005, Toth Robert wrote: > Amit valalnek: -szlovak nyelvre valo forditas magyarrol vagy > angolrol(azert erdekes mert ezt a csehek is megertik) szlovak forditas az jol jonne. ez leginkabb 3 pontot erint: - - setup - - doksi - - init scriptek talald ki melyiket akarod elkezdeni :) > -forditas angolrol magyarra iron tehermentesitesere, ha ilyenbe is be tudsz szallni, plane jo > -php kodolas lehet az web , shell script,html, a honlapunk phpban van irva, es az egesz build system shell scriptben :) > -altalanos linux segitseg a pl. mailing listan vagy (ha van kedved) csomagkeszitesben :) > Angolul perfekt beszlek es irok. Beszelek es irok magyarul, szlovakul es > megertem a cseh nyelvet. akkor majd iratkozz fel a -devel listara, az angol nyelvu > Kedvenceim: a php5, xmms,k3b, oo,firefox,thunderbird es meg nagyon sok mas > > Egy kerdes van a disztribetekben openoffice? jelenleg nincs, ott tartunk, h 1.xszel nem erdemes veszodni, mivel a tobbnyelvu tamogatast nehez megoldani benne, 2.0ban mar kulon vannak a langpackok (nem forditasi idoben dol el az OOo nyelve), viszont ez meg eleg beta stadiumban van. _meg_ nem kezdett neki senki, bar mar ketten mondtak, h lehet, h nekiesnek :) udv / greetings, VMiklos - -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) iD8DBQFB4vlKe81tAgORUJYRAoysAJ4zCLTcUDdYpi21JzP1Olt2mAJjOACdExHh Q7HpnfDAA9XUkJ5QBQA5AT0= =dXlq -----END PGP SIGNATURE----- From mamajom at axelero.hu Thu Jan 13 00:19:55 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Thu Jan 13 00:22:50 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] mtr Message-ID: hi meg a wishlisten volt korabban az mtr csomag, be is kerult ket valtozatban: mtr es mtr-nc (utobbi x tamogatas (es fuggoseg) nelkul) szeritetek melyik telepuljon alapbol? a 2 csomag conflictol 1massal, tehat defaultnak csak az 1iket lehet valasztani udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From dudas.imre at chello.hu Fri Jan 14 04:34:04 2005 From: dudas.imre at chello.hu (=?Windows-1250?Q?Dud=E1s_Imre?=) Date: Fri Jan 14 04:49:56 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Install on serial console Message-ID: <527240618.20050114043404@chello.hu> Sziasztok! ?dv mindenkinek, vadi ?j fw-s vagyok. Illetve m?g nem, szeretn?m feltelep?teni. Egyb?l kis gondba akadtam. ?gy szoktam felrakni a Linuxokat, hogy egy soros termin?lon csin?lok mindent. Ugyan is vakon csin?lom. Dos-ban van k?perny? olvas?, Linuxban nincs, f?leg a telep?t?kn?l. Ami van, az nem haszn?lhat?... de ez m?s t?ma. Let?lt?ttem a dvd iso-t (0.1 verzi?), fel?rtam. J?l l?tom, hogy ez grub-bal ind?l? Akkor hogy vihetem be neki a k?vetkez? kernel param?tert a boot sor?n: "text console=ttyS0,115200"? A NetBSD megold?sa tetszik a legjobban ilyen szempontb?l. Ugyan is ?k saj?t boot floppy-t adnak a soros konzolos telep?t?shez. Ezt ?rdemes lenne ?tvenni szerintem.. ?dv: I. From mamajom at axelero.hu Fri Jan 14 09:30:20 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Fri Jan 14 09:37:02 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Install on serial console In-Reply-To: <527240618.20050114043404@chello.hu> References: <527240618.20050114043404@chello.hu> Message-ID: <41E7831C.4030909@axelero.hu> Dud?s Imre wrote: > Egyb?l kis gondba akadtam. ?gy szoktam felrakni a Linuxokat, hogy egy soros termin?lon csin?lok mindent. Ugyan is vakon csin?lom. Dos-ban van k?perny? olvas?, Linuxban nincs, f?leg a telep?t?kn?l. Ami van, az nem haszn?lhat?... de ez m?s t?ma. > > Let?lt?ttem a dvd iso-t (0.1 verzi?), fel?rtam. J?l l?tom, hogy ez grub-bal ind?l? Akkor hogy vihetem be neki a k?vetkez? kernel param?tert a boot sor?n: "text console=ttyS0,115200"? siman csak begepeled es entert utsz. tehat alapbol a kernelparameter-lista + 1 space vegen vagy. ha mukodik, akkor csinalhatunk a grubba 1 harmadik menutetelt, es akkor csak lenyil-lenyil-entert kell utni ps: 0.1 eseten arra figyelj, h mikor masodszor dob ki 1 ablakot, hogy valasszal kategoriakat (extra csomagok), akkor vedd ki az xet a locale elol, mivel ezt a telepito rosszul telepiti, es igy hibaval leall. termeszetesen kesobbi verziokban javitottuk mar. udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From dudas.imre at chello.hu Fri Jan 14 10:00:33 2005 From: dudas.imre at chello.hu (=?Windows-1250?Q?Dud=E1s_Imre?=) Date: Fri Jan 14 10:11:14 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Install on serial console In-Reply-To: <41E7831C.4030909@axelero.hu> References: <527240618.20050114043404@chello.hu> <41E7831C.4030909@axelero.hu> Message-ID: <1769508062.20050114100033@chello.hu> Hi! V> siman csak begepeled es entert utsz. tehat alapbol a V> kernelparameter-lista + 1 space vegen vagy. Nem megy. :-( K?t ?res k?perny?t kapok. Ebben biztos vagyok, mert el?tte tesztnek ?rattam ki valamit a soros consolon m?ssal. Pr?b?ltam az egy leny?l ut?nna param?tert, hogy h?tha a framebuffer n?lk?li m?k?dik, de nem. A jelens?gb?l arra k?vetkeztetek, hogy a kernel be?ll?t?s j?, k?s?bb van valami. Ha az seg?t, a Slackware szokott menni ?gy is. Nem tudom hogy az egyre korszer?bb Linuxok mi?rt felejtik el ezt a featur?t. F?leg a gentoo. Na mindegy. V> ha mukodik, akkor csinalhatunk a grubba 1 harmadik menutetelt, es akkor V> csak lenyil-lenyil-entert kell utni Ak?r. De a floppy se rossz megold?s, nem kell f?lelni hogy mikor kezd bootolni a cd-r?l, nem kell belef?rni a t?relmi id?be m?g megtehetem a 3 lenyilat, stbstb. V> ps: 0.1 eseten arra figyelj, h mikor masodszor dob ki 1 ablakot, hogy V> valasszal kategoriakat (extra csomagok), akkor vedd ki az xet a locale V> elol, mivel ezt a telepito rosszul telepiti, es igy hibaval leall. V> termeszetesen kesobbi verziokban javitottuk mar. Thx, ?n command line fun vagyok. I. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20050114/61ae1b93/attachment.html From mamajom at axelero.hu Fri Jan 14 10:17:39 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Fri Jan 14 10:23:02 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Install on serial console In-Reply-To: <1769508062.20050114100033@chello.hu> References: <527240618.20050114043404@chello.hu> <41E7831C.4030909@axelero.hu> <1769508062.20050114100033@chello.hu> Message-ID: <41E78E33.2040707@axelero.hu> Dud?s Imre wrote: > V> siman csak begepeled es entert utsz. tehat alapbol a > > V> kernelparameter-lista + 1 space vegen vagy. > > Nem megy. :-( K?t ?res k?perny?t kapok. Ebben biztos vagyok, mert el?tte > tesztnek ?rattam ki valamit a soros consolon m?ssal. > > Pr?b?ltam az egy leny?l ut?nna param?tert, hogy h?tha a framebuffer > n?lk?li m?k?dik, de nem. > > A jelens?gb?l arra k?vetkeztetek, hogy a kernel be?ll?t?s j?, k?s?bb van > valami. Ha az seg?t, a Slackware szokott menni ?gy is. megnezem, hogy framebuffer nelkul nincs-e vmi gond, anno amikor bekerult nyilvan teszteltuk de azota asszem senki nem probalta > Nem tudom hogy az egyre korszer?bb Linuxok mi?rt felejtik el ezt a > featur?t. F?leg a gentoo. Na mindegy. ami nekem furcsa volt abban amit irtal (text console=ttyS0,115200"), hogy en ilyen text nevu kernelparameterrol nemnagyon tudok. ezzel mit akarsz elerni? (az vilagos, a konzolt kiteszed soros portra a masikkal) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From dudas.imre at chello.hu Fri Jan 14 10:30:34 2005 From: dudas.imre at chello.hu (=?Windows-1250?Q?Dud=E1s_Imre?=) Date: Fri Jan 14 10:37:30 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Install on serial console In-Reply-To: <41E78E33.2040707@axelero.hu> References: <527240618.20050114043404@chello.hu> <41E7831C.4030909@axelero.hu> <1769508062.20050114100033@chello.hu> <41E78E33.2040707@axelero.hu> Message-ID: <1151477092.20050114103034@chello.hu> V> ami nekem furcsa volt abban amit irtal (text console=ttyS0,115200"), V> hogy en ilyen text nevu kernelparameterrol nemnagyon tudok. ezzel mit V> akarsz elerni? (az vilagos, a konzolt kiteszed soros portra a masikkal) ?ltal?ban ezzel a param?terrel mondja meg az ember a telep?t?nek hogy text m?dban fusson. A sima console=ak?rmi nem mind?g el?g, f?leg azokn?l a disztr?kn?l amelyikek grafikus telep?t?vel b?rnak. Azzal csak a konzolt rakod ?t, de a telep?t? grafikusan ind?l el. Ez?rt ?n m?r gyakorlott mozdulattal ezt szoktam be?rni. Ha nincs r? sz?ks?g, akkor sem zavarja a kernelt. De hogy a h?tt?rben ez mit csin?l pontosan, nem tudom. A gyakorlatban ?gy m?k?dik. Asszem console=ak?rmi n?lk?l is ?tv?ltja a telep?t?ket sz?vegesre. Power user vagyok, de guru nem hogy ?rtsek hozz?: I. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20050114/4cd377d7/attachment-0001.html From mamajom at axelero.hu Fri Jan 14 10:39:32 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Fri Jan 14 10:45:26 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Install on serial console In-Reply-To: <1151477092.20050114103034@chello.hu> References: <527240618.20050114043404@chello.hu> <41E7831C.4030909@axelero.hu> <1769508062.20050114100033@chello.hu> <41E78E33.2040707@axelero.hu> <1151477092.20050114103034@chello.hu> Message-ID: <41E79354.2060408@axelero.hu> Dud?s Imre wrote: > ?ltal?ban ezzel a param?terrel mondja meg az ember a telep?t?nek hogy > text m?dban fusson. A sima console=ak?rmi nem mind?g el?g, f?leg azokn?l > a disztr?kn?l amelyikek grafikus telep?t?vel b?rnak. Azzal csak a > konzolt rakod ?t, de a telep?t? grafikusan ind?l el. Ez?rt ?n m?r > gyakorlott mozdulattal ezt szoktam be?rni. Ha nincs r? sz?ks?g, akkor > sem zavarja a kernelt. > > De hogy a h?tt?rben ez mit csin?l pontosan, nem tudom. A gyakorlatban > ?gy m?k?dik. Asszem console=ak?rmi n?lk?l is ?tv?ltja a telep?t?ket > sz?vegesre. > > Power user vagyok, de guru nem hogy ?rtsek hozz?: aham, ok. kozben valszeg megvan a problema is. ugye a fenti parameterrel a /dev-console-t rakod ki soros portra, a setup pedig valszeg /dev/tty1en indul el, igy az nem kerul ki soros portra ha mar van vmi hasznalhato, amit lehet tesztelni, jelentkezem udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From dudas.imre at chello.hu Fri Jan 14 10:47:45 2005 From: dudas.imre at chello.hu (=?Windows-1250?Q?Dud=E1s_Imre?=) Date: Fri Jan 14 10:54:10 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Install on serial console In-Reply-To: <41E79354.2060408@axelero.hu> References: <527240618.20050114043404@chello.hu> <41E7831C.4030909@axelero.hu> <1769508062.20050114100033@chello.hu> <41E78E33.2040707@axelero.hu> <1151477092.20050114103034@chello.hu> <41E79354.2060408@axelero.hu> Message-ID: <315234536.20050114104745@chello.hu> V> aham, ok. kozben valszeg megvan a problema is. ugye a fenti parameterrel V> a /dev-console-t rakod ki soros portra, a setup pedig valszeg V> /dev/tty1en indul el, igy az nem kerul ki soros portra Irgumburgum! V> ha mar van vmi hasznalhato, amit lehet tesztelni, jelentkezem Ok, v?rom. I. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20050114/29f60dda/attachment.html From slinky at monornet.hu Fri Jan 14 10:30:58 2005 From: slinky at monornet.hu (Karoly CZOVEK) Date: Fri Jan 14 11:04:56 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Install on serial console In-Reply-To: <41E78E33.2040707@axelero.hu> References: <527240618.20050114043404@chello.hu> <41E7831C.4030909@axelero.hu> <1769508062.20050114100033@chello.hu> <41E78E33.2040707@axelero.hu> Message-ID: <20050114093058.GA5404@rei> On 10:17, Fri 14 Jan 05, VMiklos wrote: > > ami nekem furcsa volt abban amit irtal (text console=ttyS0,115200"), > hogy en ilyen text nevu kernelparameterrol nemnagyon tudok. ezzel mit > akarsz elerni? (az vilagos, a konzolt kiteszed soros portra a masikkal) portsebesseg. a tobbi meg default 8bit nincsparitas 1stop From ariszlo at freemail.hu Fri Jan 21 13:29:24 2005 From: ariszlo at freemail.hu (Ariszlo) Date: Fri Jan 21 12:27:50 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] 0.2pre1 =?iso-8859-2?q?v=E9gtelen_ciklus_a_telep=EDt=F5ben?= Message-ID: <200501211229.24276.ariszlo@freemail.hu> A 3 cd-nyi anyag felrak?sa ut?n valamikor a telep?t? konfigur?lni pr?b?lja az X-et: k?ri a felbont?st, azt?n a sz?nm?lys?get. Azt?n megint k?ri a felbont?st, megint a sz?nm?lys?get, am?g elegem nem lesz, ?s le nem nyomom a reset gombot. Gyula #Zsigri Gyula (Ariszl?) From ariszlo at freemail.hu Fri Jan 21 14:58:38 2005 From: ariszlo at freemail.hu (Ariszlo) Date: Fri Jan 21 13:06:09 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] 0.2pre1 =?iso-8859-2?q?v=E9gtelen_ciklus_a?= =?iso-8859-2?q?_telep=EDt=F5ben?= In-Reply-To: <200501211229.24276.ariszlo@freemail.hu> References: <200501211229.24276.ariszlo@freemail.hu> Message-ID: <200501211358.38957.ariszlo@freemail.hu> Azt hiszem, az lehetett a baj, hogy a telep?t?s kezdet?n a framebuffer n?lk?li opci?t v?lasztottam, ?s gondolom, an?lk?l nem tudta az xconfig a tesztk?perny?t megjelen?teni. Emiatt nekem g?z?m sem volt r?la, hogy valah?ny mp-en bel?l oda kellett volna valahov? kattintanom, mert ugye framebuffer n?lk?l nem l?ttam semmit. A kattint?s hi?ny?t az xconfig nyilv?n kudarck?nt ?rt?kelte, ?s ?jrakezdte az eg?szet. K?r?s: ha egy szerencs?tlen felhaszn?l? framebuffer n?lk?li telep?t?st v?laszt, akkor valahogy m?sk?pp kellene megoldani az X konfigur?l?s?t. K?sz. Gyula On Friday 21 January 2005 12:29, Ariszlo wrote: > A 3 cd-nyi anyag felrak?sa ut?n valamikor a telep?t? konfigur?lni pr?b?lja > az X-et: k?ri a felbont?st, azt?n a sz?nm?lys?get. Azt?n megint k?ri a > felbont?st, megint a sz?nm?lys?get, am?g elegem nem lesz, ?s le nem nyomom > a reset gombot. > > Gyula > > #Zsigri Gyula (Ariszl?) From mamajom at axelero.hu Fri Jan 21 13:15:00 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Fri Jan 21 13:21:30 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] 0.2pre1 =?ISO-8859-2?Q?v=E9gtelen_ci?= =?ISO-8859-2?Q?klus_a_telep=EDt=F5ben?= In-Reply-To: <200501211358.38957.ariszlo@freemail.hu> References: <200501211229.24276.ariszlo@freemail.hu> <200501211358.38957.ariszlo@freemail.hu> Message-ID: <41F0F244.9020604@axelero.hu> Ariszlo wrote: > Azt hiszem, az lehetett a baj, hogy a telep?t?s kezdet?n a framebuffer n?lk?li > opci?t v?lasztottam, ?s gondolom, an?lk?l nem tudta az xconfig a > tesztk?perny?t megjelen?teni. Emiatt nekem g?z?m sem volt r?la, hogy > valah?ny mp-en bel?l oda kellett volna valahov? kattintanom, mert ugye > framebuffer n?lk?l nem l?ttam semmit. A kattint?s hi?ny?t az xconfig nyilv?n > kudarck?nt ?rt?kelte, ?s ?jrakezdte az eg?szet. megnezem, framebuffer nelkuli 2cds telepitest meg nem probaltam ;) de ha cancellel kilepsz, akkor beken kene hagyjon (tehat nem csak resettel tudsz kilepni) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From kmm at sarabi.onyf.hu Fri Jan 21 12:55:17 2005 From: kmm at sarabi.onyf.hu (=?ISO-8859-2?Q?K=E1roly_M=E1rk_Mikl=F3s?=) Date: Fri Jan 21 14:07:25 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] 0.2pre1 =?ISO-8859-2?Q?v=E9gtelen_ci?= =?ISO-8859-2?Q?klus_a_telep=EDt=F5ben?= In-Reply-To: <200501211229.24276.ariszlo@freemail.hu> References: <200501211229.24276.ariszlo@freemail.hu> Message-ID: <41F0EDA5.80704@sarabi.onyf.hu> Ariszlo wrote: > A 3 cd-nyi anyag felrak?sa ut?n valamikor a telep?t? konfigur?lni pr?b?lja az > X-et: k?ri a felbont?st, azt?n a sz?nm?lys?get. Azt?n megint k?ri a > felbont?st, megint a sz?nm?lys?get, am?g elegem nem lesz, ?s le nem nyomom a > reset gombot. > szia, orulj neki, hogy odaig eljutottal :D nekem elso cd-n elsirta magat eloszor a raiserfs miatt utanna ha grubot ki zserettem volna hagyni utanna, ha a /boot ot nem a / particiora akartam rakni, ha ezt mind a 2-t kihagytam azaz, a / boot ment a / be ami ext3 akkor eljutottam a 2. cdig, ami kipusztult helybol... de vegul sikerult felvakarnom, de a telepitonek nem sok koze volt hozza :) az 1. cd folrakasa utan erdekes modon indult a rendszer, es a maradekot sikerult follapatolnom kezzel :D eleg kellemes amugy, de azt nem ertem a kde miert indul kb 25 percig mikor eloszorinditom... Masodszor mar nem... mindegy, szerintem jo disztro lesz majd ez... ha lenne kis idom besegitenek, amiben tudok, de meg nem sikerult... -- ?dv?zlettel: K?roly M?rk Mikl?s kmm@sarabi.onyf.hu +36-1/412-96-12 Ink?bb csin?ld holnap, ma m?r eleget hib?zt?l From ariszlo at freemail.hu Sun Jan 23 11:52:22 2005 From: ariszlo at freemail.hu (Ariszlo) Date: Sun Jan 23 10:59:09 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] 0.2pre1 =?iso-8859-2?q?v=E9gtelen_ciklus_a?= =?iso-8859-2?q?_telep=EDt=F5ben?= In-Reply-To: <41F0F244.9020604@axelero.hu> References: <200501211229.24276.ariszlo@freemail.hu> <200501211358.38957.ariszlo@freemail.hu> <41F0F244.9020604@axelero.hu> Message-ID: <200501231052.22676.ariszlo@freemail.hu> On Friday 21 January 2005 12:15, VMiklos wrote: > Ariszlo wrote: > > Azt hiszem, az lehetett a baj, hogy a telep?t?s kezdet?n a framebuffer > > n?lk?li opci?t v?lasztottam, ?s gondolom, an?lk?l nem tudta az xconfig a > > tesztk?perny?t megjelen?teni. Emiatt nekem g?z?m sem volt r?la, hogy > > valah?ny mp-en bel?l oda kellett volna valahov? kattintanom, mert ugye > > framebuffer n?lk?l nem l?ttam semmit. A kattint?s hi?ny?t az xconfig > > nyilv?n kudarck?nt ?rt?kelte, ?s ?jrakezdte az eg?szet. > > megnezem, framebuffer nelkuli 2cds telepitest meg nem probaltam ;) > > de ha cancellel kilepsz, akkor beken kene hagyjon (tehat nem csak > resettel tudsz kilepni) Cancelre is kezdi el?lr?l. Nem hagy kil?pni. Gyula Zsigri Gyula (Ariszl?)