From istvan.susan at gmail.com Fri Jul 1 09:53:16 2005 From: istvan.susan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Sus=E1n_Istv=E1n?=) Date: Fri Jul 1 09:58:48 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] LTmodem megint Message-ID: <42C4F66C.2050808@gmail.com> Sziasztok! Lehet, hogy m?gsem kell drivert forgatni a modememhez... ?gy n?z ki, hogy 11 ?v probl?mamentes m?k?d?s ut?n megadta mag?t az eszk?z... :-) Egyik napr?l a m?sikra nem tal?l t?rcsahangot. Ugyanakkor ha a telefont csatlakoztatom a vonalra, akkor minden rendben. A modem lek?rdez?se is m?k?dik windows alatt. Sz?val nem tudom mi lehet a hiba. ?gy l?tszik Isten is azt akarja, hogy v?ltsak sz?less?vra. :-) M?r fel is vettem a kapcsolatot az externettel. Rem?lem, hogy az adsl modem be?zemel?se g?rd?l?kenyebben megy majd Frugalware alatt... :-) M?r alig v?rom, hogy ?lesben adjam ki a pacman -Syu parancsot... :-)) ?dv: Istv?n From istvan.susan at gmail.com Fri Jul 1 10:04:53 2005 From: istvan.susan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Sus=E1n_Istv=E1n?=) Date: Fri Jul 1 10:09:40 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] milyen ethernet =?iso-8859-2?q?k=E1rty=E1t=3F?= Message-ID: <42C4F925.9040602@gmail.com> A Linux (ill. frugal) mennyire t?mogatja az ethernet k?rty?kat? Tul. k?ppen van egy Surecom EP-320X-S1 k?rty?m (a windows Asound-k?nt ismeri fel) Ez v?rhat?an j? lesz, vagy ?rdemesebb beszerezni egy kev?sb? noname eszk?zt? ill. hogyan lehet leellen?rizni, hogy megtal?lja-e a rendszer? From mamajom at axelero.hu Fri Jul 1 10:48:30 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Fri Jul 1 10:53:03 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] LTmodem megint In-Reply-To: <42C4F66C.2050808@gmail.com> References: <42C4F66C.2050808@gmail.com> Message-ID: <42C5035E.5070709@axelero.hu> Sus?n Istv?n wrote: > Rem?lem, hogy az adsl modem be?zemel?se g?rd?l?kenyebben megy majd > Frugalware alatt... :-) ezt garantalom :) udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From mamajom at axelero.hu Fri Jul 1 10:49:24 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Fri Jul 1 10:53:07 2005 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=5BFrugalware-users-hu=5D_milyen_ethe?= =?ISO-8859-2?Q?rnet_k=E1rty=E1t=3F?= In-Reply-To: <42C4F925.9040602@gmail.com> References: <42C4F925.9040602@gmail.com> Message-ID: <42C50394.4060004@axelero.hu> Sus?n Istv?n wrote: > A Linux (ill. frugal) mennyire t?mogatja az ethernet k?rty?kat? Tul. > k?ppen van egy Surecom EP-320X-S1 k?rty?m (a windows Asound-k?nt ismeri > fel) Ez v?rhat?an j? lesz, vagy ?rdemesebb beszerezni egy kev?sb? noname > eszk?zt? ill. hogyan lehet leellen?rizni, hogy megtal?lja-e a rendszer? dmesg |grep dsp udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From ironiq at gmail.com Fri Jul 1 13:50:16 2005 From: ironiq at gmail.com (Krisztian VASAS ) Date: Fri Jul 1 14:01:08 2005 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_[Frugalware-users-hu]_milyen_ethernet_k=E1rty=E1t=3F?= In-Reply-To: <42C50394.4060004@axelero.hu> References: <42C4F925.9040602@gmail.com> <42C50394.4060004@axelero.hu> Message-ID: <8e06f1e1050701045056ca2dd7@mail.gmail.com> On 7/1/05, VMiklos wrote: > > Sus?n Istv?n wrote: > > A Linux (ill. frugal) mennyire t?mogatja az ethernet k?rty?kat? Tul. > > k?ppen van egy Surecom EP-320X-S1 k?rty?m (a windows Asound-k?nt ismeri > > fel) Ez v?rhat?an j? lesz, vagy ?rdemesebb beszerezni egy kev?sb? noname > > eszk?zt? ill. hogyan lehet leellen?rizni, hogy megtal?lja-e a rendszer? > > dmesg |grep dsp > > Itt valami fogalmi zavar lesz... Most hang- vagy halokartyarol beszelunk??? IroNiQ -- Member of the Frugalware Developer Team Web: http://www.ironiq.hu/ LinuxCounter: #331532 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20050701/1ac0c829/attachment.html From mamajom at axelero.hu Fri Jul 1 14:56:23 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Fri Jul 1 14:59:56 2005 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=5BFrugalware-users-hu=5D_milyen_ethe?= =?ISO-8859-2?Q?rnet_k=E1rty=E1t=3F?= In-Reply-To: <8e06f1e1050701045056ca2dd7@mail.gmail.com> References: <42C4F925.9040602@gmail.com> <42C50394.4060004@axelero.hu> <8e06f1e1050701045056ca2dd7@mail.gmail.com> Message-ID: <42C53D77.4000904@axelero.hu> Krisztian VASAS wrote: >>>A Linux (ill. frugal) mennyire t?mogatja az ethernet k?rty?kat? Tul. >>>k?ppen van egy Surecom EP-320X-S1 k?rty?m (a windows Asound-k?nt ismeri >>>fel) Ez v?rhat?an j? lesz, vagy ?rdemesebb beszerezni egy kev?sb? noname >>>eszk?zt? ill. hogyan lehet leellen?rizni, hogy megtal?lja-e a rendszer? >> >>dmesg |grep dsp >> > Itt valami fogalmi zavar lesz... Most hang- vagy halokartyarol beszelunk??? err... s/dsp/eth/ udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From istvan.susan at gmail.com Mon Jul 4 08:34:57 2005 From: istvan.susan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Sus=E1n_Istv=E1n?=) Date: Mon Jul 4 08:40:16 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] ext3 vagy reiserfs? Message-ID: <42C8D891.9060806@gmail.com> ?jraparticion?ltam a merevlemezemet, hogy t?bb helyet tudjak biztos?tani a frugalware sz?m?ra ill. az adataimnak (filmek, mp3) Melyik filerendszert ?rdemes v?lasztani? Ext3 vagy ReiserFS? Melyiknek mi az el?nye ill. h?tr?nya? Nekem a gyorsas?g kev?sb? fontos, ink?bb "csak" biztons?gban szeretn?m tudni az adataimat. Istv?n Ui.: H?l?k?rtya ?gyben nem volt semmi kavarod?s. Pontosan ?gy ismerte fel a windows a h?l?k?rty?t: Asound fast ethernet card. ?gy l?tszik van ilyen c?g is. Sz?val nem akartam ?n idekeverni semmilyen hangk?rty?t. From istvan.susan at gmail.com Mon Jul 4 08:36:15 2005 From: istvan.susan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Sus=E1n_Istv=E1n?=) Date: Mon Jul 4 08:41:15 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] grub 1024x768 Message-ID: <42C8D8DF.6090003@gmail.com> Be lehet ?ll?tani valahogyan a grubban, hogy a men?s k?perny? a g?p ind?t?sakor r?gt?n 1024x768-as felbont?sban jelenjen meg? Istv?n From mamajom at axelero.hu Mon Jul 4 09:21:10 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Mon Jul 4 09:25:36 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] grub 1024x768 In-Reply-To: <42C8D8DF.6090003@gmail.com> References: <42C8D8DF.6090003@gmail.com> Message-ID: <42C8E366.5030301@axelero.hu> Sus?n Istv?n wrote: > Be lehet ?ll?tani valahogyan a grubban, hogy a men?s k?perny? a g?p > ind?t?sakor r?gt?n 1024x768-as felbont?sban jelenjen meg? mivel std vga driverrel van meghajtva, ez fixen 640x480. a framebufferedet mar be tudod allitani a fenti felbontasra udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From kistukesz at vivamail.hu Mon Jul 4 16:23:52 2005 From: kistukesz at vivamail.hu (=?iso-8859-2?Q?Tak=E1cs_Zsolt?=) Date: Mon Jul 4 16:29:37 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] ext3 vagy reiserfs? In-Reply-To: <42C8D891.9060806@gmail.com> References: <42C8D891.9060806@gmail.com> Message-ID: Mon, 04 Jul 2005 08:34:57 +0200-n, Sus?n Istv?n ?rta: > ?jraparticion?ltam a merevlemezemet, hogy t?bb helyet tudjak biztos?tani > a frugalware sz?m?ra ill. az adataimnak (filmek, mp3) > > Melyik filerendszert ?rdemes v?lasztani? Ext3 vagy ReiserFS? > Melyiknek mi az el?nye ill. h?tr?nya? Nekem a gyorsas?g kev?sb? fontos, > ink?bb "csak" biztons?gban szeretn?m tudni az adataimat. > Harmadik honapja hasznalom reiserfs fajlrendszerrel es semmi problemat nem eszleltem, igaz, hogy aramszunet (ami nalunk rendszeres) meg csak parszor volt mukodo gepnel. ... (Lenne nekem is egy kerdesem: reiser4 mikor lesz hasznalhato?) -- kistukesz From mamajom at axelero.hu Mon Jul 4 16:42:34 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Mon Jul 4 16:47:09 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] ext3 vagy reiserfs? In-Reply-To: References: <42C8D891.9060806@gmail.com> Message-ID: <42C94ADA.1000303@axelero.hu> Tak?cs Zsolt wrote: > (Lenne nekem is egy kerdesem: reiser4 mikor lesz hasznalhato?) Hivatalosan csak akkor lesz tamogatott (Frugalware telepitoben, stb) ha a vanilla kernel reszeve is valik. Jelenleg az a helyzet, h kihoznak 1 uj kernelt 1 halom biztonsagi javitassal (amit nem sok embernek van kedve backportolgatni) majd idovel (nem tul gyorsan) megjelenik hozza a reiser4 patch. Egyebkent ha sajat kernelt hasznalsz, a userspace programok (reiser4progs, stb) rendelkezesre allnak jelenleg is. udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From voroskoi at gmail.com Mon Jul 4 16:52:35 2005 From: voroskoi at gmail.com (voroskoi@gmail.com) Date: Mon Jul 4 17:23:42 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] ext3 vagy reiserfs? In-Reply-To: References: <42C8D891.9060806@gmail.com> Message-ID: <20050704165235.50baad98@kavics.meseorszag> > > Melyik filerendszert ?rdemes v?lasztani? Ext3 vagy ReiserFS? > > Melyiknek mi az el?nye ill. h?tr?nya? Nekem a gyorsas?g kev?sb? fontos, > > ink?bb "csak" biztons?gban szeretn?m tudni az adataimat. Mindkett? el?g alaposan tesztelt fs. Szal nem val?sz?n?, hogy biztons?gi gondjaid lesznek. > (Lenne nekem is egy kerdesem: reiser4 mikor lesz hasznalhato?) Tal?n beker?l a 2.6.13-as kernelbe. Am?g a vanilla kernelben nincs, addig frugalware-ben sem lesz. De ha megjelenik akkor igyekezni fogunk ;) -- voroskoi From istvan.susan at gmail.com Tue Jul 5 11:03:38 2005 From: istvan.susan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Sus=E1n_Istv=E1n?=) Date: Tue Jul 5 11:08:57 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] ReiserFS - Reiser4 Message-ID: <42CA4CEA.9040608@gmail.com> Kicsit ut?naolvastam ?s azthiszem, hogy a ReiseFS mellett teszem le a voksomat. Egyvalamit azonban nem siker?lt megtudnom: A ReiserFS part?ci? ?tkonvert?lhat? Reiser4-? adatveszt?s n?lk?l? (H?tha k?s?bb j?l j?nne ez a funkci?, mikor kiforrottabb lesz a Reiser4) From voroskoi at gmail.com Tue Jul 5 12:12:58 2005 From: voroskoi at gmail.com (voroskoi@gmail.com) Date: Tue Jul 5 12:19:17 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] ReiserFS - Reiser4 In-Reply-To: <42CA4CEA.9040608@gmail.com> References: <42CA4CEA.9040608@gmail.com> Message-ID: <20050705121258.7291d615@kavics.meseorszag> > A ReiserFS part?ci? ?tkonvert?lhat? Reiser4-? adatveszt?s n?lk?l? Fogadni mern?k, hogy nem. -- voroskoi From istvan.susan at gmail.com Wed Jul 6 08:31:27 2005 From: istvan.susan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Sus=E1n_Istv=E1n?=) Date: Wed Jul 6 11:50:32 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] dvd decrypter - dvdshrink Message-ID: <42CB7ABF.2070905@gmail.com> Linuxhoz van valami hasonl? program, mint a DVD decrypter a windowshoz? Vagy parancssorb?l ?rdemesebb az ilyen ISO read, ISO write dolgokat futtatni? Ill. windows alatt m?g a DVDshrink-et haszn?lom dual layeres lemezek t?m?r?t?s?re. Ehhez hasonl? progi van linuxhoz? Istv?n From istvan.susan at gmail.com Tue Jul 12 16:19:53 2005 From: istvan.susan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Sus=E1n_Istv=E1n?=) Date: Tue Jul 12 16:22:09 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] WDM Message-ID: <42D3D189.4070007@gmail.com> Hogyan lehet megv?ltoztatni az alap?rtezett ablakkezel?-t? Szeretn?k kipr?b?lni vmi m?st a KDE helyett. Minden user k?l?n be?ll?thatja mag?nak, hogy melyik WDM-et szeretn?? Istv?n From voroskoi at gmail.com Tue Jul 12 16:30:14 2005 From: voroskoi at gmail.com (voroskoi@gmail.com) Date: Tue Jul 12 16:33:06 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] WDM In-Reply-To: <42D3D189.4070007@gmail.com> References: <42D3D189.4070007@gmail.com> Message-ID: <20050712163014.7431bccc@kavics.meseorszag> On Tue, 12 Jul 2005 16:19:53 +0200 Sus?n Istv?n wrote: > Hogyan lehet megv?ltoztatni az alap?rtezett ablakkezel?-t? Att?l f?gg, hol. Ha xdm/gdm/kdm-et haszn?lsz, akkor a bejelentkez? ablakon be?ll?thatod, mit szeretn?l. A kdm azt hiszem azt jegyzi meg, melyiket haszn?ltad utolj?ra, gdm-ben ha v?ltoztatsz akkor megk?rdezi, alap?rtelmezett? szeretn?d-e tenni. Ha startx-szel ind?tod az X-et, akkor vim ~/.xinitrc-be ird be a megfelel?t! (pl. fluxbox, gnome-session, startkde stb) > Szeretn?k kipr?b?lni vmi m?st a KDE helyett. Hajr?! ;) > Minden user k?l?n be?ll?thatja mag?nak, hogy melyik WDM-et szeretn?? Igen. -- voroskoi From siposp at index.hu Tue Jul 26 11:15:24 2005 From: siposp at index.hu (siposp@index.hu) Date: Tue Jul 26 11:17:42 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] K3b Message-ID: <20050726091524.3495.qmail@mail05.vipmail.hu> Sziasztok! A K3B-met ?t?ll?tottam image k?sz?t?sre, majd megint ?rni szerettem volna. De m?r nem volt hajland? ?szrevenni az ?r?t (a setupban felismeri, bennevan) Ha valki tudna valami megold?st. ____________________________________________________ Netezz korl?tlanul sz?less?von! Olcs? ADSL ak?r 2 h?t alatt! Mire v?rsz m?g? http://www.vipdsl.hu -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20050726/c7a5ee1e/attachment.html From kistukesz at vivamail.hu Wed Jul 27 19:29:55 2005 From: kistukesz at vivamail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tak=E1cs?= Zsolt) Date: Wed Jul 27 19:31:57 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Nvidia driver telepitese nem megy Message-ID: <20050727192955.41ceed4c@frugalware.example.net> Sziasztok! A mai friss?t?s ut?n "pacman Syu" nem tudom m?k?d?sre b?rni az nvidia drivert. Az "nv" driver m?xik :) . Teh?t hi?ba adom ki a pacman -Sy nvidia parancsot csak hiba?zenetet kapok. Csatolom az nvidia-installer.log f?jlt mivel nem nagyon ?rtek angolul (asszem a gcc-vel kapcsolatban ny?gl?dik, de lehet, hogy nem j?l ?rtelmezem) tal?n valaki ?rti ?s fel tudja haszn?lni. -- kistukesz -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: nvidia-installer.log Type: application/octet-stream Size: 2620 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20050727/874f6b5a/nvidia-installer-0001.obj From mamajom at axelero.hu Wed Jul 27 19:48:33 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Wed Jul 27 19:48:42 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Nvidia driver telepitese nem megy In-Reply-To: <20050727192955.41ceed4c@frugalware.example.net> References: <20050727192955.41ceed4c@frugalware.example.net> Message-ID: <42E7C8F1.8040303@axelero.hu> Tak?cs Zsolt wrote: > A mai friss?t?s ut?n "pacman Syu" nem tudom > m?k?d?sre b?rni az nvidia drivert. Az "nv" driver m?xik :) . > Teh?t hi?ba adom ki a pacman -Sy nvidia parancsot csak hiba?zenetet > kapok. > > Csatolom az nvidia-installer.log f?jlt mivel nem nagyon ?rtek angolul > (asszem a gcc-vel kapcsolatban ny?gl?dik, de lehet, hogy nem j?l > ?rtelmezem) tal?n valaki ?rti ?s fel tudja haszn?lni. 19:48 < krix> azert nem megy, mert meg nem porgettuk ujra a kernelt i686 -on gcc4-el 19:48 < krix> es ezert nvidia kerdez valamit (amit te nem latsz) es erre automatice yes lesz a valasz 19:49 < krix> amit kerdez az az hogy nem ua. a verzioval lett forgatva a kernel mint ami most fenn van, ezert megszakitod-e a telepitest. 19:49 < krix> mivel automatice yes-t kap ezert megall. 19:49 < krix> kikuszobolni ugy lehet hogy 19:49 < krix> letoltod a csomagot 19:49 < krix> pacman -S nvidia 19:49 < krix> nem erdekes hogy elhal 19:49 < krix> bemesz az fpm-be mc-vel 19:49 < krix> kiszeded belole a binarist 19:49 < krix> es kezzel futtatod. 19:49 < krix> az nvidia installert. 19:50 < krix> ott pedig no -val valaszolsz a gcc-s kerdesre. udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From kistukesz at vivamail.hu Wed Jul 27 20:36:49 2005 From: kistukesz at vivamail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tak=E1cs?= Zsolt) Date: Wed Jul 27 20:38:58 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Nvidia driver telepitese nem megy In-Reply-To: <42E7C8F1.8040303@axelero.hu> References: <20050727192955.41ceed4c@frugalware.example.net> <42E7C8F1.8040303@axelero.hu> Message-ID: <20050727203649.42b0b935@frugalware.example.net> On Wed, 27 Jul 2005 19:48:33 +0200 VMiklos wrote: > Tak?cs Zsolt wrote: > > A mai friss?t?s ut?n "pacman Syu" nem tudom > > m?k?d?sre b?rni az nvidia drivert. Az "nv" driver m?xik :) . > > Teh?t hi?ba adom ki a pacman -Sy nvidia parancsot csak hiba?zenetet > > kapok. > > > 19:49 < krix> amit kerdez az az hogy nem ua. a verzioval lett forgatva a > kernel mint ami most fenn van, ezert megszakitod-e > a telepitest. > 19:49 < krix> mivel automatice yes-t kap ezert megall. > 19:49 < krix> kikuszobolni ugy lehet hogy > 19:49 < krix> letoltod a csomagot > 19:49 < krix> pacman -S nvidia > 19:49 < krix> nem erdekes hogy elhal > 19:49 < krix> bemesz az fpm-be mc-vel > 19:49 < krix> kiszeded belole a binarist > 19:49 < krix> es kezzel futtatod. > 19:49 < krix> az nvidia installert. > 19:50 < krix> ott pedig no -val valaszolsz a gcc-s kerdesre. > Megcsin?ltam, de a telep?t?s v?g?n ism?t errort ad. Csatolom az ?j log f?jlt. -- kistukesz -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: nvidia-installer.log Type: application/octet-stream Size: 21335 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20050727/88bd47a9/nvidia-installer-0001.obj From mamajom at axelero.hu Wed Jul 27 21:59:48 2005 From: mamajom at axelero.hu (VMiklos) Date: Wed Jul 27 21:59:34 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Nvidia driver telepitese nem megy In-Reply-To: <20050727203649.42b0b935@frugalware.example.net> References: <20050727192955.41ceed4c@frugalware.example.net> <42E7C8F1.8040303@axelero.hu> <20050727203649.42b0b935@frugalware.example.net> Message-ID: <42E7E7B4.4090401@axelero.hu> Tak?cs Zsolt wrote: > Megcsin?ltam, de a telep?t?s v?g?n ism?t errort ad. > Csatolom az ?j log f?jlt. elore bocsatom, h nincs nvidia kartyam, mint kiderult a fenti nem erre az esetre volt megoldas, bocs ugy nez ki az egyetlen normalis megoldas (mig nem erkezik uj kernel amiben ez mar fixelve lesz): wget http://ftp.frugalware.org//pub/frugalware/frugalware-0.2/frugalware/gcc-3.4.3-1.fpm pacman -R gcc libstdc++ pacman -U gcc-3.4.3-1.fpm ... itt futtatod az nvidia installert ... pacman -S gcc libstdc++ utana tecces szerint torolheted v elteheted /var/cache/pacman/pkg ala a regi gcc fpmet udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From kistukesz at vivamail.hu Fri Jul 29 16:43:22 2005 From: kistukesz at vivamail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tak=E1cs?= Zsolt) Date: Fri Jul 29 16:45:38 2005 Subject: [Frugalware-users-hu] Nvidia driver telepitese nem megy In-Reply-To: <42E7E7B4.4090401@axelero.hu> References: <20050727192955.41ceed4c@frugalware.example.net> <42E7C8F1.8040303@axelero.hu> <20050727203649.42b0b935@frugalware.example.net> <42E7E7B4.4090401@axelero.hu> Message-ID: <20050729164322.2195aa9f@frugalware.example.net> On Wed, 27 Jul 2005 21:59:48 +0200 VMiklos wrote: > Tak?cs Zsolt wrote: > > Megcsin?ltam, de a telep?t?s v?g?n ism?t errort ad. > > Csatolom az ?j log f?jlt. > > elore bocsatom, h nincs nvidia kartyam, mint kiderult a fenti nem erre > az esetre volt megoldas, bocs > > ugy nez ki az egyetlen normalis megoldas (mig nem erkezik uj kernel > amiben ez mar fixelve lesz): > > wget > http://ftp.frugalware.org//pub/frugalware/frugalware-0.2/frugalware/gcc-3.4.3-1.fpm > pacman -R gcc libstdc++ > pacman -U gcc-3.4.3-1.fpm > ... itt futtatod az nvidia installert ... > pacman -S gcc libstdc++ > utana tecces szerint torolheted v elteheted /var/cache/pacman/pkg ala a > regi gcc fpmet > > udv / greetings, > VMiklos > Mivel j?t?kok ritk?n vannak ind?tva, ink?bb megv?rom az ?j kernelt. K?sz?n?m a felvil?gos?t?st! -- kistukesz