From vmiklos at frugalware.org Tue Aug 1 00:21:38 2006 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Tue Aug 1 00:21:41 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?p?= =?iso-8859-1?Q?acman_friss=EDt=E9si?= hiba... In-Reply-To: <44CE7994.9000704@freemail.hu> References: <44CE75BE.2090800@freemail.hu> <44CE7994.9000704@freemail.hu> Message-ID: <20060731222138.GB3675@genesis.frugalware.org> On Mon, Jul 31, 2006 at 11:43:48PM +0200, Fenyvesi B?la wrote: > Fenyvesi B?la ?rta: > >/packages/frugalware/pub/frugalware/frugalware-current/extra/frugalware-i686/: No such > >file or directory > Ahogy n?zem, t?nyleg nincs ilyen k?nyvt?r a szerveren. ?t kell ?rni valamit az > /etc/pacman.d /extra f?jlban? vagy tedd megjegyzesbe a /etc/pacman.conf file-ban az "extra"-t v vard meg mig a kovetkezo pacman megteszi ezt neked :) a 2 ossze lett vonva udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From balazs at rainstorm.org Tue Aug 1 13:09:43 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Tue Aug 1 13:10:26 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] fglrx fw current In-Reply-To: <200607311750.06037.balazs@rainstorm.org> References: <200607311750.06037.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <200608011309.43668.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! Megold?dott a probl?ma egy kis webel?s ut?n: Az xorg.conf f?jlb?l ki kellett szedni k?etkez? sorokat: Section "Extensions" Option "Composite" "Enabled" EndSection Most m?r m?k?dik, H?der Bal?zs 2006. j?lius 31. 17.50 d?tummal H?der Bal?zs ezt ?rta: > Sziasztok! > > Boldogan vettem ?szre, hogy az ?j ATI driver v?gre t?mogatja az Xorg 7.1-et > ?s hogy a driver m?r bele is ker?lt a current-be. > Feltep?tettem az fglrx (8.27.10-1) ?s az fglrx_module (8.27.10-1) > csomagokat ?s ?t?rtam az xorg.conf f?jlomat. Sajnos 3d gyors?t?s m?g mindig > nincs, az X ?jraindul?sa u?n kiadott fglrxinfo a k?vetkez?t adja vissza: > > ~$ fglrxinfo > Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". > display: :0.0 screen: 0 > OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org > OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect > OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.5) > > Nem tudom mi lehet a baj, kell esetleg m?g egy m?sik csomag is? > Az xorg.conf-ban az fglrx van driver-nek megadva. Elk?ld?m a > az xorg.conf tartalm?t, h?tha az alpj?n tudni fogj?tok, hogy hol lehet a > hiba. From balazs at rainstorm.org Tue Aug 1 13:14:52 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Tue Aug 1 13:14:59 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] repoman merge Message-ID: <200608011314.52866.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! Nem tudok repoman merge-el feltelep?teni programot! Ezt mondja: /usr/src# repoman merge skype checking for essential packages... failed Use the following command to install the missing packages: pacman -S distcc Elvileg a distcc csomagot hi?nyolja, feltelep?tettem azt is. Sajnos nem seg?t, a repoman m?g mindig hi?nyolja a distcc-t, hi?ba van fent . A distccd d?mon fut, mi lehet a baj? El?re is k?sz?n?m, H?der Bal?zs From voroskoi at frugalware.org Tue Aug 1 13:20:29 2006 From: voroskoi at frugalware.org (VOROSKOI Andras) Date: Tue Aug 1 13:20:31 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] fglrx fw current In-Reply-To: <200608011309.43668.balazs@rainstorm.org> References: <200607311750.06037.balazs@rainstorm.org> <200608011309.43668.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20060801112029.GA26162@genesis.frugalware.org> On Tue, Aug 01, 2006 at 01:09:43PM +0200, H?der Bal?zs wrote: > Sziasztok! > > Megold?dott a probl?ma egy kis webel?s ut?n: > Az xorg.conf f?jlb?l ki kellett szedni k?etkez? > sorokat: > > Section "Extensions" > Option "Composite" "Enabled" > EndSection Bocs, tegnap elfelejtettem v?laszolni. De ?gy legal?bb te oldottad meg :) -- voroskoi From janny at frugalware.org Tue Aug 1 17:00:26 2006 From: janny at frugalware.org (Kovacs Janos) Date: Tue Aug 1 17:00:32 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] repoman merge In-Reply-To: <200608011314.52866.balazs@rainstorm.org> References: <200608011314.52866.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20060801150026.GA3141@janny> On Tue, Aug 01, 2006 at 01:14:52PM +0200, H?der Bal?zs wrote: > Sziasztok! > > Nem tudok repoman merge-el feltelep?teni programot! probald meg elotte a "repoman upd" majd ujra a "repoman merge skype" -t -- ?dv?zlettel/Regards: Kov?cs, J?nos (janny) (o< - Frugalware Linux = Let's make things frugal! //\ Linux 2.6.17-fw3 (i686/pentium3) GNU/Linux V_/_ Skype: kovi_janny || ICQ: 74213406 From balazs at rainstorm.org Tue Aug 1 19:23:27 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Tue Aug 1 19:25:20 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] repoman merge In-Reply-To: <20060801150026.GA3141@janny> References: <200608011314.52866.balazs@rainstorm.org> <20060801150026.GA3141@janny> Message-ID: <200608011923.27297.balazs@rainstorm.org> Szia! > probald meg elotte a "repoman upd" > majd ujra a "repoman merge skype" -t K?sz?n?m, helyre ?llt a rend, most m?r m?k?dik. H?der Bal?zs From sari.gabor at gmail.com Wed Aug 2 18:52:27 2006 From: sari.gabor at gmail.com (=?iso-8859-1?q?S=E1ri_G=E1bor?=) Date: Wed Aug 2 18:52:30 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] Welcome Message-ID: <200608021852.27394.sari.gabor@gmail.com> Hi! Feliratkoztam a list?ra, majd let?lt?ttem az arch?vumot. K?rd?s: az archivum mi?rt olyan, amilyen? ?rtsd: az ?kezetek hely?n ? -ek l?that?ak, a Content-Type ?s egy?b a levelek k?dol?s?t le?r? fejl?c inform?ci?k nincsenek... Ez direkt van ?gy? -- sAGA From janny at frugalware.org Wed Aug 2 19:58:04 2006 From: janny at frugalware.org (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs=2C_J=E1nos?=) Date: Wed Aug 2 19:58:07 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] Welcome In-Reply-To: <200608021852.27394.sari.gabor@gmail.com> References: <200608021852.27394.sari.gabor@gmail.com> Message-ID: <41053.192.168.0.4.1154541484.squirrel@devel.dreamnetwork.hu> Szia, On Sze, Augusztus 2, 2006 18:52, S?ri G?bor wrote: > ?rtsd: az ?kezetek hely?n ? -ek l?that?ak, a Content-Type ?s egy?b a > levelek k?dol?s?t le?r? fejl?c inform?ci?k nincsenek... > > Ez direkt van ?gy? Hat tulajdonkeppen igen, "direkt" van igy. :) Tudomasom szerint (amennyiben UHU alol irtad a levelet) ott utf-8 a trendi, nalunk viszont iso charset a meno. Szal' szerintem mindossze ennyi a problema. -- ?dv?zlettel/Regards: Kov?cs, J?nos (janny) (o< - Frugalware Linux = Let's make things frugal! //\ Linux 2.6.17-fw3 (i686/pentium3) GNU/Linux V_/_ Skype: kovi_janny || ICQ: 74213406 From sari.gabor at gmail.com Wed Aug 2 21:35:35 2006 From: sari.gabor at gmail.com (=?iso-8859-2?q?S=E1ri_G=E1bor?=) Date: Wed Aug 2 21:36:07 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] Welcome In-Reply-To: <41053.192.168.0.4.1154541484.squirrel@devel.dreamnetwork.hu> References: <200608021852.27394.sari.gabor@gmail.com> <41053.192.168.0.4.1154541484.squirrel@devel.dreamnetwork.hu> Message-ID: <200608022135.35443.sari.gabor@gmail.com> 2006. augusztus 2. 19.58 d?tummal Kov?cs, J?nos ezt ?rta: Hi! > nalunk viszont iso charset a meno. > Szal' szerintem mindossze ennyi a problema. Koszonom. Sajnalatos... bar ez szerintem nem valasz a kerdesemre. TE mit ertesz "iso charset" -en? Mellesleg ezt az informaciot a "lista koszonto leveleben" illene jelezni, ha mar a lista oldalan sincs ilyen tartalmu felhivas. Udv -- sAGA From voroskoi at frugalware.org Wed Aug 2 21:47:19 2006 From: voroskoi at frugalware.org (VOROSKOI Andras) Date: Wed Aug 2 21:47:22 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] Welcome In-Reply-To: <200608022135.35443.sari.gabor@gmail.com> References: <200608021852.27394.sari.gabor@gmail.com> <41053.192.168.0.4.1154541484.squirrel@devel.dreamnetwork.hu> <200608022135.35443.sari.gabor@gmail.com> Message-ID: <20060802194719.GA23618@genesis.frugalware.org> On Wed, Aug 02, 2006 at 09:35:35PM +0200, S?ri G?bor wrote: > Koszonom. Sajnalatos... bar ez szerintem nem valasz a kerdesemre. > TE mit ertesz "iso charset" -en? ISO-8859-2 > Mellesleg ezt az informaciot a "lista koszonto leveleben" illene jelezni, ha > mar a lista oldalan sincs ilyen tartalmu felhivas. Nem hiszem, hogy ez olyan nagy ?gy... -- voroskoi From sari.gabor at gmail.com Wed Aug 2 22:52:31 2006 From: sari.gabor at gmail.com (=?iso-8859-1?q?S=E1ri_G=E1bor?=) Date: Wed Aug 2 22:53:06 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] Welcome In-Reply-To: <20060802194719.GA23618@genesis.frugalware.org> References: <200608021852.27394.sari.gabor@gmail.com> <200608022135.35443.sari.gabor@gmail.com> <20060802194719.GA23618@genesis.frugalware.org> Message-ID: <200608022252.31727.sari.gabor@gmail.com> 2006. augusztus 2. 21.47 d?tummal VOROSKOI Andras ezt ?rta: Hi! > Nem hiszem, hogy ez olyan nagy ?gy... :-) Nezted mar a lista archivumat valamikor? :-( -- sAGA From voroskoi at frugalware.org Wed Aug 2 23:07:43 2006 From: voroskoi at frugalware.org (VOROSKOI Andras) Date: Wed Aug 2 23:07:46 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] Welcome In-Reply-To: <200608022252.31727.sari.gabor@gmail.com> References: <200608021852.27394.sari.gabor@gmail.com> <200608022135.35443.sari.gabor@gmail.com> <20060802194719.GA23618@genesis.frugalware.org> <200608022252.31727.sari.gabor@gmail.com> Message-ID: <20060802210743.GA18892@genesis.frugalware.org> On Wed, Aug 02, 2006 at 10:52:31PM +0200, S?ri G?bor wrote: > Nezted mar a lista archivumat valamikor? A webes arch?vumot szoktam n?zni, mert ott l?tom a sz?lakat is. L?tom, hogy a txt-ben k?rd?jelek vannak, de nem ?rzem ezt olyan egetrenget? probl?m?nk. Meg nem is tudom jav?tani. Szal rossz ajt?n kopogtatsz :) -- voroskoi From sari.gabor at gmail.com Thu Aug 3 10:28:11 2006 From: sari.gabor at gmail.com (=?iso-8859-1?q?S=E1ri_G=E1bor?=) Date: Thu Aug 3 10:28:14 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] pre2 telepitesi problema Message-ID: <200608031028.11630.sari.gabor@gmail.com> Hi! Letoltottem, megneztem (volna), ha menne a Kategoriak kivalasztasa. Nem hoz fel se egy extra, se egy frugalware kategoriat sem, akar a Halado, akar a Normal kivalasztast valasztom. Igy nem csoda hogy nem rak fel egyetlen egy csomagot sem. A CD1 es CD2 iso -kat toltottem le, az sha1sum hibatlannak mondta oket. A telepitoben talaltam tobb helyesirasi, es logikai hibat is... -- sAGA From vmiklos at frugalware.org Thu Aug 3 13:44:10 2006 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Thu Aug 3 13:44:12 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] pre2 telepitesi problema In-Reply-To: <200608031028.11630.sari.gabor@gmail.com> References: <200608031028.11630.sari.gabor@gmail.com> Message-ID: <20060803114410.GC11282@genesis.frugalware.org> szia! On Thu, Aug 03, 2006 at 10:28:11AM +0200, S?ri G?bor wrote: > Letoltottem, megneztem (volna), ha menne a Kategoriak kivalasztasa. > > Nem hoz fel se egy extra, se egy frugalware kategoriat sem, akar a Halado, > akar a Normal kivalasztast valasztom. Igy nem csoda hogy nem rak fel egyetlen > egy csomagot sem. > > A CD1 es CD2 iso -kat toltottem le, az sha1sum hibatlannak mondta oket. alt-f2 utan megnezned, hogy a root-particio fel van-e mountolva? (/mnt/targetbe) > A telepitoben talaltam tobb helyesirasi, es logikai hibat is... konkretumokat legyszi, minden konstruktiv javaslatod erdekel udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From awacha at gmail.com Fri Aug 4 14:31:19 2006 From: awacha at gmail.com (Wacha =?ISO-8859-2?Q?Andr=E1s?=) Date: Fri Aug 4 14:31:47 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] Kernel patch-ek Message-ID: <20060804143119.3b876a60@diracdelta.wacha.home> Szervusztok! Valaki meg tudja mondani, hogy milyen patch-eket alkalmaznak a FW-es kernelekre (bootsplash + m?g mi?) Igazs?g szerint openmosix-ot szeretn?k haszn?lni, csak a hozz? val? patch-ek r?gebbi kernelekhez vannak, nem a 2.6.16-oshoz. K?sz?n?m: Wacha Andris From iron at ironiq.hu Fri Aug 4 14:52:13 2006 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Fri Aug 4 14:52:16 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] Kernel patch-ek In-Reply-To: <20060804143119.3b876a60@diracdelta.wacha.home> References: <20060804143119.3b876a60@diracdelta.wacha.home> Message-ID: <20060804125213.GA3556@tragyadomb> This one time, at band camp, Wacha Andr?s wrote: >Szervusztok! > >Valaki meg tudja mondani, hogy milyen patch-eket alkalmaznak a FW-es >kernelekre (bootsplash + m?g mi?) Igazs?g szerint openmosix-ot >szeretn?k haszn?lni, csak a hozz? val? patch-ek r?gebbi kernelekhez >vannak, nem a 2.6.16-oshoz. Bootsplash -t nem tartalmaz (mar a userspace splashy -t hasznaljuk), ellenben az alabbiakat igen: - ipw2200 patch - powernow k7 smp patch - x86_64 -hez pedig egy config patch. - kernel-headers csomaghoz egy sajat patch -et. En legalabbis ezeket vettem ki FB -bol, vmiklos kijavit, ha tevedek. IroNiQ -- Member of Frugalware Developer Team Web: http://www.ironiq.hu LinuxCounter: #331532 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20060804/eae99c35/attachment.bin From voroskoi at frugalware.org Fri Aug 4 16:02:25 2006 From: voroskoi at frugalware.org (VOROSKOI Andras) Date: Fri Aug 4 16:02:29 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] Kernel patch-ek In-Reply-To: <20060804125213.GA3556@tragyadomb> References: <20060804143119.3b876a60@diracdelta.wacha.home> <20060804125213.GA3556@tragyadomb> Message-ID: <20060804140225.GA17673@genesis.frugalware.org> On Fri, Aug 04, 2006 at 02:52:13PM +0200, Krisztian VASAS wrote: > Bootsplash -t nem tartalmaz (mar a userspace splashy -t hasznaljuk), > ellenben az alabbiakat igen: > > - ipw2200 patch > - powernow k7 smp patch > - x86_64 -hez pedig egy config patch. > - kernel-headers csomaghoz egy sajat patch -et. > > En legalabbis ezeket vettem ki FB -bol, vmiklos kijavit, ha tevedek. Ehhez csak annyit, hogy mivel 2.6.16-ot haszn?l ez?rt az -stable lesz, ?s ott m?g van bootsplash. Itt megtal?lsz mindent: ftp://ftp.frugalware.org/pub/frugalware/frugalware-stable/source/base/kernel Openmosix patch meg 2.6.15-h?z van itt: http://openmosix.snarc.org/files/releases/2.6/ B?r gondolom ezt megtal?ltad. ?s ha igaz amit itt ?rnak, akkor m?r elk?sz?lt 2.6.16-hoz is: http://openmosix.snarc.org/wakka.php?wiki=HomePage Akkor pedig a git tree-b?l gondolom nem olyan neh?z csin?lni egy patchet. Persze nem pr?b?ltam :) -- voroskoi From balazs at rainstorm.org Thu Aug 17 14:31:39 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Thu Aug 17 19:09:56 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] udev + eth0, eth1 Message-ID: <200608171431.40067.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! Val?sz?n?leg nem igaz?n fw specifikus a k?rd?s, de h?tha ti tudtok r? v?laszolni. Nem ?rtem, hogy (fw current alatt) udev haszn?lat?val mi?rt nem j?nnek l?tre a /dev alatt eth0 stb. eszk?zf?jlok? A h?l?k?rty?k ett?l f?ggetlen?l remek?l m?k?dnek, csak ?ppen nem l?tok hozz?juk tartoz? f?jlt a /dev alatt. Val?sz?n?leg ez norm?lis, csak nem ?rtem az ok?t / logik?j?t. El?re is k?sz?n?m a v?laszokat, ?vd, H?der Bal?zs From vmiklos at frugalware.org Fri Aug 18 00:03:09 2006 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Fri Aug 18 00:03:12 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] udev + eth0, eth1 In-Reply-To: <200608171431.40067.balazs@rainstorm.org> References: <200608171431.40067.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20060817220309.GT19163@genesis.frugalware.org> On Thu, Aug 17, 2006 at 02:31:39PM +0200, H?der Bal?zs wrote: > Val?sz?n?leg nem igaz?n fw specifikus a k?rd?s, de h?tha ti tudtok r? > v?laszolni. > Nem ?rtem, hogy (fw current alatt) udev haszn?lat?val mi?rt nem j?nnek > l?tre a /dev alatt eth0 stb. eszk?zf?jlok? > A h?l?k?rty?k ett?l f?ggetlen?l remek?l m?k?dnek, csak ?ppen nem l?tok > hozz?juk tartoz? f?jlt a /dev alatt. > Val?sz?n?leg ez norm?lis, csak nem ?rtem az ok?t / logik?j?t. > El?re is k?sz?n?m a v?laszokat, Frugalware alatt sose leteztek /dev/ethx nevu eszkozfile-ok. most hirtelen 1 static /dev-es redhat gepet tudtam megnezni, ott sincsenek. szoval ez teljesen normalis udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From balazs at rainstorm.org Fri Aug 18 06:11:11 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Fri Aug 18 06:11:50 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] udev + eth0, eth1 In-Reply-To: <20060817220309.GT19163@genesis.frugalware.org> References: <200608171431.40067.balazs@rainstorm.org> <20060817220309.GT19163@genesis.frugalware.org> Message-ID: <200608180611.11764.balazs@rainstorm.org> Szia! > Frugalware alatt sose leteztek /dev/ethx nevu eszkozfile-ok. most > hirtelen 1 static /dev-es redhat gepet tudtam megnezni, ott sincsenek. > szoval ez teljesen normalis Akkor j? :) ?dv, H?der Bal?zs From balazs at rainstorm.org Thu Aug 24 21:03:29 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Thu Aug 24 21:04:22 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] bcm43xx Message-ID: <200608242103.29591.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! Pr?b?lom be?zemelni a notebook-omban tal?lhat? Broadcom 4318 wlan kr?ty?t a nat?v linuxos bcm43xx driverrel. A rendszer fw-current (0.5rc1) gy?ri kernellel. Valami hiba van n?lam, csak nem j?v?k r? az ok?ra. A jelens?g a k?vetkez?: A bcm43xx modul automatikusan bet?lt?dik bootol?sn?l. Ezut?n: # iwconfig eth1 IEEE 802.11b/g ESSID:off/any Nickname:"Broadcom 4318" Mode:Managed Frequency=2.437 GHz Access Point: Invalid Bit Rate=11 Mb/s Tx-Power=18 dBm RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 # ifconfig eth1 up eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:14:A5:44:4D:27 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:3 Base address:0xc000 # dmesg (ide vonatkoz? r?sz) bcm43xx driver ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready Ezut?n persze a scannel?sn?l sem tal?l ami nem is csoda, hiszen az eth1 valami?rt nem ready. Tudja esetleg valaki, mi lehet a probl?ma? (Az bcm43xx-fwcutter csomag telep?tve van, a /lib/firware alatt a firware f?jlok l?teznek.) Nem tudo van-e k?ze a dologhoz, de n?h?ny esetben, amikor felh?zom az eth1 eszk?zt (ifconfig up), akkor a dmesg-ben a fent eml?tett k?t bejegyz?sen k?v?l m?g az al?bbiak is szerepelnek: irq 7: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option) __report_bad_irq+0x2b/0x69 note_interrupt+0x18a/0x1b7 handle_IRQ_event+0x22/0x4e __do_IRQ+0xaa/0xdf do_IRQ+0x19/0x27 common_interrupt+0x1a/0x20 handlers: [] (usb_hcd_irq+0x0/0x55) [] (usb_hcd_irq+0x0/0x55) [] (usb_hcd_irq+0x0/0x55) Disabling IRQ #7 Teh?t valami irq gond. A foglalt interruptok: # cat /proc/interrupts CPU0 0: 3396103 XT-PIC timer 1: 6514 XT-PIC i8042 2: 0 XT-PIC cascade 3: 266 XT-PIC ohci1394, HDA Intel, bcm43xx 4: 208788 XT-PIC fglrx, eth0 7: 200002 XT-PIC ehci_hcd:usb1, ohci_hcd:usb2, ohci_hcd:usb3 8: 1 XT-PIC rtc 9: 9 XT-PIC acpi 12: 16820 XT-PIC i8042 14: 27243 XT-PIC ide0 15: 30147 XT-PIC ide1 NMI: 0 LOC: 3395980 ERR: 2 MIS: 0 Hangs?lyozom, hogy ez az ut?bbi interrupt gond nem minden esetben jelentkezik. B?r ennek a jelent?s?re sem ?rtana r?j?nni. Am?gy van egy m?sik gond is. A bcm43xx modul bet?lt?se ut?n a k?ls? usb-s egerem megsz?nik m?k?dni. (A touchpad m?k?dik tov?bbra is.) Minden seg?ts?get el?re is k?sz?n?k, H?der Bal?zs From vmiklos at frugalware.org Fri Aug 25 12:55:00 2006 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Fri Aug 25 12:55:03 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] bcm43xx In-Reply-To: <200608242103.29591.balazs@rainstorm.org> References: <200608242103.29591.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20060825105500.GE29030@genesis.frugalware.org> On Thu, Aug 24, 2006 at 09:03:29PM +0200, H?der Bal?zs wrote: > # dmesg (ide vonatkoz? r?sz) > bcm43xx driver > ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready > > Ezut?n persze a scannel?sn?l sem tal?l ami nem is csoda, hiszen > az eth1 valami?rt nem ready. Tudja esetleg valaki, mi lehet a probl?ma? > (Az bcm43xx-fwcutter csomag telep?tve van, a /lib/firware alatt > a firware f?jlok l?teznek.) sztem az lehet a dologban (de ez csak tipp), hogy sok firmware van kinn a neteten es nembiztos, hogy mindegyik mukodik a te kartyaddal. amikor a csomag bekerult, a fejlesztok ajanlottak a http://puma.ttc.cz/~jaha2x/openwrt/modules/drivers/net/wl/wl_apsta/wl_apsta.o cimet, es ez van benne a csomagban /pill. http://svn.berlios.de/wsvn/bcm43xx/trunk/fwcutter/README?op=file itt van egy lista egy csomo urllel, fwcutterrel ki tudod beloluk szedni a firmware-t, elkepzelheto, hogy egy masikkal menni fog > Nem tudo van-e k?ze a dologhoz, de n?h?ny esetben, amikor felh?zom leven a 3as irqn van, nemigazan > irq 7: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option) > __report_bad_irq+0x2b/0x69 note_interrupt+0x18a/0x1b7 > handle_IRQ_event+0x22/0x4e __do_IRQ+0xaa/0xdf > do_IRQ+0x19/0x27 common_interrupt+0x1a/0x20 > handlers: > [] (usb_hcd_irq+0x0/0x55) > [] (usb_hcd_irq+0x0/0x55) > [] (usb_hcd_irq+0x0/0x55) > Disabling IRQ #7 > > Teh?t valami irq gond. A foglalt interruptok: > > # cat /proc/interrupts CPU0 > 0: 3396103 XT-PIC timer > 1: 6514 XT-PIC i8042 > 2: 0 XT-PIC cascade > 3: 266 XT-PIC ohci1394, HDA Intel, bcm43xx > 4: 208788 XT-PIC fglrx, eth0 > 7: 200002 XT-PIC ehci_hcd:usb1, ohci_hcd:usb2, ohci_hcd:usb3 > 8: 1 XT-PIC rtc > 9: 9 XT-PIC acpi > 12: 16820 XT-PIC i8042 > 14: 27243 XT-PIC ide0 > 15: 30147 XT-PIC ide1 > NMI: 0 > LOC: 3395980 > ERR: 2 > MIS: 0 > > Hangs?lyozom, hogy ez az ut?bbi interrupt gond nem minden esetben jelentkezik. > B?r ennek a jelent?s?re sem ?rtana r?j?nni. irja is, h irqpool opcioval bootoljal be, valszeg az segitne rajonni, hogy mi lehet a problema (pacman -S kernel-docs, es /usr/src/linux/Documentation alatt erdemes rakeresni, h mi ez az irqpool opcio) > > Am?gy van egy m?sik gond is. A bcm43xx modul bet?lt?se ut?n a k?ls? > usb-s egerem megsz?nik m?k?dni. (A touchpad m?k?dik tov?bbra is.) lehet az van a 7es irqn, modul betoltes elott ha megnezed a /proc/interruptsot akkor latod, h igy van-e udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From janny at frugalware.org Sat Aug 26 18:01:12 2006 From: janny at frugalware.org (Kovacs Janos) Date: Sat Aug 26 18:01:14 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] bcm43xx In-Reply-To: <200608242103.29591.balazs@rainstorm.org> References: <200608242103.29591.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20060826160112.GC3595@janny> On Thu, Aug 24, 2006 at 09:03:29PM +0200, H?der Bal?zs wrote: > Sziasztok! > > Pr?b?lom be?zemelni a notebook-omban tal?lhat? Broadcom 4318 wlan > kr?ty?t a nat?v linuxos bcm43xx driverrel. Szia, Ha meg mindig nem sikerult volna elinditanod akkor szolj mert nekem most sikerult egy ilyen kartyat elinditani. -- ?dv?zlettel/Regards: Kov?cs, J?nos (janny) (o< - Frugalware Linux = Let's make things frugal! //\ Linux 2.6.17-fw4 (i686/pentium3) GNU/Linux V_/_ Skype: kovi_janny || ICQ: 74213406 From balazs at rainstorm.org Sat Aug 26 18:41:58 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Sat Aug 26 18:43:09 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] bcm43xx In-Reply-To: <20060826160112.GC3595@janny> References: <200608242103.29591.balazs@rainstorm.org> <20060826160112.GC3595@janny> Message-ID: <200608261841.58795.balazs@rainstorm.org> Szia! > Ha meg mindig nem sikerult volna elinditanod akkor szolj mert nekem most > sikerult egy ilyen kartyat elinditani. M?g mindig nem j?rtam szerencs?vel. T?bbek k?z?tt notebook-hoz adott win-es driver-b?l kiszedett firware-rel is pr?b?ltam, de azzal sem megy. Neked hogy siker?lt? El?re is k?sz?n?m, H?der Bal?zs From janny at frugalware.org Sat Aug 26 19:56:06 2006 From: janny at frugalware.org (Kovacs Janos) Date: Sat Aug 26 19:56:09 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] bcm43xx In-Reply-To: <200608261841.58795.balazs@rainstorm.org> References: <200608242103.29591.balazs@rainstorm.org> <20060826160112.GC3595@janny> <200608261841.58795.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20060826175606.GD3595@janny> On Sat, Aug 26, 2006 at 06:41:58PM +0200, H?der Bal?zs wrote: > M?g mindig nem j?rtam szerencs?vel. T?bbek k?z?tt notebook-hoz adott win-es > driver-b?l kiszedett firware-rel is pr?b?ltam, de azzal sem megy. szia, nos, 1.) pacman -S bcm43xx-fwcutter 2.) netconfig restart (vagy ifconfig kezzel) 3.) iwconfig eth0 essid 4.) iwlist eth0 scan No nekem innentol kezdett el mukodni, szelsebesen. Szal' mint lathadot semmi extra, de megis pl meg az iwlist is kell. Kulonben semmi kommunikacio. Sok sikert! -- ?dv?zlettel/Regards: Kov?cs, J?nos (janny) (o< - Frugalware Linux = Let's make things frugal! //\ Linux 2.6.17-fw4 (i686/pentium3) GNU/Linux V_/_ Skype: kovi_janny || ICQ: 74213406 From balazs at rainstorm.org Sat Aug 26 20:03:39 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Sat Aug 26 20:04:36 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] bcm43xx In-Reply-To: <20060826175606.GD3595@janny> References: <200608242103.29591.balazs@rainstorm.org> <200608261841.58795.balazs@rainstorm.org> <20060826175606.GD3595@janny> Message-ID: <200608262003.39650.balazs@rainstorm.org> Szia! > 1.) pacman -S bcm43xx-fwcutter > 2.) netconfig restart (vagy ifconfig kezzel) > 3.) iwconfig eth0 essid > 4.) iwlist eth0 scan > > No nekem innentol kezdett el mukodni, szelsebesen. > Szal' mint lathadot semmi extra, de megis pl meg az iwlist is kell. > Kulonben semmi kommunikacio. ?n is ?gy csin?ltam. De nem megy. A dmesg azt mondja, hogy: bcm43xx driver ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready ?s ?gy az iwlist eth0 scan sem ad eredm?nyt, sajnos... ?ll?t?lag a bcm43xx-fwcutter csomagban l?v? firware nem passzol a k?rty?mhoz. Neked ezek szerint szerencs?d volt. :) Majd pr?b?lkozom m?g m?s firware-ekkel is... Az?rt k?sz?n?m, H?der Bal?zs From zoltan.siposs at gmail.com Tue Aug 29 09:11:48 2006 From: zoltan.siposs at gmail.com (Zoltan Siposs) Date: Tue Aug 29 09:12:16 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] courier-imap Message-ID: Hi! Szeretn?k email kiszolg?l?t be?zemelni, postfix + courier-imap p?ros?t?ssal. A postfix remek?l m?k?dik. A courier-imap a k?vetkez?t produk?lja a logba: ... authentitacion error: No such file or directory ... authdaemon: s_connect() failed: No such file or directory ... ?s ez sokszor. Strace seg?ts?g?vel addig m?r eljutottam, hogy nem tal?lja a libnss_*.so.2 libeket a /usr/lib, illetve a /usr/lib/courier-authlib k?nyvt?rakban. OK, linkeket megcsin?ltam, a strace szerint tov?bb nem panaszkodik libekre. A hiba?zenet m?gis marad a logban, de m?r nem tudom, hogy mi hi?nyzik neki. Biztos, hogy valami autentik?ci?val van baja, mert konzolon bejelentkezve k?zzel ind?tva az imapd-t a preauth miatt sim?n tudom szimul?lni k?zzel az imap protokollt. Van valakinek ?tlete? El?re is k?szi a seg?ts?get! ?dv, Siposs Zolt?n -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From iron at ironiq.hu Tue Aug 29 09:44:19 2006 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Tue Aug 29 09:44:22 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] courier-imap In-Reply-To: References: Message-ID: <20060829074419.GB30650@tragyadomb> This one time, at band camp, Zoltan Siposs wrote: >Hi! > > >Szeretn?k email kiszolg?l?t be?zemelni, postfix + courier-imap p?ros?t?ssal. A postfix remek?l m?k?dik. >A courier-imap a k?vetkez?t produk?lja a logba: > >... >authentitacion error: No such file or directory >... >authdaemon: s_connect() failed: No such file or directory >... > >?s ez sokszor. >Strace seg?ts?g?vel addig m?r eljutottam, hogy nem tal?lja a libnss_*.so.2 libeket a /usr/lib, illetve a >/usr/lib/courier-authlib k?nyvt?rakban. OK, linkeket megcsin?ltam, a strace szerint tov?bb nem panaszkodik libekre. a /usr/lib/libnss_*.so file -ok a current -ben symlinkek /lib/libnss_*.so.2 file -okra. Azt viszont nemertem, hogy mit akar libnss_* -tol, leven sem a courier-authlib, sem a courier-imapd nem linkelodik elvileg hozza. Melyik verzioju Frugalware -t hasznalod? > >A hiba?zenet m?gis marad a logban, de m?r nem tudom, hogy mi hi?nyzik neki. >Biztos, hogy valami autentik?ci?val van baja, mert konzolon bejelentkezve k?zzel ind?tva az imapd-t a preauth miatt >sim?n tudom szimul?lni k?zzel az imap protokollt. A courier-authlib csomaggal lesz valami gondja, de a poen az, hogy nalam muxik ugyanez a paros rendesen. IroNiQ -- Member of Frugalware Team Web: http://www.ironiq.hu LinuxCounter: #331532 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20060829/5a5cb5b3/attachment.bin From zoltan.siposs at gmail.com Tue Aug 29 11:23:12 2006 From: zoltan.siposs at gmail.com (Zoltan Siposs) Date: Tue Aug 29 11:24:01 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] courier-imap In-Reply-To: <20060829074419.GB30650@tragyadomb> References: <20060829074419.GB30650@tragyadomb> Message-ID: K?szi az inf?kat! Mindenesetre ?rdekes a jelens?g. A 0.4-es Wand?val k?s?rletezem, egyel?re vmware k?rnyezetben. Az otthoni g?pen desktopk?nt semmi baj a rendszerrel, messzemen?en a legjobb disztro a Frugalware. Addig is a vmware alatt megpr?b?lok friss?teni a current ?gra, azt?n megl?tom, mi s?l ki bel?le... ;-) ?dv, Zolix 2006.08.29. 09:44:19 d?tumon Krisztian VASAS ?rta: > This one time, at band camp, Zoltan Siposs wrote: >> Hi! >> >> >> Szeretn?k email kiszolg?l?t be?zemelni, postfix + courier-imap >> p?ros?t?ssal. A postfix remek?l m?k?dik. >> A courier-imap a k?vetkez?t produk?lja a logba: >> >> ... >> authentitacion error: No such file or directory >> ... >> authdaemon: s_connect() failed: No such file or directory >> ... >> >> ?s ez sokszor. >> Strace seg?ts?g?vel addig m?r eljutottam, hogy nem tal?lja a >> libnss_*.so.2 libeket a /usr/lib, illetve a >> /usr/lib/courier-authlib k?nyvt?rakban. OK, linkeket megcsin?ltam, a >> strace szerint tov?bb nem panaszkodik libekre. > > a /usr/lib/libnss_*.so file -ok a current -ben symlinkek > /lib/libnss_*.so.2 > file -okra. Azt viszont nemertem, hogy mit akar libnss_* -tol, leven sem > a > courier-authlib, sem a courier-imapd nem linkelodik elvileg hozza. Melyik > verzioju Frugalware -t hasznalod? > >> >> A hiba?zenet m?gis marad a logban, de m?r nem tudom, hogy mi hi?nyzik >> neki. >> Biztos, hogy valami autentik?ci?val van baja, mert konzolon >> bejelentkezve k?zzel ind?tva az imapd-t a preauth miatt >> sim?n tudom szimul?lni k?zzel az imap protokollt. > > A courier-authlib csomaggal lesz valami gondja, de a poen az, hogy nalam > muxik ugyanez a paros rendesen. > > > IroNiQ -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From balazs at rainstorm.org Tue Aug 29 10:29:30 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Tue Aug 29 19:22:44 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] /boot/grub/messages/ too large Message-ID: <200608291029.30703.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! P?r napja jelentkezett el?sz?r fw current-n?l, hogy bootol?sn?l a grub a k?vetkez?t ?rja ki: file "/boot/grub/messages" too large, press any key to continue... Gombnyom?sra pedig a "r?gi id?kb?l ismer?s" sz?veges grub men? j?n be, a sz?p frugalware-es grafikus grub men? nem m?k?dik. M?sn?l is jelentkezik ez a probl?ma? Mi lehet a gond? El?re is k?sz?n?m a v?laszokat, H?der Bal?zs From balazs at rainstorm.org Tue Aug 29 19:25:24 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Tue Aug 29 19:26:07 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] fw 0.5 =?iso-8859-2?q?bejelentkez=F5_k=E9perny=F5?= Message-ID: <200608291925.24726.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! Az ?j bejelentkez? k?perny? kegyetlen j?l siker?lt. Nagyon sz?p! Fantasztikus! :) ?r?m bejelentkezni :) K?sz?nj?k! ?dv, H?der Bal?zs From iron at ironiq.hu Tue Aug 29 19:32:31 2006 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Tue Aug 29 19:32:33 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] /boot/grub/messages/ too large In-Reply-To: <200608291029.30703.balazs@rainstorm.org> References: <200608291029.30703.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20060829173231.GC30650@tragyadomb> This one time, at band camp, H?der Bal?zs wrote: >Sziasztok! > >P?r napja jelentkezett el?sz?r fw current-n?l, hogy bootol?sn?l a grub a >k?vetkez?t ?rja ki: > >file "/boot/grub/messages" too large, press any key to continue... > >Gombnyom?sra pedig a "r?gi id?kb?l ismer?s" sz?veges grub men? >j?n be, a sz?p frugalware-es grafikus grub men? nem m?k?dik. >M?sn?l is jelentkezik ez a probl?ma? Mi lehet a gond? Igen, masnal is jelentkezett mar a problema, a gond pont az, amit leirt: a grafikus resze a grubnak tul nagy, nem tudja betolteni memoriaba (640k). Mar dolgozunk a megoldason... IroNiQ -- Member of Frugalware Team Web: http://www.ironiq.hu LinuxCounter: #331532 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20060829/a15ce7e2/attachment.bin From balazs at rainstorm.org Tue Aug 29 19:54:24 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-1?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Tue Aug 29 19:54:52 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] /boot/grub/messages/ too large In-Reply-To: <20060829173231.GC30650@tragyadomb> References: <200608291029.30703.balazs@rainstorm.org> <20060829173231.GC30650@tragyadomb> Message-ID: <200608291954.24661.balazs@rainstorm.org> Szia! > Mar dolgozunk a megoldason... K?sz?n?m, H?der Bal?zs From zoltan.siposs at gmail.com Wed Aug 30 12:15:55 2006 From: zoltan.siposs at gmail.com (Zoltan Siposs) Date: Wed Aug 30 12:16:26 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] courier-imap In-Reply-To: <20060829074419.GB30650@tragyadomb> References: <20060829074419.GB30650@tragyadomb> Message-ID: Hi, az a helyzet, hogy a current-re friss?t?s ut?n a config v?ltoztat?sa n?lk?l csont n?lk?l m?k?dik a dolog! Nem tudom ki ?s mit csin?lt, de h?l?s k?sz?net ?rte! :-) Viv?t Frugalware! ?dv, Zolix From vmiklos at frugalware.org Thu Aug 31 13:03:00 2006 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Thu Aug 31 13:03:02 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] /boot/grub/messages/ too large In-Reply-To: <200608291029.30703.balazs@rainstorm.org> References: <200608291029.30703.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20060831110300.GG1948@genesis.frugalware.org> On Tue, Aug 29, 2006 at 10:29:30AM +0200, H?der Bal?zs wrote: > file "/boot/grub/messages" too large, press any key to continue... > > Gombnyom?sra pedig a "r?gi id?kb?l ismer?s" sz?veges grub men? > j?n be, a sz?p frugalware-es grafikus grub men? nem m?k?dik. > M?sn?l is jelentkezik ez a probl?ma? Mi lehet a gond? probalj meg futtatni 1 'grubconfig'-ot, valszeg megoldja a problemat udv / greetings, VMiklos -- Developer of Frugalware Linux, to make things frugal - http://frugalware.org From balazs at rainstorm.org Thu Aug 31 14:39:31 2006 From: balazs at rainstorm.org (balazs@rainstorm.org) Date: Thu Aug 31 14:39:57 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] /boot/grub/messages/ too large In-Reply-To: <20060831110300.GG1948@genesis.frugalware.org> References: <200608291029.30703.balazs@rainstorm.org> <20060831110300.GG1948@genesis.frugalware.org> Message-ID: <1157027971.44f6d883811d9@rainstorm.org> Szia! > probalj meg futtatni 1 'grubconfig'-ot, valszeg megoldja a problemat Ez az. Most m?r m?k?dik, k?sz?n?m. ?dv, H?der Bal?zs From balazs at rainstorm.org Thu Aug 31 10:54:58 2006 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Thu Aug 31 19:07:16 2006 Subject: [Frugalware-users-hu] udev bluetooth dongle In-Reply-To: <200607261305.59971.balazs@rainstorm.org> References: <200607261305.59971.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <200608311054.58833.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! Egy kor?bbi levelemre v?laszolok. A kdebluetooth minapi friss?t?s?vel megold?dott az al?bbi probl?ma: > -A KDE-s kbtobexclient program, amivel r?gebben pl. cseng?hangot t?lt?ttem > fel a telefonra, nem tal?lja meg a telefont. A search gombra kattintva nincs > egy tal?lat sem. (A telefonon a "tal?ljon meg" opci? term?szetesen akt?v.) ?dv, H?der Bal?zs