From balazs at rainstorm.org Fri Mar 2 09:05:06 2007 From: balazs at rainstorm.org (=?utf-8?q?H=C3=A9der_Bal=C3=A1zs?=) Date: Fri Mar 2 09:05:37 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] hald-addon-storage & TSSTcorp CD/DVDW SN-S082D, firmware: SS03 Message-ID: <200703020905.07538.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! P?r napja vettem a notebook-omba a fenti DVD ?r?t. Minden remek, de ?gy n?z ki, hogy nem szeretik egym?st a hald-vel. Egy id? ut?n, amikor haszn?lom a meghajt?t (ak?r olvas?sra) a CPU haszn?lat hirtelen felugrik 99%-ra ?s a rendszer annyira belassul, hogy haszn?lhatatlann? v?lik. Mikor el?sz?r el?j?tt a porbl?ma, ut?nan?ztem az ok??nak. Egy top parancs kiad?s?val, ami kb. 2 percbe tellett, kider?lt, hogy a hald-addon-storage program fogja a CPU-t. Miut?n kil?ttem (?jabb 2 perc), minden helyre?llt. A /var/log/syslog-ban a k?vetkez? bejegyz?s tal?lhat? n?h?ny sz?zszor: Mar 1 23:25:57 leonard kernel: hdc: status timeout: status=0xd0 { Busy } Mar 1 23:25:57 leonard kernel: ide: failed opcode was: unknown Mar 1 23:25:57 leonard kernel: hdc: drive not ready for command ?rdekes, hogy ha a rendszer indul?sa ut?n elevel kil?v?m a hald-addon-storage processt, akkor a meghajt? remek?l m?k?dik, a probl?ma nem j?n el? huzamosabb haszn?lat ut?n sem. A rendszer Frugalware current. Ez valami hal bug lesz? Tal?lkzott m?r valaki hasonl?val? Van esetleg jobb tan?csotok a probl?ma orvosl?s?ra, mint a hald-addon-storage process kil?v?se rendszerind?t?s ut?n? El?re is k?sz?n?m! ?dv, H?der Bal?zs From balazs at rainstorm.org Thu Mar 15 07:13:34 2007 From: balazs at rainstorm.org (=?utf-8?q?H=C3=A9der_Bal=C3=A1zs?=) Date: Thu Mar 15 07:14:21 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] kmail ures, kitorolt tartalmu levelek!!! Message-ID: <200703150713.35077.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! ?rdekes dolog t?rt?nt. H?tf? ?ta napi ~20 teljesen ?res levelem ?rkezett. Felad? ?res, t?rgy nincs. A levelek forr?sa: X-Virus-Flag: no X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.8 (2007-02-13) on leonard X-Spam-Level: *** X-Spam-Status: No, score=3.9 required=5.0 tests=EMPTY_MESSAGE,MISSING_SUBJECT, NO_RECEIVED,NO_RELAYS,TO_CC_NONE autolearn=no version=3.1.8 cl_load: Input/Output error X-UID: Status: R X-Status: NPC X-KMail-EncryptionState: X-KMail-SignatureState: X-KMail-MDN-Sent: Azt hittem el?sz?r, hogy ez valami ?j fajta spam, de most r?j?ttem a szomor? igazs?gra. Minden be?rkezett levelemb?l valahogyan ilyen ?res lev?l keletkezik. ?gy j?ttem r?, hogy van egy IMAP-os postafi?kom, ?s webes fel?leten bejelentkezve ott van 8 ?rtelmes ?s fontos levelem. A Kmail-ben megn?zve (cached imap) viszont ott van 8 ?res lev?l. Ez el?g g?z, belegondolva, hogy h?tf? ?ta a POP3-as postafi?kjaimba ?rkezett leveleket nem kaptam meg. Miut?n el?sz?r azt hittem, hogy ezek a levelek spam-ek, betettem ?ket a spams mapp?ba ?s ott van m?ig az a kb. 60 ?res lev?l, amik k?z?l sok fontos inform?ci?kat tartalmazhatott miel?tt a Kmail let?lt?tte ?ket. Tal?loztatok hasonl?val? Vissza lehet nyerni a ?res levelek tartalm?t? El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! ?dv, H?der Bal?zs From balazs at rainstorm.org Thu Mar 15 15:14:57 2007 From: balazs at rainstorm.org (=?utf-8?q?H=C3=A9der_Bal=C3=A1zs?=) Date: Thu Mar 15 15:15:06 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] kmail ures, kitorolt tartalmu levelek!!! In-Reply-To: <200703150713.35077.balazs@rainstorm.org> References: <200703150713.35077.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <200703151514.58213.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! A probl?ma megold?dott. Azt, hogy pontosan mi okozta, azt most sem tudom, de valami csomag upgrade lehet a felel?s. A teljes ~/.kde ment?se, t?rl?se, majd fontos dolgok (kiv?ve a kmail be?ll?t?sok) vissza?ll?t?sa, v?g?l a kmail ?jb?li konfigur?l?sa ut?n m?k?dik j?l. Lehet am?gy el?g lett volna "csak" a kmail be?ll?t?sokat t?r?lni... ?dv, H?der Bal?zs From vmiklos at frugalware.org Thu Mar 15 16:31:32 2007 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Thu Mar 15 16:31:35 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] kmail ures, kitorolt tartalmu levelek!!! In-Reply-To: <200703151514.58213.balazs@rainstorm.org> References: <200703150713.35077.balazs@rainstorm.org> <200703151514.58213.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20070315153132.GC22587@genesis.frugalware.org> Na Thu, Mar 15, 2007 at 03:14:57PM +0100, H?der Bal?zs pisal(a): > Lehet am?gy el?g lett volna "csak" a kmail be?ll?t?sokat t?r?lni... folottebb valoszinu :) VMiklos -- developer of Frugalware Linux - http://frugalware.org -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070315/86d24f43/attachment.bin From balazs at rainstorm.org Thu Mar 22 12:15:46 2007 From: balazs at rainstorm.org (=?utf-8?q?H=C3=A9der_Bal=C3=A1zs?=) Date: Thu Mar 22 12:16:30 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] frugalware + utf-8 Message-ID: <200703221215.46337.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! Van r? lehet?s?g, hogy iso8859-2-es karakterk?dol?sr?l ?tt?rjek utf-8-ra frugalware current alatt? Van erre valami frugalware specifikus m?dszer? Hogyan kellene v?ghezvinni a dolgot? Egy?ltal?n ?rdemes? A programok tudj?k m?r rendesen kezelni az utf-8-at? Valaki esetleg ?tt?rt m?r r? frugalware alatt? Tapasztalatok? M?s rendszerekkel val? jobb kompatibilit?s miatt kellene (SuSE, Debian Etch), melyek m?r utf-8-at haszn?lnak. Ha frugalware al?l be ssh-zok r?juk, akkor az ?kezetes rendszer?zenetekt?l elkezdve az mc-n ?t a f?jlnevekig minden esetben kriksz-krakszok jelennek meg, hiszen a frugaware iso8859-2-vel pr?b?lja megjelen?teni az utf8 k?dol?st. Ez?rt gondoltam, hogy a legegyszer?bb megold?s, hogy frugalware alatt is utf8 legyen. (A rendszer fw-current) El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! ?dv?zlettel, H?der Bal?zs From vmiklos at frugalware.org Thu Mar 22 17:47:33 2007 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Thu Mar 22 17:47:35 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] frugalware + utf-8 In-Reply-To: <200703221215.46337.balazs@rainstorm.org> References: <200703221215.46337.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20070322164733.GQ32480@genesis.frugalware.org> Na Thu, Mar 22, 2007 at 12:15:46PM +0100, H?der Bal?zs pisal(a): > Van r? lehet?s?g, hogy iso8859-2-es karakterk?dol?sr?l ?tt?rjek > utf-8-ra frugalware current alatt? Van erre valami frugalware > specifikus m?dszer? > Hogyan kellene v?ghezvinni a dolgot? van. /etc/sysconfig/language-be hu_HU.utf8 > Egy?ltal?n ?rdemes? nem >A programok tudj?k m?r rendesen kezelni az utf-8-at? nem. kulonben az lenne az alapertelmezett, mi is tisztaban vagyunk a sokfajta kodlap problemajaval, csak meg mindig ott tartunk, hogy tobb olyan csomag van ami nem tamogatja az utf8at mint ami igen. (kezdve a patcheletlen kernellel, amibol meg gyakorlatilag most is kompletten hianyzik az utf8 tamogatas) > Valaki esetleg ?tt?rt m?r r? frugalware alatt? Tapasztalatok? egy teszt rendszeren egyszer nekiestunk, ha nem akarod szetpatchelni az egesz rendszert mindenfele megbizhatatlan forrasbol szarmazo titokzatos patchekkel (amirol ugye vagy elhiszed, h azt csinaljak amit, vagy nem) akkor eleg remenytelen a helyzet ;) > M?s rendszerekkel val? jobb kompatibilit?s miatt kellene (SuSE, Debian Etch), > melyek m?r utf-8-at haszn?lnak. Ha frugalware al?l be ssh-zok r?juk, akkor > az ?kezetes rendszer?zenetekt?l elkezdve az mc-n ?t a f?jlnevekig minden > esetben kriksz-krakszok jelennek meg, hiszen a frugaware iso8859-2-vel > pr?b?lja megjelen?teni az utf8 k?dol?st. csak allitsd be a terminalod kodolasat ;) pl konsole alatt beallitasok -> kodolas. most igy hirtelen egy ubuntu szerverre tudtam tesztelni, ott a fenti utan megy jol > Ez?rt gondoltam, hogy a legegyszer?bb megold?s, hogy frugalware alatt > is utf8 legyen. szerintem sajat erdekedben ne tegyel ilyet ;) tippelni persze lehet, h az ipv4 vagy a latin2 fog elobb kihalni, mind2nek joslok meg par evet :) VMiklos -- developer of Frugalware Linux - http://frugalware.org -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070322/47e61ba6/attachment.bin From balazs at rainstorm.org Fri Mar 23 09:58:26 2007 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?b?SOlkZXIg?= =?iso-8859-2?b?QmFs4Xpz?=) Date: Fri Mar 23 09:58:30 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] frugalware + utf-8 In-Reply-To: <20070322164733.GQ32480@genesis.frugalware.org> References: <200703221215.46337.balazs@rainstorm.org> <20070322164733.GQ32480@genesis.frugalware.org> Message-ID: <1174640306.460396b272deb@rainstorm.org> Szia! ?rtem. K?sz?n?m a v?laszt, akkor nem ?ll?tom ?t a rendszert. A termin?l k?dol?s-?t?ll?t?sa j? ?tlet. K?sz?n?m! ?dv, Bal?zs From hitnpwiwltl at freemail.hu Fri Mar 23 12:45:40 2007 From: hitnpwiwltl at freemail.hu (Ev Luke) Date: Fri Mar 23 12:45:44 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?q?Friss=EDt=E9s?= 0.5-0.6 szabadhely gond Message-ID: <1174650340.3978.19.camel@localhost> Sziasztok! El?sz?r is k?sz?n?m, hogy csin?lj?tok, m?r a Siwenna is bej?tt, a Terminus pedig igaz?n szuper! M?g egyszer k?sz?n?m! Az azonban komoly gondom, ?s ?gy t?nik ez ?gyben nincs v?ltoz?s (el?rel?p?s?), hogy a pacman zab?lja a t?rhelyet. A gy?k?r part?ci?mon hi?ba van 1,5G szabad hely, nem hajland? lefutni a friss?t?s (ahogy az ?tmutat?ban van), pedig a pkg k?nyvt?rat (1,1G let?lt?tt friss 06-stable) m?r ?thelyeztem. Ez szerintem ?gy nem j?. Nem tudok a part?ci?mon v?ltoztatni. A szem?lyes k?nyvt?rak k?l?n vannak ugyan, de ott is csak 1,5G szabad hely van (most ott vannak a let?lt?tt csomagok), sz?val egyre megy. ?tlet, tan?cs? Hogy tudn?m kisebb l?p?sekben megcsin?lni a friss?t?st? A j?v?re val? tekintettel pedig nem lehetne a pacmant felruh?zni n?mi t?rhely otimaliz?l? intelligenci?val, hogy ha van b?ven hely, de m?gsem egyszerre mindenhez el?g, akkor felm?rje ezt ?s alkalmazkodjon? Vagy ez sci-fi? ;) El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get! evluke From hitnpwiwltl at freemail.hu Fri Mar 23 12:51:01 2007 From: hitnpwiwltl at freemail.hu (Ev Luke) Date: Fri Mar 23 12:50:23 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] firefox =?UTF-8?Q?k=C3=B6nyvjelz=C5=91kezel=C3=A9s?= In-Reply-To: <20070224012714.GJ14392@genesis.frugalware.org> References: <1172267992.3603.2.camel@localhost> <20070224012714.GJ14392@genesis.frugalware.org> Message-ID: <1174650661.3978.24.camel@localhost> Szia! ?j felhaszn?l?n?l majdnem j?. De ez gondolom nem fw gond. Ha a k?nyvjelz? szerkeszt?j?ben v?ltoztatok, akkor ugyan ?thelyez meg minden, de sokszor nem oda ker?lnek, n?ha meg m?gis. Az?rt el leszek vele. K?sz?n?m. ?dv, EvLuke 2007. 02. 24, szombat keltez?ssel 02.27-kor VMiklos ezt ?rta: > Na Fri, Feb 23, 2007 at 10:59:52PM +0100, Ev Luke pisal(a): > > Van egy 0.6pre2-dvd teszt installom, amit friss?tek (teh?t m?r rc1). > > F? k?rd?sem a t?ma: nem tudom ?trendezni firefoxban a k?nyvjelz?imet, ?s > > ez biztosan nincs ?gy j?l. M?sn?l is gond ez? > > probalj meg letrehozni egy uj felhasznalot es annal megnezni, igy tudni > fogjuk, h a te beallitasaiddal lesz-e a gubanc v a rendszerben van vmi > rosszul > > > > U.i.: Furcsa m?don nem voltak l?that?ak az evolution lev?l?r? ablak?ban > > a leny?l? jel alatti ikonok (amik nem l?that?k a kisebb ablakm?ret > > miatt), am?g a f? ablakot nem kicsiny?tettem le. Ut?na megjavult. Mif?le > > hiba lehet ez (evo/gnome/gtk)? Az?ta nem j?tt el?. > > az igazat megvallva ha nem reprodukalhato akkor meg arra se buzditalak, > h irjal 1 bugreportot a bugs.frugalware.orgra ;) > > udv / greetings, > VMiklos From vmiklos at frugalware.org Fri Mar 23 16:47:02 2007 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Fri Mar 23 16:47:03 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?F?= =?iso-8859-1?Q?riss=EDt=E9s?= 0.5-0.6 szabadhely gond In-Reply-To: <1174650340.3978.19.camel@localhost> References: <1174650340.3978.19.camel@localhost> Message-ID: <20070323154702.GD31020@genesis.frugalware.org> Na Fri, Mar 23, 2007 at 12:45:40PM +0100, Ev Luke pisal(a): > part?ci?mon v?ltoztatni. A szem?lyes k?nyvt?rak k?l?n vannak ugyan, de > ott is csak 1,5G szabad hely van (most ott vannak a let?lt?tt csomagok), > sz?val egyre megy. > ?tlet, tan?cs? pacman -Sc torli a regi csomagokat amiket mar nem hasznalna fel ujra ugyse. tehat pl: pacman -Su feltenne a foo-2.0 csomagot, a cache-ben meg bennevan a foo-1.0 meg a foo-2.0 is. ez esetben csak a foo-1.0t torli. szerintem erre van szukseged > A j?v?re val? tekintettel pedig nem lehetne a pacmant felruh?zni n?mi > t?rhely otimaliz?l? intelligenci?val, hogy ha van b?ven hely, de m?gsem > egyszerre mindenhez el?g, akkor felm?rje ezt ?s alkalmazkodjon? elvileg lehet ilyet, bar a legtobb esetben a fenti meg szokta oldani a problemat, azert nem csinaltuk meg ezt > Vagy ez sci-fi? ;) ne kavarjuk a pacman funkciokat a kodnevekkel ;) VMiklos -- developer of Frugalware Linux - http://frugalware.org -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070323/26bd23bd/attachment.bin From hitnpwiwltl at freemail.hu Fri Mar 23 17:59:41 2007 From: hitnpwiwltl at freemail.hu (Ev Luke) Date: Fri Mar 23 17:59:57 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-1?Q?Friss=EDt=E9s?= 0.5-0.6 szabadhely gond In-Reply-To: <20070323154702.GD31020@genesis.frugalware.org> References: <1174650340.3978.19.camel@localhost> <20070323154702.GD31020@genesis.frugalware.org> Message-ID: <1174669181.5727.18.camel@localhost> Szia! 2007. 03. 23, p?ntek keltez?ssel 16.47-kor VMiklos ezt ?rta: > Na Fri, Mar 23, 2007 at 12:45:40PM +0100, Ev Luke pisal(a): > > part?ci?mon v?ltoztatni. A szem?lyes k?nyvt?rak k?l?n vannak ugyan, de > > ott is csak 1,5G szabad hely van (most ott vannak a let?lt?tt csomagok), > > sz?val egyre megy. > > ?tlet, tan?cs? > > pacman -Sc torli a regi csomagokat amiket mar nem hasznalna fel ujra > ugyse. tehat pl: > > pacman -Su feltenne a foo-2.0 csomagot, a cache-ben meg bennevan a > foo-1.0 meg a foo-2.0 is. ez esetben csak a foo-1.0t torli. szerintem > erre van szukseged > Bizony?ra -mint oly sokszor- nem tudtam j?l kifejezni magamat. Az a helyzet, hogy csak az ?j csomagok vannak let?ltve, ?s a pkg k?nyvt?r nem foglal plussz helyet a /-en, mert a /home part?ci?n van, csak belinkeltem. ?gy alakult ki a 1,5-1,5 G szabad hely ?ll?s. (/:6G, /home:15G) > > A j?v?re val? tekintettel pedig nem lehetne a pacmant felruh?zni n?mi > > t?rhely otimaliz?l? intelligenci?val, hogy ha van b?ven hely, de m?gsem > > egyszerre mindenhez el?g, akkor felm?rje ezt ?s alkalmazkodjon? > > elvileg lehet ilyet, bar a legtobb esetben a fenti meg szokta oldani a > problemat, azert nem csinaltuk meg ezt > Szerintem a fw sokkal nagyobb / part-ra megy fel, mint az -legal?bbis- nekem "?rthet?", m?r telep?t?skor is, ?s m?g x2 friss?t?skor. Vagy ez csak butas?g, hogy nem akarok a rendszerfriss?t?sek miatt f?l ?vig ?res 3-4 G szabadon hagyni a /-en? > > Vagy ez sci-fi? ;) > > ne kavarjuk a pacman funkciokat a kodnevekkel ;) > > VMiklos > T?nyleg, ?s j? ez az Alap?tv?ny sorozat. Tan?csodat rem?lve ?jra, EvLuke From voroskoi at frugalware.org Fri Mar 23 19:09:40 2007 From: voroskoi at frugalware.org (VOROSKOI Andras) Date: Fri Mar 23 19:09:43 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?F?= =?iso-8859-1?Q?riss=EDt=E9s?= 0.5-0.6 szabadhely gond In-Reply-To: <1174669181.5727.18.camel@localhost> References: <1174650340.3978.19.camel@localhost> <20070323154702.GD31020@genesis.frugalware.org> <1174669181.5727.18.camel@localhost> Message-ID: <20070323180940.GB16113@genesis.frugalware.org> On Fri, Mar 23, 2007 at 05:59:41PM +0100, Ev Luke wrote: > Bizony?ra -mint oly sokszor- nem tudtam j?l kifejezni magamat. > Az a helyzet, hogy csak az ?j csomagok vannak let?ltve, ?s a pkg > k?nyvt?r nem foglal plussz helyet a /-en, mert a /home part?ci?n van, > csak belinkeltem. ?gy alakult ki a 1,5-1,5 G szabad hely ?ll?s. > (/:6G, /home:15G) Pedig update sor?n azonnal leszedi-felteszi a csomagokat ?s nem lehet akkora m?retk?l?nbs?g ami megeszik 1,5G-t. Nem ?rtem. De nindenk?pp pr?b?ld meg reszletekben a friss?t?st. Szal pacman -S base, pacman -S gnome ?s aztan pacman -Su p?ld?ul. K?zben pedig takar?thatod a cache-t. Ha j?l ?rtelek ez seg?t. > Szerintem a fw sokkal nagyobb / part-ra megy fel, mint az -legal?bbis- > nekem "?rthet?", m?r telep?t?skor is, ?s m?g x2 friss?t?skor. Vagy ez > csak butas?g, hogy nem akarok a rendszerfriss?t?sek miatt f?l ?vig ?res > 3-4 G szabadon hagyni a /-en? Nekem 7 gig?t foglal ?gy, hogy t?bb, mint 2 giga a cache ?s van 2 chroot rendszer az alaprendszeren fel?l, sz?val el nem tudom k?pzelni miket tett?l fel :) > T?nyleg, ?s j? ez az Alap?tv?ny sorozat. Tan?csodat rem?lve ?jra, A k?nyv nagyon j?, de VMikl?s v?lasza helyett csak annak legkisebb szolg?ja v?laszol :P Sz?p napot! -- voroskoi -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070323/c07ca75d/attachment.bin From hitnpwiwltl at freemail.hu Fri Mar 23 20:25:24 2007 From: hitnpwiwltl at freemail.hu (Ev Luke) Date: Fri Mar 23 20:26:41 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-1?Q?Friss=EDt=E9s?= 0.5-0.6 szabadhely gond In-Reply-To: <20070323180940.GB16113@genesis.frugalware.org> References: <1174650340.3978.19.camel@localhost> <20070323154702.GD31020@genesis.frugalware.org> <1174669181.5727.18.camel@localhost> <20070323180940.GB16113@genesis.frugalware.org> Message-ID: <1174677924.3647.18.camel@localhost> Szia! 2007. 03. 23, p?ntek keltez?ssel 19.09-kor VOROSKOI Andras ezt ?rta: > On Fri, Mar 23, 2007 at 05:59:41PM +0100, Ev Luke wrote: > > Bizony?ra -mint oly sokszor- nem tudtam j?l kifejezni magamat. > > Az a helyzet, hogy csak az ?j csomagok vannak let?ltve, ?s a pkg > > k?nyvt?r nem foglal plussz helyet a /-en, mert a /home part?ci?n van, > > csak belinkeltem. ?gy alakult ki a 1,5-1,5 G szabad hely ?ll?s. > > (/:6G, /home:15G) > > Pedig update sor?n azonnal leszedi-felteszi a csomagokat ?s nem lehet > akkora m?retk?l?nbs?g ami megeszik 1,5G-t. Nem ?rtem. De nindenk?pp ?n is ?gy gondoltam, m?gis ezt tapasztalom. > pr?b?ld meg reszletekben a friss?t?st. Szal pacman -S base, pacman -S > gnome ?s aztan pacman -Su p?ld?ul. K?zben pedig takar?thatod a cache-t. Ha > j?l ?rtelek ez seg?t. > K?sz?n?m, megpr?b?ltam, a 0.6-base felment. Azt tapasztaltam, hogy ?gy tkp. minden csomag felker?l az adott csoportb?l. Azt rem?ltem tal?n van valami csoportonk?nti friss?t?si pacman opci?/okoss?g, hogy ne ker?lj?n fel ?j csomag, csak a megl?v?k friss?ljenek. > > Szerintem a fw sokkal nagyobb / part-ra megy fel, mint az -legal?bbis- > > nekem "?rthet?", m?r telep?t?skor is, ?s m?g x2 friss?t?skor. Vagy ez > > csak butas?g, hogy nem akarok a rendszerfriss?t?sek miatt f?l ?vig ?res > > 3-4 G szabadon hagyni a /-en? > > Nekem 7 gig?t foglal ?gy, hogy t?bb, mint 2 giga a cache ?s van 2 chroot > rendszer az alaprendszeren fel?l, sz?val el nem tudom k?pzelni miket > tett?l fel :) > L?nyeg?ben alap telep?t?s. > > T?nyleg, ?s j? ez az Alap?tv?ny sorozat. Tan?csodat rem?lve ?jra, > > A k?nyv nagyon j?, de VMikl?s v?lasza helyett csak annak legkisebb > szolg?ja v?laszol :P Sz?p napot! > H?l?s k?sz?netem, neki ?llok... :) ?dv EvLuke From voroskoi at frugalware.org Sat Mar 24 09:19:01 2007 From: voroskoi at frugalware.org (VOROSKOI Andras) Date: Sat Mar 24 09:19:03 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?F?= =?iso-8859-1?Q?riss=EDt=E9s?= 0.5-0.6 szabadhely gond In-Reply-To: <1174677924.3647.18.camel@localhost> References: <1174650340.3978.19.camel@localhost> <20070323154702.GD31020@genesis.frugalware.org> <1174669181.5727.18.camel@localhost> <20070323180940.GB16113@genesis.frugalware.org> <1174677924.3647.18.camel@localhost> Message-ID: <20070324081901.GC16113@genesis.frugalware.org> On Fri, Mar 23, 2007 at 08:25:24PM +0100, Ev Luke wrote: > K?sz?n?m, megpr?b?ltam, a 0.6-base felment. Azt tapasztaltam, hogy ?gy > tkp. minden csomag felker?l az adott csoportb?l. Azt rem?ltem tal?n van > valami csoportonk?nti friss?t?si pacman opci?/okoss?g, hogy ne ker?lj?n > fel ?j csomag, csak a megl?v?k friss?ljenek. El?sz?r megk?rdezi, hogy akarod-e az eg?sz csoportot. Erre azt mondod, hogy nem ?s akkor megk?rdezi egyes?vel. Ez gnome eset?n j? kis m?ka, de ?gy nem ker?l fel f?l?sleges cucc. > L?nyeg?ben alap telep?t?s. Akkor passzolok. > H?l?s k?sz?netem, neki?llok... :) gl && hf -- voroskoi -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070324/bb599e55/attachment.bin From balazs at rainstorm.org Sat Mar 24 11:32:12 2007 From: balazs at rainstorm.org (=?utf-8?q?H=C3=A9der_Bal=C3=A1zs?=) Date: Sat Mar 24 11:32:24 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] 2.6.20 kernel + libata Message-ID: <200703241132.13139.balazs@rainstorm.org> Sziasztok! Valamit nem ?rtek! Elm?letileg a 2.6.20 kernelben l?v? libata meghajt? miatt az ?sszes eszk?z scsi-nek l?tszik a rendszerben, ez?rt az ?sszes merevlemez, legyen az ak?r ata-s, /dev/sdX-nek ?s a cd/dvd olvas?k pedig /dev/scdX-nek l?tszanak. Ez igaz egy debian rendszeremen saj?t 2.6.20-as kernellel, de nem igaz Frugalware alatt "gy?ri" kernellel. Mi?rt? A Frugalware-em alatt maradt /dev/hda a viny? ?s /dev/hdc a dvd-ir?. El?re is k?sz?n?m a felvil?gos?t?st! ?dv, H?der Bal?zs From vmiklos at frugalware.org Sat Mar 24 13:13:38 2007 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Sat Mar 24 13:13:40 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] 2.6.20 kernel + libata In-Reply-To: <200703241132.13139.balazs@rainstorm.org> References: <200703241132.13139.balazs@rainstorm.org> Message-ID: <20070324121338.GH31020@genesis.frugalware.org> Na Sat, Mar 24, 2007 at 11:32:12AM +0100, H?der Bal?zs pisal(a): > A Frugalware-em alatt maradt /dev/hda a viny? ?s /dev/hdc a dvd-ir?. > El?re is k?sz?n?m a felvil?gos?t?st! azert mert jelenleg a hagyomanyos driverek meg stabilabbak mint a libatasok, igy defaultbol a regi driver kerul hasznalatra. tehat a kulonbseg a kernel configban rejlik. bovebb infoert hasonlitsd ossze a sajat meg a mi configunkat :) VMiklos -- developer of Frugalware Linux - http://frugalware.org -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070324/eca4b6f2/attachment-0001.bin From balazs at rainstorm.org Sat Mar 24 13:28:36 2007 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?q?H=E9der_Bal=E1zs?=) Date: Sat Mar 24 13:28:51 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] 2.6.20 kernel + libata In-Reply-To: <20070324121338.GH31020@genesis.frugalware.org> References: <200703241132.13139.balazs@rainstorm.org> <20070324121338.GH31020@genesis.frugalware.org> Message-ID: <200703241328.37009.balazs@rainstorm.org> Szia! > azert mert jelenleg a hagyomanyos driverek meg stabilabbak mint a > libatasok, igy defaultbol a regi driver kerul hasznalatra. tehat a > kulonbseg a kernel configban rejlik. bovebb infoert hasonlitsd ossze a > sajat meg a mi configunkat :) Ok, ?rtem! K?sz?n?m! ?dv, Bal?zs From foldesi.lenard at gmail.com Sat Mar 24 15:55:08 2007 From: foldesi.lenard at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldesi_L=E9n=E1rd?=) Date: Sat Mar 24 15:55:46 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] dual boot vistaval Message-ID: <7ebee6230703240755x5e374m3c3b0d4c96c67bae@mail.gmail.com> Hello! Seg?ts?get szeretn?k k?rni, most tettem fel a fw 0.6-ot de nem tudok bebootolni, mert a vista bootot a grub nem ?rja fel?l, hi?ba telep?ten az mbr-be. A vista az els? partici?n van ntfs partici?n a linux egy kiterjesztett partici?n a /dev/hda5-?n. Tud valaki valami megold?st, hogy lehet a du?l boot-ot megoldani! K?szi! ?dv L?n?rd -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20070324/c7c37a2c/attachment.html From fenyvesi.bela at gmail.com Sat Mar 24 16:36:05 2007 From: fenyvesi.bela at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Fenyvesi_B=E9la?=) Date: Sat Mar 24 16:37:28 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] Apache nem indul... Message-ID: <46054565.9070404@gmail.com> Sziasztok! Sajnos az Apache sehogysem akar elindulni (a k?zi ind?t?s sem m?k?dik). root@localhost:~# service httpd start :: A(z) Apache webszerver ind?t?sa [ HIBA ] R?ad?sul - hogy m?g rosszabb legyen a helyzet - egyik logba sem ?rja bele a probl?m?j?t... From janny at frugalware.org Sat Mar 24 17:54:38 2007 From: janny at frugalware.org (=?iso-8859-2?q?Kov=E1cs?=, =?iso-8859-2?q?J=E1nos?=) Date: Sat Mar 24 17:53:21 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] Apache nem indul... In-Reply-To: <46054565.9070404@gmail.com> References: <46054565.9070404@gmail.com> Message-ID: <200703241754.38238.janny@frugalware.org> Szia, On Saturday 24 March 2007 16:36:05 Fenyvesi B?la wrote: > Sziasztok! > > Sajnos az Apache sehogysem akar elindulni (a k?zi ind?t?s sem m?k?dik). > > root@localhost:~# service httpd start > > :: A(z) Apache webszerver ind?t?sa [ HIBA ] > > R?ad?sul - hogy m?g rosszabb legyen a helyzet - egyik logba sem ?rja > bele a probl?m?j?t... Rootk?nt konzolon add ki ezt a parancsot: /usr/sbin/apachectl start majd k?ld vissza, hogy mit mond. -- ?dv?zlettel / Regards: -- Janny -- From fenyvesi.bela at gmail.com Sat Mar 24 18:00:23 2007 From: fenyvesi.bela at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Fenyvesi_B=E9la?=) Date: Sat Mar 24 18:01:07 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] Apache nem indul... In-Reply-To: <200703241754.38238.janny@frugalware.org> References: <46054565.9070404@gmail.com> <200703241754.38238.janny@frugalware.org> Message-ID: <46055927.4090002@gmail.com> Kov?cs, J?nos ?rta: > On Saturday 24 March 2007 16:36:05 Fenyvesi B?la wrote: > >> Sajnos az Apache sehogysem akar elindulni (a k?zi ind?t?s sem m?k?dik). >> > Rootk?nt konzolon add ki ezt a parancsot: /usr/sbin/apachectl start > majd k?ld vissza, hogy mit mond. K?sz?n?m, ez a kimenet m?r el?g b?besz?d?: :-) /usr/sbin/apachectl start httpd: Syntax error on line 1047 of /etc/httpd/conf/httpd.conf: Syntax error on line 1 of /etc/httpd/conf/modules.d/php.conf: Cannot load /usr/lib/apache/libphp5.so into server: libcares.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory Milyen csomagban lehet ez a libcares.so? From vmiklos at frugalware.org Sat Mar 24 20:19:01 2007 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Sat Mar 24 20:19:04 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] dual boot vistaval In-Reply-To: <7ebee6230703240755x5e374m3c3b0d4c96c67bae@mail.gmail.com> References: <7ebee6230703240755x5e374m3c3b0d4c96c67bae@mail.gmail.com> Message-ID: <20070324191901.GK31020@genesis.frugalware.org> Na Sat, Mar 24, 2007 at 03:55:08PM +0100, F?ldesi L?n?rd pisal(a): > Seg?ts?get szeretn?k k?rni, most tettem fel a fw 0.6-ot de nem tudok > bebootolni, mert a vista bootot a grub nem ?rja fel?l, hi?ba telep?ten az > mbr-be. A vista az els? partici?n van ntfs partici?n a linux egy > kiterjesztett partici?n a /dev/hda5-?n. > Tud valaki valami megold?st, hogy lehet a du?l boot-ot megoldani! teheted root-ba is, csak az a kerdes h a windows bootloadere tamogatja-e, hogy adott particiorol bootolj tovabb (tehat azt ami a grubnal a chainloader funkcio) esetleg erdemes lenne rakeresni, volt erre valami trukk, h felteszed mbrbe v rootba, kimasolod az elso 512 byte-ot (tehat tenylegsen amit ilyenkor felir) es kernelnek megadod boot.iniben. de konkretumokat nemnagyon tudnek mondani, csak igy remlik egy ilyen howto.. :) VMiklos -- developer of Frugalware Linux - http://frugalware.org -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070324/9382954c/attachment.bin From vmiklos at frugalware.org Sat Mar 24 20:23:53 2007 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Sat Mar 24 20:23:56 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] Apache nem indul... In-Reply-To: <46055927.4090002@gmail.com> References: <46054565.9070404@gmail.com> <200703241754.38238.janny@frugalware.org> <46055927.4090002@gmail.com> Message-ID: <20070324192353.GL31020@genesis.frugalware.org> Na Sat, Mar 24, 2007 at 06:00:23PM +0100, Fenyvesi B?la pisal(a): > Milyen csomagban lehet ez a libcares.so? gyorsabban megkapod a valaszt ha rakeresel :) http://frugalware.org/packages/?op=file&srch=libcares.so&arch=i686&ver=current VMiklos -- developer of Frugalware Linux - http://frugalware.org -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070324/2dbfb6be/attachment.bin From voroskoi at frugalware.org Sat Mar 24 21:02:51 2007 From: voroskoi at frugalware.org (VOROSKOI Andras) Date: Sat Mar 24 21:02:55 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] Apache nem indul... In-Reply-To: <46055927.4090002@gmail.com> References: <46054565.9070404@gmail.com> <200703241754.38238.janny@frugalware.org> <46055927.4090002@gmail.com> Message-ID: <20070324200251.GD16113@genesis.frugalware.org> On Sat, Mar 24, 2007 at 06:00:23PM +0100, Fenyvesi B?la wrote: > Milyen csomagban lehet ez a libcares.so? pacman -S c-ares Mondjuk curl-nek fel kellett volna tennie. -- voroskoi -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070324/fd0deb24/attachment.bin From janny at frugalware.org Sat Mar 24 21:15:34 2007 From: janny at frugalware.org (=?iso-8859-2?q?Kov=E1cs?=, =?iso-8859-2?q?J=E1nos?=) Date: Sat Mar 24 21:15:11 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] Apache nem indul... In-Reply-To: <46055927.4090002@gmail.com> References: <46054565.9070404@gmail.com> <200703241754.38238.janny@frugalware.org> <46055927.4090002@gmail.com> Message-ID: <200703242115.35017.janny@frugalware.org> On Saturday 24 March 2007 18:00:23 Fenyvesi B?la wrote: > libcares.so.1 http://frugalware.org/packages/?op=file&srch=libcares.so.1&arch=i686&ver=current :) -- ?dv?zlettel / Regards: -- Janny -- From fenyvesi.bela at gmail.com Sat Mar 24 21:19:24 2007 From: fenyvesi.bela at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Fenyvesi_B=E9la?=) Date: Sat Mar 24 21:20:28 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] Apache nem indul... In-Reply-To: <200703242115.35017.janny@frugalware.org> References: <46054565.9070404@gmail.com> <200703241754.38238.janny@frugalware.org> <46055927.4090002@gmail.com> <200703242115.35017.janny@frugalware.org> Message-ID: <460587CC.6020407@gmail.com> Kov?cs, J?nos ?rta: > http://frugalware.org/packages/?op=file&srch=libcares.so.1&arch=i686&ver=current :) > Mindenkinek k?sz?n?m a seg?ts?get, ?s val?ban lehettem volna ?ntev?kenyebb... :-) Megy az Apache... From balazs at rainstorm.org Wed Mar 28 17:16:12 2007 From: balazs at rainstorm.org (=?iso-8859-2?b?SOlkZXIg?= =?iso-8859-2?b?QmFs4Xpz?=) Date: Wed Mar 28 17:16:53 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] 0.7 roadmap Message-ID: <1175094972.460a86bc72f85@rainstorm.org> Sziasztok! A honlapon az ?titervben a 0.7pre1 kiad?s id?pontjak?nt a 2006.05.25 t?vesen szerepel. ?dv, H?der Bal?zs From vmiklos at frugalware.org Thu Mar 29 22:03:22 2007 From: vmiklos at frugalware.org (VMiklos) Date: Thu Mar 29 22:03:24 2007 Subject: [Frugalware-users-hu] 0.7 roadmap In-Reply-To: <1175094972.460a86bc72f85@rainstorm.org> References: <1175094972.460a86bc72f85@rainstorm.org> Message-ID: <20070329200322.GW31020@genesis.frugalware.org> Na Wed, Mar 28, 2007 at 05:16:12PM +0200, H?der Bal?zs pisal(a): > A honlapon az ?titervben a 0.7pre1 kiad?s id?pontjak?nt a 2006.05.25 t?vesen > szerepel. koszi, javitva :) VMiklos -- developer of Frugalware Linux - http://frugalware.org -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20070329/02a90f2a/attachment.bin