From ali.marton at gmail.com  Fri Jan  4 01:06:32 2008
From: ali.marton at gmail.com (=?UTF-8?Q?Ali_M=C3=A1rton?=)
Date: Fri Jan  4 01:06:54 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?utf-8?q?pydoc_Tkinter_probl=C3=A9ma?=
Message-ID: <6f72c1360801031606jd44ce87p8af8b403a9e6f561@mail.gmail.com>

?dv mindenkinek!

T?madt egy kis probl?m?m a pydoc gui-j?val. Nemes egyszer?s?ggel nem akar
elindulni, pedig ?gy eml?kszem, hogy nem is olyan r?gen m?g haszn?ltam.

marci@frugi:~$ pydoc -g
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/pydoc", line 5, in <module>
    pydoc.cli()
  File "/usr/lib/python2.5/pydoc.py", line 2191, in cli
    gui()
  File "/usr/lib/python2.5/pydoc.py", line 2154, in gui
    import Tkinter
  File "/usr/lib/python2.5/lib-tk/Tkinter.py", line 38, in <module>
    import _tkinter # If this fails your Python may not be configured for Tk
ImportError: libtk8.4.so: cannot open shared object file: No such file or
directory
marci@frugi:~$ pydoc -g Tkinter
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/pydoc", line 5, in <module>
    pydoc.cli()
  File "/usr/lib/python2.5/pydoc.py", line 2191, in cli
    gui()
  File "/usr/lib/python2.5/pydoc.py", line 2154, in gui
    import Tkinter
  File "/usr/lib/python2.5/lib-tk/Tkinter.py", line 38, in <module>
    import _tkinter # If this fails your Python may not be configured for Tk
ImportError: libtk8.4.so: cannot open shared object file: No such file or
directory

Meg is van a probl?ma, a 8.4-es v?ltozatot keresi a tk-b?l, pedig m?r
8.5-?svan.
J?h?t gondoltam, akkor csin?lok r? symlinket, h?tha. Csin?ltam tk-ra, tcl-re
(mert abb?l is m?g a r?gire hivatkozott), azt?n ezt adta ki:

RuntimeError: tk.h version (8.4) doesn't match libtk.a version (8.5)

A k?rd?sem, hogy direkt nincs az ?j tk-hoz a python leford?tva, vagy
tal?ltam egy bugot? :) N?ha szoktam python-ban programozni tk cuccal, de
annyira az?rt nem ?get?en fontos.

A v?laszokat el?re is k?sz?n?m!

?dv:
Marci
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080104/83739c33/attachment.htm
From vmiklos at frugalware.org  Fri Jan  4 01:57:58 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Fri Jan  4 01:58:01 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?p?=
	=?iso-8859-1?Q?ydoc_Tkinter_probl=E9ma?=
In-Reply-To: <6f72c1360801031606jd44ce87p8af8b403a9e6f561@mail.gmail.com>
References: <6f72c1360801031606jd44ce87p8af8b403a9e6f561@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080104005758.GN29972@genesis.frugalware.org>

On Fri, Jan 04, 2008 at 01:06:32AM +0100, Ali M?rton <ali.marton@gmail.com> wrote:
> T?madt egy kis probl?m?m a pydoc gui-j?val. Nemes egyszer?s?ggel nem akar
> elindulni, pedig ?gy eml?kszem, hogy nem is olyan r?gen m?g haszn?ltam.

kozben volt 1 tk upgrade es az betett neki. python-2.5.1-8cal ujra jo
nalam.

kosz,
- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080104/17466e10/attachment.sig
From alex56 at mail.tvnet.hu  Sat Jan  5 20:52:26 2008
From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=)
Date: Sat Jan  5 20:52:41 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] stk11xx-1.2.3 driver
Message-ID: <20080105205226.2a028f01@frugalware>

Sziasztok!

A le?r?s alapj?n megpr?b?ltam a fenti drivert forr?sb?l ford?tani, de
az al?bbi hib?ba futottam:

root@frugalware:/home/sanyi/stk11xx-1.2.3# make -f Makefile.standalone driver
make -C /lib/modules/2.6.22-fw6/build SUBDIRS=/home/sanyi/stk11xx-1.2.3 modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.22-fw6'
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-usb.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-v4l.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-sysfs.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-buf.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-bayer.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-a311.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-a821.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-6a31.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-6a33.o
  CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-6a54.o
  LD [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx.o
  Building modules, stage 2.
  MODPOST 1 modules
  CC      /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx.mod.o
  LD [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx.ko
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.22-fw6'
ctags: no input files specified.
        Try `ctags --help' for a complete list of options.
make: *** [driver] Error 1

Nem tudom, mi hi?nyozhat neki. Ha tudtok, seg?tsetek! Koszi.

-_oOo_-
?dv?zlettel:
alexfiftysix
http://alex56.extra.hu
alex56@freestart.hu
From vmiklos at frugalware.org  Sat Jan  5 21:39:38 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Sat Jan  5 21:39:40 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] stk11xx-1.2.3 driver
In-Reply-To: <20080105205226.2a028f01@frugalware>
References: <20080105205226.2a028f01@frugalware>
Message-ID: <20080105203938.GX29972@genesis.frugalware.org>

On Sat, Jan 05, 2008 at 08:52:26PM +0100, Rum?n S?ndor <alex56@mail.tvnet.hu> wrote:
> Sziasztok!
> 
> A le?r?s alapj?n megpr?b?ltam a fenti drivert forr?sb?l ford?tani, de
> az al?bbi hib?ba futottam:
> 
> root@frugalware:/home/sanyi/stk11xx-1.2.3# make -f Makefile.standalone driver
> make -C /lib/modules/2.6.22-fw6/build SUBDIRS=/home/sanyi/stk11xx-1.2.3 modules
> make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.22-fw6'
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-usb.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-v4l.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-sysfs.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-buf.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-bayer.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-a311.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-a821.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-6a31.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-6a33.o
>   CC [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-6a54.o
>   LD [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx.o
>   Building modules, stage 2.
>   MODPOST 1 modules
>   CC      /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx.mod.o
>   LD [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx.ko
> make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.22-fw6'
> ctags: no input files specified.
>         Try `ctags --help' for a complete list of options.
> make: *** [driver] Error 1
> 
> Nem tudom, mi hi?nyozhat neki. Ha tudtok, seg?tsetek! Koszi.

mint a kimenetben latszik a .ko file elkeszult, es alapvetoen neked csak
arra van szukseged. a ctags a felhasznalo szamara nem sok hasznosat
csinal, tehat figyelmen kivul hagyhatod, hogy nem futott le sikeresen.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080105/15255f2f/attachment.sig
From alex56 at mail.tvnet.hu  Sat Jan  5 22:28:07 2008
From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=)
Date: Sat Jan  5 22:28:21 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] stk11xx-1.2.3 driver
In-Reply-To: <20080105203938.GX29972@genesis.frugalware.org>
References: <20080105205226.2a028f01@frugalware>
	<20080105203938.GX29972@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <20080105222807.0a0652f6@frugalware>

Sat, 5 Jan 2008 21:39:38 +0100 -n
Miklos Vajna <vmiklos@frugalware.org> ?rta:

> On Sat, Jan 05, 2008 at 08:52:26PM +0100, Rum?n S?ndor
> <alex56@mail.tvnet.hu> wrote:
> > Sziasztok!
> > 
> > A le?r?s alapj?n megpr?b?ltam a fenti drivert forr?sb?l ford?tani,
> > de az al?bbi hib?ba futottam:
> > 
> > root@frugalware:/home/sanyi/stk11xx-1.2.3# make -f
> > Makefile.standalone driver make -C /lib/modules/2.6.22-fw6/build
> > SUBDIRS=/home/sanyi/stk11xx-1.2.3 modules make[1]: Entering
> > directory `/usr/src/linux-2.6.22-fw6' CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-usb.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-v4l.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-sysfs.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-buf.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-bayer.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-a311.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-a821.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-6a31.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-6a33.o CC
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx-dev-6a54.o LD
> > [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx.o Building modules, stage 2.
> >   MODPOST 1 modules
> >   CC      /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx.mod.o
> >   LD [M]  /home/sanyi/stk11xx-1.2.3/stk11xx.ko
> > make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.22-fw6'
> > ctags: no input files specified.
> >         Try `ctags --help' for a complete list of options.
> > make: *** [driver] Error 1
> > 
> > Nem tudom, mi hi?nyozhat neki. Ha tudtok, seg?tsetek! Koszi.
> 
> mint a kimenetben latszik a .ko file elkeszult, es alapvetoen neked
> csak arra van szukseged. a ctags a felhasznalo szamara nem sok
> hasznosat csinal, tehat figyelmen kivul hagyhatod, hogy nem futott le
> sikeresen.
> 
> - VMiklos
K?sz?n?m. Ezek szerint mostm?r menni fog a driver.

-_oOo_-
?dv?zlettel:
alexfiftysix
http://alex56.extra.hu
alex56@freestart.hu
From ali.marton at gmail.com  Sat Jan  5 23:03:17 2008
From: ali.marton at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Ali_M=E1rton?=)
Date: Sat Jan  5 23:03:40 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] pydoc Tkinter =?ISO-8859-2?Q?probl=E9m?=
	=?ISO-8859-2?Q?a?=
In-Reply-To: <20080104005758.GN29972@genesis.frugalware.org>
References: <6f72c1360801031606jd44ce87p8af8b403a9e6f561@mail.gmail.com>
	<20080104005758.GN29972@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <477FFEA5.4010001@gmail.com>

Miklos Vajna ?rta:
> On Fri, Jan 04, 2008 at 01:06:32AM +0100, Ali M?rton <ali.marton@gmail.com> wrote:
>   
>> T?madt egy kis probl?m?m a pydoc gui-j?val. Nemes egyszer?s?ggel nem akar
>> elindulni, pedig ?gy eml?kszem, hogy nem is olyan r?gen m?g haszn?ltam.
>>     
>
> kozben volt 1 tk upgrade es az betett neki. python-2.5.1-8cal ujra jo
> nalam.
>
> kosz,
> - VMiklos
>   
K?szi.
Viszont ez f?lveti a k?vetkez? probl?m?t: n?lam nem friss?l 2.5.1-8 -ra 
a python. Ennek lehet valami speci?lis oka?
pacman-g2 -Syu nem mutat semmit; ha pacman-g2 -S python-t mondok neki, 
akkor a 2.5.1-7-esre k?rdez r?, hogy ?jrategye-e. Megpr?b?lom k?s?bb is, 
lehet, hogy csak a szerverre nem ?rkezett meg m?g a csomag.
Megn?ztem egy m?sik g?pen, havern?l, n?la 8-cas python van, rendesen 
megy a pydoc, ?gyhogy a probl?m?m ezen r?sze megold?dott, k?sz?n?m :) A 
furcsa, hogy a /etc/pacman.conf-ban ugyanaz a server van.

Minden j?t:
Marci
From vmiklos at frugalware.org  Sun Jan  6 00:05:59 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Sun Jan  6 00:06:00 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?p?=
	=?iso-8859-1?Q?ydoc_Tkinter_probl=E9ma?=
In-Reply-To: <477FFEA5.4010001@gmail.com>
References: <6f72c1360801031606jd44ce87p8af8b403a9e6f561@mail.gmail.com>
	<20080104005758.GN29972@genesis.frugalware.org>
	<477FFEA5.4010001@gmail.com>
Message-ID: <20080105230559.GZ29972@genesis.frugalware.org>

On Sat, Jan 05, 2008 at 11:03:17PM +0100, Ali M?rton <ali.marton@gmail.com> wrote:
> Megn?ztem egy m?sik g?pen, havern?l, n?la 8-cas python van, rendesen megy a 
> pydoc, ?gyhogy a probl?m?m ezen r?sze megold?dott, k?sz?n?m :) A furcsa, 
> hogy a /etc/pacman.conf-ban ugyanaz a server van.

konkretan melyik?

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080106/5cdec0dc/attachment.sig
From ali.marton at gmail.com  Mon Jan  7 16:06:15 2008
From: ali.marton at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Ali_M=E1rton?=)
Date: Mon Jan  7 16:06:39 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] pydoc Tkinter =?ISO-8859-2?Q?probl=E9m?=
	=?ISO-8859-2?Q?a?=
In-Reply-To: <20080105230559.GZ29972@genesis.frugalware.org>
References: <6f72c1360801031606jd44ce87p8af8b403a9e6f561@mail.gmail.com>	<20080104005758.GN29972@genesis.frugalware.org>	<477FFEA5.4010001@gmail.com>
	<20080105230559.GZ29972@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <47823FE7.8040004@gmail.com>

Miklos Vajna ?rta:
> On Sat, Jan 05, 2008 at 11:03:17PM +0100, Ali M?rton <ali.marton@gmail.com> wrote:
>   
>> Megn?ztem egy m?sik g?pen, havern?l, n?la 8-cas python van, rendesen megy a 
>> pydoc, ?gyhogy a probl?m?m ezen r?sze megold?dott, k?sz?n?m :) A furcsa, 
>> hogy a /etc/pacman.conf-ban ugyanaz a server van.
>>     
>
> konkretan melyik?
>
> - VMiklos
>   
H?t nem tudtam el?bb megn?zni, fejb?l meg nem v?gtam. A viny?m f?ladta a 
harcot, ?gy d?nt?tt, hogy kicsit k?v?dar?l?s hangot ad... Havern?l 
n?ztem, hogy az ftp3.frugalware.org van be?ll?tva. De lehet, hogy n?lam 
a viny? miatt lehetett valami nagyobb gubanc, vagy nem tudom :)

Minden j?t:
Marci
From vmiklos at frugalware.org  Mon Jan  7 18:44:40 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Mon Jan  7 18:44:43 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?p?=
	=?iso-8859-1?Q?ydoc_Tkinter_probl=E9ma?=
In-Reply-To: <47823FE7.8040004@gmail.com>
References: <6f72c1360801031606jd44ce87p8af8b403a9e6f561@mail.gmail.com>
	<20080104005758.GN29972@genesis.frugalware.org>
	<477FFEA5.4010001@gmail.com>
	<20080105230559.GZ29972@genesis.frugalware.org>
	<47823FE7.8040004@gmail.com>
Message-ID: <20080107174440.GL29972@genesis.frugalware.org>

On Mon, Jan 07, 2008 at 04:06:15PM +0100, Ali M?rton <ali.marton@gmail.com> wrote:
> H?t nem tudtam el?bb megn?zni, fejb?l meg nem v?gtam. A viny?m f?ladta a 
> harcot, ?gy d?nt?tt, hogy kicsit k?v?dar?l?s hangot ad... Havern?l n?ztem, 
> hogy az ftp3.frugalware.org van be?ll?tva. De lehet, hogy n?lam a viny? 
> miatt lehetett valami nagyobb gubanc, vagy nem tudom :)

ftp3 es ftp4 a magyar, hat ha lassu v ilyesmi akkor erdemes ezeket
probalni.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080107/8c5df878/attachment.sig
From alex56 at mail.tvnet.hu  Mon Jan 14 10:23:45 2008
From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=)
Date: Mon Jan 14 10:24:05 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] zapping
Message-ID: <20080114102345.0f741760@frugalware>

Hali!

A t?rgyban megnevezett szoftver ind?t?sakor az X elsz?ll, vagyis
?jraindul. Lehet, hogy volt r?la sz?, de nem eml?kszem. KDE, nvidia
GeForce 6600, NVIDIA-Linux-x86-169.07-pkg1.run meghajt?. Hiba?zenet
semmi. Ki tud r? megold?st, azonk?v?l, hogy az xawtv-t haszn?ljam. (azt
haszn?lom)
K?szi el?re is.

-_oOo_-
?dv?zlettel:
alexfiftysix
http://alex56.extra.hu
alex56@freestart.hu
From vmiklos at frugalware.org  Mon Jan 14 20:05:23 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Mon Jan 14 20:05:27 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] zapping
In-Reply-To: <20080114102345.0f741760@frugalware>
References: <20080114102345.0f741760@frugalware>
Message-ID: <20080114190523.GK29972@genesis.frugalware.org>

On Mon, Jan 14, 2008 at 10:23:45AM +0100, Rum?n S?ndor <alex56@mail.tvnet.hu> wrote:
> A t?rgyban megnevezett szoftver ind?t?sakor az X elsz?ll, vagyis
> ?jraindul. Lehet, hogy volt r?la sz?, de nem eml?kszem. KDE, nvidia
> GeForce 6600, NVIDIA-Linux-x86-169.07-pkg1.run meghajt?. Hiba?zenet
> semmi. Ki tud r? megold?st, azonk?v?l, hogy az xawtv-t haszn?ljam. (azt
> haszn?lom)

remelhetoleg elokerul elobb-utobb a srac aki karbantartja, addig is
annyit nezzel meg, hogy csomagbol van-e fenn az nvidia driver vagy sajat
magad tetted fel - utobbi esetben jolenne csomagbol feltenni, hatha ez
maris megoldja a problemat.

kosz,
- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080114/d57b590d/attachment.sig
From janny at frugalware.org  Mon Jan 14 20:33:21 2008
From: janny at frugalware.org (janny)
Date: Mon Jan 14 20:33:32 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] zapping
In-Reply-To: <20080114102345.0f741760@frugalware>
References: <20080114102345.0f741760@frugalware>
Message-ID: <200801142033.21563.janny@frugalware.org>

Ezzel a d?tummal: Monday 14 January 2008 10.23.45 Rum?n S?ndor ezt ?rta:
> Hali!
>
> A t?rgyban megnevezett szoftver ind?t?sakor az X elsz?ll, vagyis
> ?jraindul. Lehet, hogy volt r?la sz?, de nem eml?kszem. KDE, nvidia
> GeForce 6600, NVIDIA-Linux-x86-169.07-pkg1.run meghajt?. Hiba?zenet
> semmi. Ki tud r? megold?st, azonk?v?l, hogy az xawtv-t haszn?ljam. (azt
> haszn?lom)
Legyszives ami vmiklos is mondott, megprobalni eloszor a mi nvidia 
driverunkkle.
Amennyiben nem hoz eredmenyt akkor  csinalok egy rebuildot.

-- 
best regards / udvozlettel
	Janny
From alex56 at mail.tvnet.hu  Mon Jan 14 21:00:11 2008
From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=)
Date: Mon Jan 14 21:00:29 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] zapping
In-Reply-To: <20080114190523.GK29972@genesis.frugalware.org>
References: <20080114102345.0f741760@frugalware>
	<20080114190523.GK29972@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <20080114210011.7254de53@frugalware>

Mon, 14 Jan 2008 20:05:23 +0100 -n
Miklos Vajna <vmiklos@frugalware.org> ?rta:

> On Mon, Jan 14, 2008 at 10:23:45AM +0100, Rum?n S?ndor
> <alex56@mail.tvnet.hu> wrote:
> > A t?rgyban megnevezett szoftver ind?t?sakor az X elsz?ll, vagyis
> > ?jraindul. Lehet, hogy volt r?la sz?, de nem eml?kszem. KDE, nvidia
> > GeForce 6600, NVIDIA-Linux-x86-169.07-pkg1.run meghajt?. Hiba?zenet
> > semmi. Ki tud r? megold?st, azonk?v?l, hogy az xawtv-t haszn?ljam.
> > (azt haszn?lom)
> 
> remelhetoleg elokerul elobb-utobb a srac aki karbantartja, addig is
> annyit nezzel meg, hogy csomagbol van-e fenn az nvidia driver vagy
> sajat magad tetted fel - utobbi esetben jolenne csomagbol feltenni,
> hatha ez maris megoldja a problemat.
> 
> kosz,
> - VMiklos

K?sz?n?m. Saj?t magam tettem fel a leg?jabbat. De ?g?rem, kipr?b?lom a
csomagot, ?s v?laszolok.
...
Kipr?b?ltam. El?sz?r leszedtem a fent l?v? nvidia meghajt?t, majd
feltettem csomagb?l. A Zappingot ?jratelep?tettem, majd start... A hiba
ugyanaz: ?jraindul az X. Annyira nem hi?nyzik a Zapping, mert az Xawtv
is j?, csak megpr?b?ltam.

-_oOo_-
?dv?zlettel:
alexfiftysix
http://alex56.extra.hu
alex56@freestart.hu
From janny at frugalware.org  Mon Jan 14 21:20:11 2008
From: janny at frugalware.org (janny)
Date: Mon Jan 14 21:20:21 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] zapping
In-Reply-To: <20080114210011.7254de53@frugalware>
References: <20080114102345.0f741760@frugalware>
	<20080114190523.GK29972@genesis.frugalware.org>
	<20080114210011.7254de53@frugalware>
Message-ID: <200801142120.11583.janny@frugalware.org>

Ezzel a d?tummal: Monday 14 January 2008 21.00.11 Rum?n S?ndor ezt ?rta:

> Kipr?b?ltam. El?sz?r leszedtem a fent l?v? nvidia meghajt?t, majd
> feltettem csomagb?l. A Zappingot ?jratelep?tettem, majd start... A hiba

rebuildelem a csomagot, ha kesz jelzek.


-- 
best regards / udvozlettel
	Janny
From alex56 at mail.tvnet.hu  Mon Jan 14 21:44:07 2008
From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=)
Date: Mon Jan 14 21:44:27 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] zapping
In-Reply-To: <200801142120.11583.janny@frugalware.org>
References: <20080114102345.0f741760@frugalware>
	<20080114190523.GK29972@genesis.frugalware.org>
	<20080114210011.7254de53@frugalware>
	<200801142120.11583.janny@frugalware.org>
Message-ID: <20080114214407.4e535e72@frugalware>

Mon, 14 Jan 2008 21:20:11 +0100 -n
janny <janny@frugalware.org> ?rta:

> Ezzel a d?tummal: Monday 14 January 2008 21.00.11 Rum?n S?ndor ezt
> ?rta:
> 
> > Kipr?b?ltam. El?sz?r leszedtem a fent l?v? nvidia meghajt?t, majd
> > feltettem csomagb?l. A Zappingot ?jratelep?tettem, majd start... A
> > hiba
> 
> rebuildelem a csomagot, ha kesz jelzek.
> 
> 
K?sz?n?m, v?rom.

-_oOo_-
?dv?zlettel:
alexfiftysix
http://alex56.extra.hu
alex56@freestart.hu
From janny at frugalware.org  Tue Jan 15 10:17:42 2008
From: janny at frugalware.org (janny)
Date: Tue Jan 15 10:17:55 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] zapping
In-Reply-To: <20080114214407.4e535e72@frugalware>
References: <20080114102345.0f741760@frugalware>
	<200801142120.11583.janny@frugalware.org>
	<20080114214407.4e535e72@frugalware>
Message-ID: <200801151017.42438.janny@frugalware.org>

Ezzel a d?tummal: Monday 14 January 2008 21.44.07 Rum?n S?ndor ezt ?rta:

> > rebuildelem a csomagot, ha kesz jelzek.
>
> K?sz?n?m, v?rom.

ezt nezd meg legyszives:
http://frugalware.org/~janny/zapping-0.10cvs6-5-i686.fpm

ha jo akkor beteszem -currentbe.

-- 
best regards / udvozlettel
	Janny
From alex56 at mail.tvnet.hu  Tue Jan 15 13:58:03 2008
From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=)
Date: Tue Jan 15 13:58:21 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] zapping
In-Reply-To: <200801151017.42438.janny@frugalware.org>
References: <20080114102345.0f741760@frugalware>
	<200801142120.11583.janny@frugalware.org>
	<20080114214407.4e535e72@frugalware>
	<200801151017.42438.janny@frugalware.org>
Message-ID: <20080115135803.05cf6a19@frugalware>

Tue, 15 Jan 2008 10:17:42 +0100 -n
janny <janny@frugalware.org> ?rta:

> Ezzel a d?tummal: Monday 14 January 2008 21.44.07 Rum?n S?ndor ezt
> ?rta:
> 
> > > rebuildelem a csomagot, ha kesz jelzek.
> >
> > K?sz?n?m, v?rom.
> 
> ezt nezd meg legyszives:
> http://frugalware.org/~janny/zapping-0.10cvs6-5-i686.fpm
> 
> ha jo akkor beteszem -currentbe.
> 
Kit?n?en megy, k?sz?n?m a gyors reagot. S?t a saj?t telep?t?s? nvidia
meghajt?val is m?k?dik.

?r?l?k neki. :)

-_oOo_-
?dv?zlettel:
alexfiftysix
http://alex56.extra.hu
alex56@freestart.hu
From raksi.raksi at gmail.com  Wed Jan 23 18:18:53 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Wed Jan 23 18:19:34 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
Message-ID: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>

Sziasztok!

Laptop hotkey be?ll?t?s?ban szeretn?m a seg?ts?geteket k?rni. A neten
fellelhet? m?dszerek k?z?l t?bbet kipr?b?ltam (pl volt, hogy betettem egy
Ubuntu CD-t, ?s a /etc/acpi tartalm?t komplett ?tm?soltam), de sosem
t?rt?nik semmi. Helyesebben mindig ugyanaz t?rt?nik (ld. lev?l v?ge fel?).
Most ?ppen ?gy pr?b?lkoztam, hogy az /etc/acpi/events-be tettem egy hotk1
f?jlt, aminek tartalma (A laptopon a b?ng?sz? gomb lenyom?sa (acpi_listen) a
hotkey ATKD 00000051 0... jelet produk?lja):

event=.*hotkey.*51[[:space:]].*
action=/home/raksi/.asus_acpi/hotk1.sh

A /home/raksi/.asus_acpi/hotk1.sh tartalma:

firefox

Ha megnyomom a megfelel? gombot, akkor a /var/log/message utols? soraiban
ezt l?tom:

Jan 23 18:07:48 raksi_laptop acpid: client connected from 4513[1000:100]
Jan 23 18:07:48 raksi_laptop acpid: 1 client rule loaded
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: received event "hotkey ATKD 00000051
00000001"
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: notifying client 4244[0:0]
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: notifying client 4513[1000:100]
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: executing action
"/home/raksi/.asus_acpi/hotk1.sh"
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: action exited with status 1
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: completed event "hotkey ATKD 00000051
00000001"

Volt olyan is, hogy az "exited status" 126 volt. Az
/etc/sysconfig/modules-ban az al?bbi modulok vannak be?rva:

parport_pc
lp
loop
capability
fuse
battery
ac
button
thermal
asus_acpi

Pr?b?ltam ?gy is, hogy az asus_acpi-t kikommenteztem, de mi sem v?ltozott.
Tudn?tok seg?teni, hogy merre tov?bb?

El?re is k?szi.
R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080123/541d59b5/attachment.htm
From raksi.raksi at gmail.com  Wed Jan 23 21:27:18 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Wed Jan 23 21:27:41 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys - Asus A3HF
Message-ID: <cb64a0670801231227m49b3ebeat19be7a8a5608b108@mail.gmail.com>

Sziasztok!

Laptop hotkey be?ll?t?s?ban szeretn?m a seg?ts?geteket k?rni. A neten
fellelhet? m?dszerek k?z?l t?bbet kipr?b?ltam (pl volt, hogy betettem egy
Ubuntu CD-t, ?s a /etc/acpi tartalm?t komplett ?tm?soltam), de sosem
t?rt?nik semmi. Helyesebben mindig ugyanaz t?rt?nik (ld. lev?l v?ge fel?).
Most ?ppen ?gy pr?b?lkoztam, hogy az /etc/acpi/events-be tettem egy hotk1
f?jlt, aminek tartalma (A laptopon a b?ng?sz? gomb lenyom?sa (acpi_listen) a
hotkey ATKD 00000051 0... jelet produk?lja):

event=.*hotkey.*51[[:space:]].*
action=/home/raksi/.asus_acpi/hotk1.sh

A /home/raksi/.asus_acpi/hotk1.sh tartalma:

firefox

Ha megnyomom a megfelel? gombot, akkor a /var/log/message utols? soraiban
ezt l?tom:

Jan 23 18:07:48 raksi_laptop acpid: client connected from 4513[1000:100]
Jan 23 18:07:48 raksi_laptop acpid: 1 client rule loaded
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: received event "hotkey ATKD 00000051
00000001"
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: notifying client 4244[0:0]
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: notifying client 4513[1000:100]
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: executing action
"/home/raksi/.asus_acpi/hotk1.sh"
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: action exited with status 1
Jan 23 18:07:49 raksi_laptop acpid: completed event "hotkey ATKD 00000051
00000001"

Volt olyan is, hogy az "exited status" 126 volt. Az
/etc/sysconfig/modules-ban az al?bbi modulok vannak be?rva:

parport_pc
lp
loop
capability
fuse
battery
ac
button
thermal
asus_acpi

Pr?b?ltam ?gy is, hogy az asus_acpi-t kikommenteztem, de mi sem v?ltozott.
Tudn?tok seg?teni, hogy merre tov?bb?

El?re is k?szi.
R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080123/408004b3/attachment.htm
From vmiklos at frugalware.org  Thu Jan 24 00:56:23 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Thu Jan 24 00:56:26 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>

On Wed, Jan 23, 2008 at 06:18:53PM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> Pr?b?ltam ?gy is, hogy az asus_acpi-t kikommenteztem, de mi sem v?ltozott.
> Tudn?tok seg?teni, hogy merre tov?bb?

az acpid rootkent inditja a parancsokat amiket megadsz neki, aminek
legalabb 2 kovetkezmenye van:

1) korlatlan jogosultsagokkal fog futni (ez firefox eseten eleg
problematikus)

2) alapbol nincs joga hozzaferni az X display-edhez (tehat ki fog lepni
hibaval)

szerintem abba az iranyban kene tovabb menjel, hogy a nevedben futo
daemon intitsa el a cuccot. ha jol tevedek akkor a dbus/hal paros tud
ilyesmit. ha ezeket ra tudod venni, hogy intisanak egy programot a fenti
esemyenre akkor mar nyert ugyed van.

remelem ez segit,

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080124/7ebb4ee5/attachment.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Thu Jan 24 11:24:38 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Thu Jan 24 11:24:59 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>

Szia Mikl?s!

>az acpid rootkent inditja a parancsokat amiket megadsz neki, aminek
>legalabb 2 kovetkezmenye van:
>
>1) korlatlan jogosultsagokkal fog futni (ez firefox eseten eleg
>problematikus)
>
>2) alapbol nincs joga hozzaferni az X display-edhez (tehat ki fog lepni
>hibaval)

K?sz?n?m a v?laszod. Csak pr?ba k?ppen a /usr/share/gdm/defaults.conf-ban
enged?lyeztem a root bejelentkez?s?t (egy?bk?nt ha nem t?vedek a manualban
az erre vonatkoz? r?sz hib?san szerepel, mert ott az van, hogy az *
/etc/gdm/gdm.conf*-ot kell szerkeszteni. Ilyen f?jl n?lam nincs, csak
custom.conf van, abban meg nincs AllowRoot.), hogy hozz?f?rjen az X
displayhez. Ezut?n ha termin?lba be?rtam rootk?nt, hogy pl. firefox, akkor
elindult. Viszont a hotkey lenyom?s?ra ?gy sem indult el semmi (a g?p
?jraind?t?sa ut?n sem). Am?gy ha olyan parancsot akartam futtatni, amihez
nem volt sz?ks?g X-re (pl. hanger? n?m?t?sa: /usr/bin/amixer set Headphone
toggle), akkor sem t?rt?nt semmi:

Jan 24 11:16:24 raksi_laptop acpid: received event "hotkey ATKD 00000030
00000005"
Jan 24 11:16:24 raksi_laptop acpid: notifying client 4220[0:0]
Jan 24 11:16:24 raksi_laptop acpid: executing action "~/.asus_acpi/hotk5.sh"

Jan 24 11:16:24 raksi_laptop acpid: action exited with status 127
Jan 24 11:16:24 raksi_laptop acpid: completed event "hotkey ATKD 00000030
00000005"

~/.asus_acpi/hotk5.sh:

#/bin/sh
/usr/bin/amixer set Headphone toggle

Ennek kellene mennie rootk?nt ind?tva is, nem? Mindenesetre megn?zem az
?ltalad aj?nlott dbus/hal dolgot.

M?s: vissza?ll?tottam a /usr/share/gdm/defaults.conf-ban az AllowRoot-ot
false-ra, de tov?bbra is tudok rootk?nt ablakos programokat nyitigatni
(?jraind?tottam m?r az X-et is ?s a g?pet is). Valahol m?shol kellene
letiltani, hogy a root nem f?rjen hozz? az X-hez?

M?gegyszer k?sz?n?m a seg?ts?ged.

?dv
R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080124/cf72270e/attachment.htm
From iron at ironiq.hu  Thu Jan 24 11:35:22 2008
From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS)
Date: Thu Jan 24 11:35:22 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080124103522.GB6753@loki>

On Thu Jan 24, 2008 at 11:24:38 +0100, R?ksi Mikropolisz wrote:
>M?s: vissza?ll?tottam a /usr/share/gdm/defaults.conf-ban az AllowRoot-ot
>false-ra, de tov?bbra is tudok rootk?nt ablakos programokat nyitigatni
>(?jraind?tottam m?r az X-et is ?s a g?pet is). Valahol m?shol kellene
>letiltani, hogy a root nem f?rjen hozz? az X-hez?

Itt fogalmi zavarok vannak: A gdm-ben az AllowRoot csak a root
bejelentkezest tiltja. Amire neked szukseged van az az 'xhost -'.



IroNiQ
-- 
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080124/a759e2b2/attachment-0001.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Thu Jan 24 12:12:09 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Thu Jan 24 12:13:35 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <20080124103522.GB6753@loki>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<20080124103522.GB6753@loki>
Message-ID: <cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>

<Itt fogalmi zavarok vannak: A gdm-ben az AllowRoot csak a root
bejelentkezest tiltja. Amire neked szukseged van az az 'xhost -'.
 Sejtettem, hogy valamit rosszul gondolok, emiatt is ?rtam bele a lev?lbe.
Viszont az xhost-tal semmit nem babr?ltam (tudtommal), m?gis el tudom
ind?tani rootk?nt az ablakos alkalmaz?sokat. Nem lehet, hogy egy friss?t?s
sor?n ?ll?t?dott el vmi? Am?gy az 'xhost -'-tal mit kell csin?lnom? Mert az
hiszem nem ?rtem teljesen a man-j?t.

K?szi
R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080124/a67ca7c5/attachment.htm
From raksi.raksi at gmail.com  Thu Jan 24 13:54:44 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Thu Jan 24 17:47:09 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<20080124103522.GB6753@loki>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
Message-ID: <cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>

K?zben siker?lt megoldanon a hotkey probl?m?t. K?sz?n?m Mikl?s a seg?ts?ged.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080124/f227de51/attachment.htm
From vmiklos at frugalware.org  Thu Jan 24 19:36:02 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Thu Jan 24 19:36:10 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<20080124103522.GB6753@loki>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>

On Thu, Jan 24, 2008 at 01:54:44PM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> K?zben siker?lt megoldanon a hotkey probl?m?t. K?sz?n?m Mikl?s a seg?ts?ged.

es mi volt a megoldas?

amugy ahhoz, hogy egy x displayen futtathass programokat 2 dolog kell:
kell tudnod az x display szamat (ezt a DISPLAY kornyezeti valtozoban
alapbol megkapjak azok a programok amiket pl grafikus terminalbol
inditasz), es kell jogosultsagod, hogy elerjek az adott display-t.

az xhost ezt az acl-t tudja manipulalni. ahogy a manban van irva az
xhost + annyit csinal, hogy barki hozzaferhet (default tuzfal
beallitasok szerint ez annyit jelent, hogy helyileg barki) aki tudja a
display szamat, az xhost - meg visszaallitja, hogy csak az ferhessen
hozza aki fennvan a listan. (ezen alapbol csak az a user van fenn aki
bejelentkezett.)


- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080124/03d8eb66/attachment.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Thu Jan 24 20:41:55 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Thu Jan 24 20:42:11 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<20080124103522.GB6753@loki>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
	<20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801241141k10d65771g6a61a67b53cbdcd3@mail.gmail.com>

Szia Mikl?s!

es mi volt a megoldas?


K?t dolgot tettem. Egyr?szt az asus_acpi (ami m?r elavult) helyett az
asus-laptop modult t?lt?ttem be (ami aktu?lis). Ehhez el?bb feketelist?ra
kellett tennem az asus_acpi-t (/etc/modprobe.d/blacklist-ben), mivel a kett?
?ti egym?st. M?sr?szt let?lt?ttem az acpi4asus programot (?) (
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=81433), ami
tartalmazza egyr?szt a kernelmodult (ami egy?bk?nt is r?sze a kernelnek, ?gy
erre nem volt sz?ks?gem), ill. tartalmaz egy asus_acpid programot, ami
megoldja azt a probl?m?t, amit javasolt?l (m?rmint, hogy ne rootk?nt
akarjanak futni (helyesebben nemfutni) a programok). A asus_acpid-es
megold?s eset?n a home k?nyvt?rban kell l?trehozni egy .asus_acpi
k?nyvt?rat, ?s ebbe kell beletenni az "event"-eket ?s az "action"-okat.
Ezzel minden szuper?l. M?g a touchpadot is ki tudom kapcsolni.

az xhost - meg visszaallitja, hogy csak az ferhessen
> hozza aki fennvan a listan. (ezen alapbol csak az a user van fenn aki
> bejelentkezett.)


Na, att?l  tartok erre a list?ra felker?lt valahogy a root. Mert m?g r?gen
csak a gksu-n kereszt?l tudtam ind?tani grafikus programokat root-k?nt,
addig most egy sima termin?lb?l is megy mindez.  'xhost -' sem v?ltozat a
dolgokon. Pr?b?lgattam, hogy 'xhost - root', de nem m?k?d?tt. S?t, a man (ha
j?l ?rtem) azt ?rja, hogy param?ter n?lk?l kiadva az xhost parancsot,
ki?rja, hogy kik vannak fenn a list?n. Nekem ezt ?rja ki:

access control enabled, only authorized clients can connect

Ez pedig ua., mint az 'xhost -' "v?lasza". Szerinted mit?v? legyek?

V?laszodat el?re is k?szi.

?dv
R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080124/bed866d0/attachment.htm
From vmiklos at frugalware.org  Thu Jan 24 22:37:11 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Thu Jan 24 22:37:14 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <cb64a0670801241141k10d65771g6a61a67b53cbdcd3@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<20080124103522.GB6753@loki>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
	<20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801241141k10d65771g6a61a67b53cbdcd3@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080124213711.GB4475@genesis.frugalware.org>

On Thu, Jan 24, 2008 at 08:41:55PM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> ?ti egym?st. M?sr?szt let?lt?ttem az acpi4asus programot (?) (
> http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=81433), ami
> tartalmazza egyr?szt a kernelmodult (ami egy?bk?nt is r?sze a kernelnek, ?gy
> erre nem volt sz?ks?gem), ill. tartalmaz egy asus_acpid programot, ami
> megoldja azt a probl?m?t, amit javasolt?l (m?rmint, hogy ne rootk?nt
> akarjanak futni (helyesebben nemfutni) a programok). A asus_acpid-es
> megold?s eset?n a home k?nyvt?rban kell l?trehozni egy .asus_acpi
> k?nyvt?rat, ?s ebbe kell beletenni az "event"-eket ?s az "action"-okat.
> Ezzel minden szuper?l. M?g a touchpadot is ki tudom kapcsolni.

ahm.

> Na, att?l  tartok erre a list?ra felker?lt valahogy a root. Mert m?g r?gen
> csak a gksu-n kereszt?l tudtam ind?tani grafikus programokat root-k?nt,
> addig most egy sima termin?lb?l is megy mindez.

$ su -c xclock

ez nem megy normal esetben

$ sudo xclock

ez meg megy. (a sudo pont u.azt a trukkozest hasznalja mint a gksu es
hasonlo programok)

> access control enabled, only authorized clients can connect
> 
> Ez pedig ua., mint az 'xhost -' "v?lasza". Szerinted mit?v? legyek?

a fenti az pont azt mutatja, hogy ures a lista, tehat jol van beallitva.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080124/26c9705b/attachment.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Fri Jan 25 09:24:52 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Fri Jan 25 09:25:07 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <20080124213711.GB4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<20080124103522.GB6753@loki>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
	<20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801241141k10d65771g6a61a67b53cbdcd3@mail.gmail.com>
	<20080124213711.GB4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801250024k37c31ec6o56b9bdba63f6a6d0@mail.gmail.com>

>
> $ su -c xclock
>
> Megy :-(

Bocs?nat, azt nem mondtam, hogy a rootk?nt val? ind?t?s alatt nem a sudo-s
megold?st ?rtettem, hanem termin?lban su, majd jelsz?, ?s ut?na program
ind?t?s.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080125/ec650e57/attachment.htm
From vmiklos at frugalware.org  Fri Jan 25 10:07:02 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Fri Jan 25 10:07:06 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <cb64a0670801250024k37c31ec6o56b9bdba63f6a6d0@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<20080123235623.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<20080124103522.GB6753@loki>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
	<20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801241141k10d65771g6a61a67b53cbdcd3@mail.gmail.com>
	<20080124213711.GB4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801250024k37c31ec6o56b9bdba63f6a6d0@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080125090702.GE4475@genesis.frugalware.org>

On Fri, Jan 25, 2008 at 09:24:52AM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> > $ su -c xclock
> >
> Megy :-(
> 
> Bocs?nat, azt nem mondtam, hogy a rootk?nt val? ind?t?s alatt nem a sudo-s
> megold?st ?rtettem, hanem termin?lban su, majd jelsz?, ?s ut?na program
> ind?t?s.

$ xhost
access control enabled, only authorized clients can connect

es xhost osszesen ennyit ir nalad is?

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080125/b44a4e5b/attachment-0001.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Fri Jan 25 10:10:29 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Fri Jan 25 10:10:41 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <20080125090702.GE4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801230918x53d63cd0r4df42bba6c3da764@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<20080124103522.GB6753@loki>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
	<20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801241141k10d65771g6a61a67b53cbdcd3@mail.gmail.com>
	<20080124213711.GB4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801250024k37c31ec6o56b9bdba63f6a6d0@mail.gmail.com>
	<20080125090702.GE4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801250110o6ab330c4i97167709ff5aa766@mail.gmail.com>

> $ xhost
> access control enabled, only authorized clients can connect
>
> es xhost osszesen ennyit ir nalad is?


Igen. F?ggetlen?l att?l, hogy rootk?nt vagy mezei felhaszn?l?k?nt adom ki a
parancsot.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080125/501e0809/attachment.htm
From vmiklos at frugalware.org  Fri Jan 25 15:30:20 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Fri Jan 25 15:30:22 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <cb64a0670801250110o6ab330c4i97167709ff5aa766@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<20080124103522.GB6753@loki>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
	<20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801241141k10d65771g6a61a67b53cbdcd3@mail.gmail.com>
	<20080124213711.GB4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801250024k37c31ec6o56b9bdba63f6a6d0@mail.gmail.com>
	<20080125090702.GE4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801250110o6ab330c4i97167709ff5aa766@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080125143020.GI4475@genesis.frugalware.org>

On Fri, Jan 25, 2008 at 10:10:29AM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> Igen. F?ggetlen?l att?l, hogy rootk?nt vagy mezei felhaszn?l?k?nt adom ki a
> parancsot.

hm. nemnagyon van otletem, hogy mitol van ez. (nem futottam meg bele
ilyen problemaba.)

ha megoldodna / eszembe jut valami akkor pls majd irj / igyekszem nem
elfelejteni irni.

kosz,
- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080125/3e46b4db/attachment.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Fri Jan 25 18:12:32 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Fri Jan 25 18:12:59 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <20080125143020.GI4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
	<20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801241141k10d65771g6a61a67b53cbdcd3@mail.gmail.com>
	<20080124213711.GB4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801250024k37c31ec6o56b9bdba63f6a6d0@mail.gmail.com>
	<20080125090702.GE4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801250110o6ab330c4i97167709ff5aa766@mail.gmail.com>
	<20080125143020.GI4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801250912r34a0aa21uaa809f3c1ff2cf66@mail.gmail.com>

>ha megoldodna / eszembe jut valami akkor pls majd irj / igyekszem nem
>elfelejteni irni.

OK. ?gylesz / K?szi.

R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080125/1233eda3/attachment.htm
From raksi.raksi at gmail.com  Mon Jan 28 09:36:57 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Mon Jan 28 09:37:13 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] laptop hotkeys
In-Reply-To: <20080125143020.GI4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801240224k7e9717e0h36055e004798e868@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240312q5d789e88vac7aa2b70eda9695@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801240454w2badfa00x80abeb42095b0ccc@mail.gmail.com>
	<20080124183602.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801241141k10d65771g6a61a67b53cbdcd3@mail.gmail.com>
	<20080124213711.GB4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801250024k37c31ec6o56b9bdba63f6a6d0@mail.gmail.com>
	<20080125090702.GE4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801250110o6ab330c4i97167709ff5aa766@mail.gmail.com>
	<20080125143020.GI4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801280036s1131880el7f29fc45fca8a9df@mail.gmail.com>

> hm. nemnagyon van otletem, hogy mitol van ez. (nem futottam meg bele ilyen
> problemaba.)
>
> ha megoldodna / eszembe jut valami akkor pls majd irj / igyekszem nem
> elfelejteni irni.


Szervusz Mikl?s!

Megold?dott a probl?ma (eml?keztet??l: rootk?nt tudtam X-es alkalmaz?sokat
futtatni. Pl. su -c xclock). A konkr?t probl?m?t m?g nem tal?ltam meg, de a
gdm konfigj?ban ?ll?thattam el valamit, mert ?tt?rve kdm-re minden
visszat?rt a r?gi/norm?lis ker?kv?g?sba. Majd megpr?b?lom kibogar?szni, hogy
mi okozhatta a bibit.

?dv
R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080128/9cce92cf/attachment.htm
From raksi.raksi at gmail.com  Mon Jan 28 12:07:34 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Mon Jan 28 12:07:49 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] DRI Mode 0660
Message-ID: <cb64a0670801280307i68051adehfefe6a3bb1697a33@mail.gmail.com>

Szia Mikl?s!

Amiatt ?rok, mert a manualban (fejleszt?i), az intel grafikus vez?rl?k
be?ll?t?s?n?l az ?ll, hogy a Section "DRI"-ben a Mode-ot 0660-ra kell
?ll?tani. Nekem ez hiba?zenetet produk?lt:

libGL error: failed to open DRM: Operation not permitted
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering

0666 viszont megoldotta a probl?m?t. A DRI Wiki-ben javasolt?k ezt a
megold?st (http://dri.freedesktop.org/wiki/DriTroubleshooting).

?dv
R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080128/82fc4d18/attachment.htm
From vmiklos at frugalware.org  Mon Jan 28 13:21:44 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Mon Jan 28 13:21:46 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] DRI Mode 0660
In-Reply-To: <cb64a0670801280307i68051adehfefe6a3bb1697a33@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801280307i68051adehfefe6a3bb1697a33@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080128122144.GT4475@genesis.frugalware.org>

On Mon, Jan 28, 2008 at 12:07:34PM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> Szia Mikl?s!

azert nem szabalyszeru, h minden problema tudora en lennek :]

> Amiatt ?rok, mert a manualban (fejleszt?i), az intel grafikus vez?rl?k
> be?ll?t?s?n?l az ?ll, hogy a Section "DRI"-ben a Mode-ot 0660-ra kell
> ?ll?tani. Nekem ez hiba?zenetet produk?lt:
> 
> libGL error: failed to open DRM: Operation not permitted
> libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
> 
> 0666 viszont megoldotta a probl?m?t. A DRI Wiki-ben javasolt?k ezt a
> megold?st (http://dri.freedesktop.org/wiki/DriTroubleshooting).

ha 660 akkor az user+group szamara ad iras jogot, ha 666 akkor pedig
mindenki szamara. az elozo esetben csak akkor van jogod a dologhoz ha a
video csoport tagja vagy, utobbi esetben mindenkinek van joga.

alapbol az xorg.confban 666 van beallitva, mivel a legtobb desktop gepen
nincs ertelme az ilyesmit korlatozni. de ha valaki nagyon akarja, a
fenti modon megteheti.

(pelda ilyen paranoid beallitasra:

Section "DRI"
Group 24
Mode 0660
EndSection)

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080128/36cf7727/attachment.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Mon Jan 28 14:08:55 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Mon Jan 28 14:09:10 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] DRI Mode 0660
In-Reply-To: <20080128122144.GT4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801280307i68051adehfefe6a3bb1697a33@mail.gmail.com>
	<20080128122144.GT4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801280508m4254704x5c1e3c7a039e23c8@mail.gmail.com>

>
> azert nem szabalyszeru, h minden problema tudora en lennek :]
>
> DE AZ!!! :-))

Ezt csak amiatt ?rtam, hogy sztem c?lszer? lenne a manualban 0666-ot ?rni,
hogy a k?zik?nyvet k?vet? mezei felhaszn?l?k ne kapjanak mindenf?le
hiba?zenetet.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080128/9bdc937b/attachment.htm
From alex56 at mail.tvnet.hu  Mon Jan 28 14:34:33 2008
From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=)
Date: Mon Jan 28 14:35:09 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] Szabad Szoftver =?iso-8859-2?q?Est=E9k?=
Message-ID: <20080128143433.398257fc@frugalware>

Kedves Mindenki!

Az UHU csevj list?j?n n?h?nyan elemezt?k a k?t el?ad?t, el?ad?st. Mivel
uhusk?nt kezdtem ismerkedni a Linuxszal, ?gy oda ?rtam kor?bban. Nem
akarok disztrib?ci?vit?t kiv?ltani, csak az el?adsok kapcs?n jutott
eszembe n?h?ny gondolat.

Mikor az UHU 2.1 pr?baverz?i megjelentek, azonnal nekil?ttam laikusk?nt
tesztelni azokat. N?h?ny dologgal meggy?lt a bajom, azokat jeleztem a
fejleszt?knek. Sajnos nem volt minden megoldhat?, ?gy - mivel naponta
munk?ra haszn?lom a disztrib?ci?t - el kellet gondolkodnom azon, hogy a
r?gi 2.0-?t haszn?ljam-e tov?bb, vagy n?zzek m?s disztrib?ci? ut?n. A
Frugalwaret v?lasztottam, mivel annak m?r a kor?bbi v?ltozat?tt egyszer
f?l ?vig teszteltem, ?s j?nak tal?ltam. Jelenleg k?t disztrib?ci? megy
a g?pemen: a Frugalvware 0.7 ?s az UHU 2.1. A f? rendszer a Frugal. Nem
mondhatom, hogy Mikl?s?k vagy Pozsy?k nem seg?tettek, ha valami gondom
volt, s?t az "amat?r?k"t?l is rengeteg seg?ts?get kaptam, ?gyhogy most
megy mindk?t rendszer megfelel?en.

Emiatt v?rtam a k?t fejleszt? el?ad?s?nak vide?j?t m?r nagyon, Ugyanis
a t?vols?g miatt a helysz?nen nem tudtam r?szt venni, pedig sz?vesen
ott lettem volna. A k?t el?ad?s k?z?l Mikl?s? volt az ?sszefogottabb,
l?nyegret?r?bb, Pozsy mintha nem k?sz?lt volna fel megfelel?en. A h?sz
percet sem haszn?lta ki teljesen. Nem l?tom az UHU j?v?j?t
biztos?tottnak egy olyan csoport sz?m?ra, amelyik sz?vesen haszn?ln? a
legfrisebb stabil programokat. Ha nem lenn?nek ?nk?ntes csomagol?k,
akkor sok-sok program sem lenne az UHU-hoz. A Frugalware
csomagv?laszt?ka alapb?l t?bb. Pl.: a webkamer?mhoz a gspca modult
forr?sb?l kellett az UHU-ra feltennem, m?g a Frugalware-ban benn volt.

Egy sz?nak is sz?z a v?ge: Az UHU-t nagyon j? rendszernek tartom kezd?k
?s olyanok sz?m?ra, akik nem akarnak nagyon elm?lyedni a Linux
lelkivil?g?ban. Az ?ltalam hib?knak tartott dolgokt?l eltekintve is
sz?vesen aj?nlom b?rki sz?m?ra. 

Pozsy elmondta, hogy a sz?mukra mi a fontos, ?gy nem is k?vetelek
semmit. Nem is tehetem, mivel ingyen haszn?lom a rendszer?ket. Csak
becs?lni tudom a munk?jukat, azonban - mint fentebb ?rtam - nem l?tom a
j?v?j?t.

Ezt a levelet az els? bekezd?s kiv?tel?vel UHU csevej list?ra is
elk?ldtem, ut?lagos engedelmetekkel.

-_oOo_-
?dv?zlettel:
alexfiftysix
http://alex56.extra.hu
alex56@freestart.hu
From alex56 at mail.tvnet.hu  Mon Jan 28 22:54:26 2008
From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=)
Date: Mon Jan 28 22:54:50 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] beryl-settings
Message-ID: <20080128225426.226c4b10@frugalware>

Sziasztok!

A beryl-settings a mell?kelt hiba?zenettel le?ll, illetve nem indul.
K?rlek, ha tudtok seg?tsetek!

-_oOo_-
?dv?zlettel:
alexfiftysix
http://alex56.extra.hu
alex56@freestart.hu
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: beryl-settings-hibajelent?s.txt.tar.gz
Type: application/x-gzip
Size: 16689 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080128/1e696252/beryl-settings-hibajelents.txt.tar.bin
From vmiklos at frugalware.org  Tue Jan 29 01:02:35 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Tue Jan 29 01:02:38 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] beryl-settings
In-Reply-To: <20080128225426.226c4b10@frugalware>
References: <20080128225426.226c4b10@frugalware>
Message-ID: <20080129000235.GC4475@genesis.frugalware.org>

hali!

On Mon, Jan 28, 2008 at 10:54:26PM +0100, Rum?n S?ndor <alex56@mail.tvnet.hu> wrote:
> A beryl-settings a mell?kelt hiba?zenettel le?ll, illetve nem indul.
> K?rlek, ha tudtok seg?tsetek!

egyreszt ezt a bugs.frugalware.org cimre kene megirni, mert a srac aki a
csomagot karbantartja nem magyar. masik - ami viszont felettebb
problematikus az az, hogy ranezesre az altalad mellekelt cucc max egy
beryl fejlesztonek mond tenyleges informaciot, viszont a beryl
fejleszteset abbahagytak (biztos hallottal rola, hogy osszefogtak a
compiz fejlesztokkel es most egyutt fejlesztik a compiz fusiont.)

termeszetesen a compiz fusion megtalalhato a current agban, de abbol
stabil kiadas meg csak kb masfel honap mulva varhato.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080129/a7b1442b/attachment.sig
From vmiklos at frugalware.org  Tue Jan 29 14:20:10 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Tue Jan 29 14:20:14 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] DRI Mode 0660
In-Reply-To: <cb64a0670801280508m4254704x5c1e3c7a039e23c8@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801280307i68051adehfefe6a3bb1697a33@mail.gmail.com>
	<20080128122144.GT4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801280508m4254704x5c1e3c7a039e23c8@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080129132010.GG4475@genesis.frugalware.org>

On Mon, Jan 28, 2008 at 02:08:55PM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> Ezt csak amiatt ?rtam, hogy sztem c?lszer? lenne a manualban 0666-ot ?rni,
> hogy a k?zik?nyvet k?vet? mezei felhaszn?l?k ne kapjanak mindenf?le
> hiba?zenetet.

hol irtunk 0666-ot? en nem latom sehol.

koszi,
- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080129/01afa0c9/attachment-0001.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Tue Jan 29 14:55:50 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Tue Jan 29 14:56:06 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] DRI Mode 0660
In-Reply-To: <20080129132010.GG4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801280307i68051adehfefe6a3bb1697a33@mail.gmail.com>
	<20080128122144.GT4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801280508m4254704x5c1e3c7a039e23c8@mail.gmail.com>
	<20080129132010.GG4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801290555i1324753dl29b51315cb5ec00f@mail.gmail.com>

>
>
> hol irtunk 0666-ot? en nem latom sehol.
>
>
No. Kicsit ?sszeszedem magam. :-)

Sz?val: a k?zik?nyvben 0660 szerepel, viszont ?gy a mezei felhaszn?l?
hiba?zeneteket kap. Ez?rt gondoltam, hogy javaslom, hogy ?rj?tok ?t a
k?zik?nyvben a DRI Mode-ot 0666-ra (ami most m?g 0660! :-)). Vagy, ahogy
arra a figyelmemet tegnap felh?vtad (?s most m?r ezt k?vetem), ?rj?tok bele,
hogy a user ker?lj?n bele a video groupba (?n legal?bbis nem voltam benne
alapb?l).

Van sz?ks?getek angolr?l magyarra k?zepesen tehets?gtelen?l ford?t?
seg?der?re? Mert ha m?ssal nem is tudok, de ezzel nagyon sz?vesen
hozz?j?ruln?k a Frugalware siker?hez.

?dv
R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080129/c1b55970/attachment.htm
From vmiklos at frugalware.org  Tue Jan 29 15:10:12 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Tue Jan 29 15:10:15 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] DRI Mode 0660
In-Reply-To: <cb64a0670801290555i1324753dl29b51315cb5ec00f@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801280307i68051adehfefe6a3bb1697a33@mail.gmail.com>
	<20080128122144.GT4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801280508m4254704x5c1e3c7a039e23c8@mail.gmail.com>
	<20080129132010.GG4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801290555i1324753dl29b51315cb5ec00f@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080129141012.GH4475@genesis.frugalware.org>

On Tue, Jan 29, 2008 at 02:55:50PM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> > hol irtunk 0666-ot? en nem latom sehol.
> >
> No. Kicsit ?sszeszedem magam. :-)
> 
> Sz?val: a k?zik?nyvben 0660 szerepel, viszont ?gy a mezei felhaszn?l?

na kozben enis elirtam. szoval "066"-ra keresve, semmi drivel
kapcsolatosat nem latok, tehat sztem se 0660-at se 0666-ot nem irtunk.
ezert kerdeztem, hogy hol talaltal ilyet.

> Van sz?ks?getek angolr?l magyarra k?zepesen tehets?gtelen?l ford?t?
> seg?der?re? Mert ha m?ssal nem is tudok, de ezzel nagyon sz?vesen
> hozz?j?ruln?k a Frugalware siker?hez.

http://wiki.frugalware.org/Translation_HU

http://frugalware.org/docs/translations

(tehat gyakorlatilag regisztralj, akkor kaphatsz jogot a doksi
forditasra, es igen, barmi ilyesmi segitseget szivesen veszunk :) )

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080129/56901561/attachment.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Tue Jan 29 17:01:45 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Tue Jan 29 17:02:02 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] DRI Mode 0660
In-Reply-To: <20080129141012.GH4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801280307i68051adehfefe6a3bb1697a33@mail.gmail.com>
	<20080128122144.GT4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801280508m4254704x5c1e3c7a039e23c8@mail.gmail.com>
	<20080129132010.GG4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801290555i1324753dl29b51315cb5ec00f@mail.gmail.com>
	<20080129141012.GH4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801290801g757e7418j7af58f1d0237f581@mail.gmail.com>

> 0660-at se 0666-ot nem irtunk.
> ezert kerdeztem, hogy hol talaltal ilyet.


"-current" dokument?ci? / egy nagy HTML f?jl / 20.74.1. fejezet

http://wiki.frugalware.org/Translation_HU
>
> http://frugalware.org/docs/translations


 OK. K?szi.

?dv
R?ksi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080129/b76e07e2/attachment.htm
From alex56 at mail.tvnet.hu  Tue Jan 29 21:49:18 2008
From: alex56 at mail.tvnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Rum=E1n_S=E1ndor?=)
Date: Tue Jan 29 21:49:36 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] beryl-settings
Message-ID: <20080129214918.4cb67447@frugalware>

Kedves Mikl?s!

K?sz?n?m a kimer?t? v?laszodat. A hib?t a bugs-ra nem k?ld?m el, ha
am?gy is lecser?litek a compiz-fusionre. Els?sorban csak kipr?b?lni
szerettem volna, me parasztvak?t?nak haszn?lni, hogy az ismer?s?ket
meglepjem. Nekem nem l?nyeges, a munk?hoz semmi sz?ks?gem nincs r?,
t?nyleg csak j?t?knak lett volna j?. Persze ?gy is m?k?dik a beryl,
csak ?ll?tgatni nem tudom.
M?g egyszer k?sz?n?m.

-_oOo_-
?dv?zlettel:
alexfiftysix
http://alex56.extra.hu
alex56@freestart.hu
From vmiklos at frugalware.org  Tue Jan 29 22:53:16 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Tue Jan 29 22:53:18 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] Re: frugalware
In-Reply-To: <946913.87518.qm@web90510.mail.mud.yahoo.com>
References: <946913.87518.qm@web90510.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <20080129215316.GQ4475@genesis.frugalware.org>

On Tue, Jan 29, 2008 at 07:29:24AM -0800, Thomas Toth <thommyhun@yahoo.com> wrote:
> Bocs, hogy itt zaklatlak, szerettem volna le?rni a gondolataim, de angoltud?som csek?ly, nem
> akartam belerond?tani a f?rumba.

semmi gond, de:

http://forums.frugalware.org/index.php?t=thread&frm_id=17

http://frugalware.org/mailman/listinfo/frugalware-users-hu

ezeket erdemes hasznalni :)

> Leszedtem a 0.8rc1-et, tudom nem stabil, de csak fog menni. Virtu?lis g?pre (virtualbox) elkezdtem
> telep?teni (2GB-ra). Az alapbe?ll?t?sokat telep?tettem kiv?ve Kde. A telep?t? meghalt v?ratlan
> hib?val. Mondom biztosan csak v?letlen hiba, h?t nekil?ttam m?gegyszer. Ugyanide jutottam. (Lehet,
> hogy a 2GB kev?s volt neki, csak nem ezt a hib?t ?rta?)

nemtudom pontosan mit jelent a varatlan hiba :)

> Mivel j?rtam m?r p?rul nem stabil verzi?val (Debian Lenny), gondoltam, ilyen hib?val ?llok
> szemben. Ennek ?r?m?re lekaptam a 0.7-et. Telep?tem ugyanarra a 2GB-ra, kihal, hiba: kev?s hely.
> Noh?takkor nekiesek 4GB-ra. Sz?pen telep?l. Annak ellen?re, hogy Kde kijel?l?s?t megsz?ntettem,
> telep?ti a kde-base-t.

ha bennehagytal olyan csomagot ami igenyli a kdebase-t akkor felhuzza a
kdebase-t. gondolom ez ertheto.

> Sebaj, ez nem olyan nagy probl?ma. Elk?sz?l, felveszem a root jelsz?t,
> illetve plusz felhaszn?l?t. J?n az X-config. K?perny?m?ret: minden stimmel, ok?zgatok (1024x768,
> 24). El?j?n megint. Folytatom az ok?zgat?st, j? nekem ?gy. Neki csak nem tetszik, ism?t el?j?n.
> Naj?, veszem kisebbre a felbont?st, de csak nem akarja az igazs?got. No nem baj, kihagyom, majd
> ut?lag. (Virtu?lis)

na ez pl erdekes lenne, ha gond irni ezugyben bugs.frugalware.orgra
akkor irj a fenti 2 hely egyikere. en szemely szerint qemu-ban szoktam
tesztelni de nyilvan jo lenne ha mas emulatorokban is menni jol az x.

> G?p ?jraindul, frugal bet?lt, x nem m?k?dik (sejtettem, a megadott config
> elveszett). Bejelentkezek karakteres fel?leten. Mondok egy "su"-t be?rom a jelsz?t, ki?rja: Bocs.
> Biztos elg?peltem, m?gegyszer, megint nem megy. Na ?gy ment ez addig, m?g ?jra nem kezdtem a
> telep?t?st. Root n?lk?l nemigen fogok el?rejutni.

azert ilyen esetre is van megoldas ujratelepites nelkul: ha egy
livecd-tol bebootolsz akkor chroot utan tudsz jelszot valtani.

> K?vetkez? telep?t?sn?l minden m?k?dik. Tanulva hib?mb?l rootjelsz? egyszer?. (Gondoltam, h?tha a
> sok speci?lis karakterrel ('$', '_') volt gondja.) X-config sikeres. ?jraind?t?s.

ez megint erdekes, jelszonak illene mukodnie spec. karakterek eseten,
megerne 1 taskot a bugs.frugalware.org-on. (az a baj, hogy altalaban
nincs azonnal idonk javitani a hibakat, es ami nincs oda felirva azt el
szoktuk felejteni. ami meg ottvan azt ki szoktuk javitani.)

> L?ss csod?t minden m?k?dik, grafikus bejelentkez?s. Session: Gnome, h?t ilyen nincs, nembaj,
> v?g?lis csak Gnome-ot telep?tettem.

grafikus bejelentkezes alatt melyik desktop managert erted? kdm?

> Mivel nem?rtek csak 3 ablakkezel?h?z (Gnome, Kde, Xfce), Kde-t
> elind?tom, szuperul megy. B?r fogalmam sincs, hogy mi hogy m?k?dik (r?ad?sul Kde angol). Mindegy,
> van id?m megtanulni.

ha a telepitoben kivalasztottad a magyar nyelvet akkor felkerul a
kde-i18n-hu csomag. (ha angolt valasztottal akkor nyilvan nem.) ezt a
csomagot utolag is telepitheted.

> Ami m?g zavart:
> Bet?lt?skor kicsit lass?nak tal?ltam a grubot, ez nemtudom, hogy a virtu?lis g?p (?s vele j?r?
> 256MB RAM, 8MB vide?mem?ria) vagy a csod?s h?tt?r miatt volt.
> Frugal bet?lt?s?n?l kicsit zavar, hogy nem l?tom, hogy mi t?lt?dik (Debian ut?n furcsa). ?gy
> bet?lt?skor t?rt?n? hib?t nem tudom kezelni.
> Gondolom ezek ?t?ll?that?ak (grub mindenf?lek?ppen).
> (Ezen a ponton kicsit elgondolkodtam, hogy mi?rt k?z?phalad?knak aj?nlod. Illetve ha
> k?z?phalad?knak van, mi?rt sz?ks?ges ilyen d?sz?tget?s?!)

azt szoktuk mondani, hogy aki nem akar parancssort hasznalni, annak nem
ajanljuk, mert nincs grafikus csomagkezelo. de igazabol mar ezis a
multe, mert van mar 'gfpm'.

a /boot/grub/menu.lst file-ban tudod kicommentezni a grub splasht, a
splashyt pedig a nosplashy kernel parameterrel kapcsolhatod ki, vagy
egyszeruen szedd le a csomagot.

> A telep?t?si hib?k nem tudom fordultak-e m?r el?. Engem legink?bb a megb?zhatatlans?ga aggaszt
> (k?tszer ugyanazokkal a be?ll?t?sokkal m?sk?pp viselkedik), illetve a nem kijel?lt Kde eset?n a
> Gnome nem ker?lt fel, Kde meg igen.

nem vagyok gnome-addict, miben mered azt, hogy felkerult-e a gnome v
nem? konkretan "csak" az, hogy a kdm menujebol hianyzik a bejegyzes,
vagy hianyoznak csomagok? (pacman-g2 -Q csomagnev megmondja h fennvan-e
egy adott csomag.)

> Apt ut?n a pacman furcsa. Man oldal nem seg?t sokat, esetleg tudn?l valami linket/anyagot adni,
> ahol tal?lok erre vonatkoz? (ha lehet magyar, b?r angollal is elb?bel?d?m) seg?ts?get?

http://frugalware.org/docs/pacman-g2/hu#_apt_pacman_g2_cross_reference

> Gnome-ot nem tudom, hogy fogom tudni felrakni, mondjuk ez egy kisebb probl?ma.

pacman-g2 -S gnome ajanlott :) es /etc/sysconfig/desktop file-ban
allithatod be, hogy milyen dmet szeretnel (kdm, gdm, stb)

> Sz?vesen seg?ten?k fejleszteni is, de ahhoz m?g jelent?s tud?st fel k?ne halmozzak (1. ?ves
> programtervez?k?nt, kb 4-5 ?ves linux (alap)ismeretekkel, f?l ?ves folyamatos haszn?lattal nem
> hiszem, hogy sok hasznomat venn?tek. :( ) Azt hiszem marad a tesztelget?s.

http://frugalware.org/docs/getting-involved

itt irunk arrol, hogy milyen modon segithetsz.

> K?zben megtal?ltam a dokument?ci?t, elleszek vele.

mint latod enis abbol adtam linkeket, eleg sokminden le van benne irva,
neha meg magyar is ;)

> Az el?ad?sodban mondtad, hogy egyszer?s?tettek ezt-azt, na az apt
> szerintem egyszer?bb kapcsol?kat
> haszn?l, mint a pacman. :)

izles kerdese :) ha nagyon sok idod van, akkor irhatsz 1 scriptet ami
a pacman hasznalataval aptot szimulal neked, de ennyire apt-fuggo azert
csak nem vagy :]

remelem sikerult segiteni, de azt elorevetitem, hogy sajnos nekem is 24
orabol all a nap, tehat lehetoleg probald meg a level elejen emlegetett
forumot/levlistat hasznalni, es akkor akinek ideje van igyekszik
segiteni a felmerulo problemakban.

koszi,

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080129/e7faf822/attachment.sig
From vmiklos at frugalware.org  Wed Jan 30 02:05:13 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Wed Jan 30 02:05:15 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] DRI Mode 0660
In-Reply-To: <cb64a0670801290801g757e7418j7af58f1d0237f581@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801280307i68051adehfefe6a3bb1697a33@mail.gmail.com>
	<20080128122144.GT4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801280508m4254704x5c1e3c7a039e23c8@mail.gmail.com>
	<20080129132010.GG4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801290555i1324753dl29b51315cb5ec00f@mail.gmail.com>
	<20080129141012.GH4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801290801g757e7418j7af58f1d0237f581@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080130010513.GT4475@genesis.frugalware.org>

On Tue, Jan 29, 2008 at 05:01:45PM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> "-current" dokument?ci? / egy nagy HTML f?jl / 20.74.1. fejezet

ah. javitva:

http://frugalware.org/pipermail/frugalware-git/2008-January/007772.html

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080130/675af03c/attachment.sig
From raksi.raksi at gmail.com  Wed Jan 30 08:18:45 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Wed Jan 30 08:19:00 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?q?Ford=EDt=E1s?=
Message-ID: <cb64a0670801292318u651ec237mcf3ea584bad05e42@mail.gmail.com>

Szia Mikl?s!

Nem akarok az agyadra menni, de van egy-k?t k?rd?sem a ford?t?ssal
kapcsolatban. Amit m?g ?rtek: van olyan r?sz a ford?tand?k k?z?tt, ami a
pootle-on m?r le van ford?tva, de sem a current, sem a stabil k?zik?nyvben
nincs benne. Ez gondolom el?bb-ut?bb beleker?l. DE, van olyan, ami mindegyik
(current, stabil) k?zik?nyben magyarul van meg, de a pootle-on angolul. ?s
nem az?rt mert megv?ltozott. J?, lehet az, hogy megv?ltozott az a szakasz,
de van olyan fejezetc?m ami (f?l kisujjamk?rm?t r?mern?m tenni) nem
v?ltozott, m?gis a pootle-on angolul, a k?zik?nyvben magyarul van.

Egy?bk?nt  ha valamit leford?tok, ?s nyomok egy submit-et, akkor az
beleker?l el?bb-ut?bb valamelyik k?zik?nyve? Melyikbe?

"We can give commit access for users by specifying their project and
language. So everybody can make translations but only users we know can push
the changes."

Ez annyit jelent, hogy ha valaki odat?ved, az is ford?that, de csak aki
regisztr?lt felhaszn?l? v?ltoztathatja meg a sz?veget ?rdemben? (Itt most a
"users we know"-t nem ?rtem.)

K?sz
R?ksi

Ui.: Most m?r igyekszem kicsit takar?kra ?ll?tani magam.

Ui.: El?z? leveledhez: a munkahelyemen azt mondj?k az ?reg profok, hogy egy
nap 24 ?r?b?l ?s egy ?jszak?b?l ?ll. ;-)
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080130/8f856b1d/attachment-0001.htm
From ali.marton at gmail.com  Wed Jan 30 09:22:24 2008
From: ali.marton at gmail.com (=?UTF-8?Q?Ali_M=C3=A1rton?=)
Date: Wed Jan 30 09:22:40 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?utf-8?q?0=2E8rc1_install_probl=C3=A9ma?=
Message-ID: <6f72c1360801300022k42981714mba6054a8f9505376@mail.gmail.com>

?dv mindenkinek!

Let?lt?ttem a netinstall iso-t, ki?rtam, bootoltam, (acpi=off, noapic
kapcsol?k kellettek) kiv?lasztottam a csomagokat, ment rendesen a telep?t?s.
Amikor elk?sz?lt ?s rebootoltam, akkor viszont nem volt hajland? elindulni a
rendszer. Meg?ll egy bizonyos ponton, nem mozdul:

io scheduler anticipatory registered
io scheduler deadline registered
io scheduler cfq registered (default)

Itt v?ge. A g?p egy 64 bites amd, ki szerettem volna pr?b?lni, hogy
egy?ltal?n f?lmegy-e r? a frugal. Mivel nem volt hajland? bootolni, ez?rt
pr?b?lkoztam egy lak?t?rs birtok?ban l?v? ubuntu cd-vel, ami feltelep?lt
szint?n j?l, de az io schedulerekn?l ugyan?gy meg?llt. A probl?ma teh?t nem
egyedi, gondolom kernel szinten lehet a v?lasz, csak nem tudn?m megmondani,
hogy hol.
Az alaplap egy Gigabyte GA-M59SLI-S4, (lehet hogy ez volt rossz v?s?r? :) )
Ezen egy 4600-as amd p?r?g, 2 GB RAM, nvidia 7300gt videok?rtya, sz?val
semmi extra.

Ha van valami javaslat, akkor sz?vesen fogadom, mert el sem tudok indulni
valamilyen ir?nyba, addig pedig pr?b?lom a 0.7-est telep?teni, megn?zem az
x86 ?s a x86-64 -es isokat is.

Minden j?t:
Marci
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080130/4bfffcb8/attachment.htm
From peritus at freemail.hu  Wed Jan 30 18:32:56 2008
From: peritus at freemail.hu (peritus)
Date: Wed Jan 30 18:33:21 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
Message-ID: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu>

Szisztok!

Azt szeretn?m megtudni, hogy ha a Konqueror-ban csatolok egy ntfs part?ci?t,
mik?ppen lehetne azt ntfs-3g-vel rw m?don megtenni.
A fuse ?s az ntfs-3g telep?tve van.

K?szi.

peritus
From vmiklos at frugalware.org  Wed Jan 30 19:36:59 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Wed Jan 30 19:37:02 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?F?=
	=?iso-8859-1?Q?ord=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <cb64a0670801292318u651ec237mcf3ea584bad05e42@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801292318u651ec237mcf3ea584bad05e42@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080130183659.GW4475@genesis.frugalware.org>

On Wed, Jan 30, 2008 at 08:18:45AM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> Amit m?g ?rtek: van olyan r?sz a ford?tand?k k?z?tt, ami a
> pootle-on m?r le van ford?tva, de sem a current, sem a stabil k?zik?nyvben
> nincs benne.

a stabil az a kiadas idopontjaban elerheto forditasokat tukrozi,
jelenleg kiadas utan forditasi valtoztatasok nem kerulnek a stabil
doksiba (tehat a pootle csak a current forditasihoz ad feluletet). ha
egyikben sincs benne az legtobbszor valami hiba oka. konkretan mi az
amit latsz a pootle feluleten de a honlapon nem?

> Ez gondolom el?bb-ut?bb beleker?l. DE, van olyan, ami mindegyik
> (current, stabil) k?zik?nyben magyarul van meg, de a pootle-on angolul. ?s
> nem az?rt mert megv?ltozott. J?, lehet az, hogy megv?ltozott az a szakasz,
> de van olyan fejezetc?m ami (f?l kisujjamk?rm?t r?mern?m tenni) nem
> v?ltozott, m?gis a pootle-on angolul, a k?zik?nyvben magyarul van.

a fejezetcim kulon allatfajta :) a doksi asciidocban keszul, aminek a
szintaxisa a wiki nyelvhez all kozel. namost a doksi elerheto
fejezetenkent is, meg egyben is. ennek kovetkeztben egy angol fejezet
cime tobbszor fog szerepelni, pl:

$ grep Pen/Thumbdrives *.txt
hotplug.txt:== Pen/Thumbdrives
manual.txt:=== Pen/Thumbdrives
user.txt:=== Pen/Thumbdrives

ebbol a teljesen azonosakat a po4a (ez csinal az angol txtk-bol .po
file-okat, majd a po file-okbol magyar txtket) kiszuri, de azt nem fogja
fel, hogy a == foo es a === foo is u.az. tegyuk fel, hogy a lelkes
fordito nekiesik forditani, es a === Pen/Thumbdrives stringet le is
forditja === Pendrive-okra. ha itt megall, akkor masnap mikor frissulnek
a po file-ok az angol txtkbol a == Pen/Thumbdrives stringhez be fog
kerulni egy _javaslat_ (fuzzy string), === Pendrive-ok tartalommal.
ezutan osszesen annyi a teendo, hogy az elso egyenlosegjelet ki kell
torolni, kiszedni a pipat a fuzzy checkboxbol, submit es akkor mar
mindenutt magyar lesz. legalabbis a fenti esetben sztem ez az ok:

http://frugalware.org/docs/hotplug/hu#_pen_thumbdrives

itt magyar

http://frugalware.org/docs/user/hu#_pen_thumbdrives

itt viszont angol

tovabbi esetleges megoldas, hogyha van valaki aki nagyon ert perlul,
akkor lehetne irni po4ahoz a text plugin helyett (ezt hasznaljuk
jelenleg) kulon asciidoc plugint es akkor alapbol a po file-okba be se
kerulnenek az egyenlosegjelek.

> Egy?bk?nt  ha valamit leford?tok, ?s nyomok egy submit-et, akkor az
> beleker?l el?bb-ut?bb valamelyik k?zik?nyve? Melyikbe?
> 
> "We can give commit access for users by specifying their project and
> language. So everybody can make translations but only users we know can push
> the changes."
> 
> Ez annyit jelent, hogy ha valaki odat?ved, az is ford?that, de csak aki
> regisztr?lt felhaszn?l? v?ltoztathatja meg a sz?veget ?rdemben? (Itt most a
> "users we know"-t nem ?rtem.)

ha nem nyomod meg a submit gombot es kilepsz akkor elveszik amit
csinaltal. ha megnyomod akkor rogzitesre kerul a pootle serveren. ha
van commit jogod akkor bekerul a translations reponkba
(http://git.frugalware.org/gitweb/gitweb.cgi?p=translations.git;a=summary)

ahonnan naponta frissul a honlapon olvashato doksi.

> Ui.: Most m?r igyekszem kicsit takar?kra ?ll?tani magam.
> 
> Ui.: El?z? leveledhez: a munkahelyemen azt mondj?k az ?reg profok, hogy egy
> nap 24 ?r?b?l ?s egy ?jszak?b?l ?ll. ;-)

semmi gond, penteken elhuzom a csikot 1 hetre :)

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080130/e30044ee/attachment.sig
From oldman360 at gmail.com  Wed Jan 30 20:00:01 2008
From: oldman360 at gmail.com (oldman360@gmail.com)
Date: Wed Jan 30 20:00:21 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] 0.8 RC1
Message-ID: <200801302000.01661.oldman360@gmail.com>

Udv mindenkinek!

Ahogy nezem az archivumot kozel 1,5 ev utan ismet adtam egy jo eselyt
a Frugalware -nak, annyian dicserik, nomeg Vmiklos par hete tartott
eloadasa is adott egy kis lokest.

Letoltottem az FWLive CD-t, majd az elso DVD-t is a most megjelent 0.8 
rc-1 -bol.

Sajnos eddig csak gondom van vele. A livecd elindul ugyan szepen, de az 
asztali gepen, es telepiteskor azzal is van gondom.

Alabb beidezem egy jegyzetemet a probalkozasaimrol:

A telepitoben kivalasztva a magyar nyelvet, tobb helyen ekezethiba

egyszerubbe (kalapos u)
Fejlesztocsapat
Telepito
kovetkezo
befejezodott

Logikusnak tunne, hogy a telepites barmely fazisaban ki lehessen lepni a
telepitobol. A Megsem gomb azonban egyes helyekrol csak tobbszori megsem-re
ter vissza a "fomenube". Ajanlatos lenne emiatt egy kulon Kilepes gombot
letrehozni.

Valassza ki, hogy mely swap particiokat hasznalhatja a Frugalware

Itt miert jelennek meg a nem swap particiok?

Vagy ha megjelennek, a feltett kerdes nem tokeletes. Szerintem inkabb igy 
kellene kerdezni:

Valassza ki, hogy mely particiokat hasznalhatja swap celra a Fr

Az "Egyeb particiok beallitasa" kepernyon a megjeleno tablazat adatai
elegge rendezetlennek tunnek.

Magyar nyelvu telepites kozben, a "Hasznalni szeretne a halado menuket?"
eseten a Nem -et kivalasztva:

Belso hiba: Szegmens hiba.
A hatterben: gethostbyname: No such file or directory
6-7 alkalommal

Angol nyelv eseten, es Igen-t valasztva is ez a jelenseg, csak ekkor nem
jelenik meg a hatterben semmi.

Az fwlive CD bootmenubol inditott telepites tovabbjut ugyanitt!
Csak ugyebar ez esetben kizarolag netrol lehet telepiteni...
21k -val, mikozben a netkapcsolat 400k -t tudna

Amikor elinditom a DVD1 telepitot, a nyelv es a keymap kivalasztasa
utan a DVD-t automatikusan felismeri.

Ha a particionalni kivant HDD kivalasztasa kepernyon Folytatast nyomok, mit
szoszol utana olyan "hosszu" ideig?

Ha a telepites kozben visszaterek (valahogy) a Fomenube, akkor miert mas a 
folyamat, mint amikor elsokent fut (magatol) a telepito?

Az alabbiakban 4-el jelolt scan media helyett bejon egy "A halozati kapcsolat 
tipusanak kivalasztasa" ablak, ami egyebkent meg nem jelenik meg. es ilyenkor 
mar nem tudom a DVD-t mint forrast ujra kivalasztani!

1. Nyelv (asklang)
   (dolangsh)
2. udvozles (greet)
3. Keymap (layout)
4. Scan media (loadsource)
   (configsource)
5. RAID Igen/Nem
6. HDD select and partitioning (partdisk) Ok/Folytatas
7. swap (formatdisk)
8. (select)
9. (install)
10. (postconf)
11. (restart)

Ha Custom telepitest vegzek, a "You may now specify.." kezdetu "Egyedi 
tukorszerver" cimsoru ablakban Folytatast kivalasztva az ablak nem tunik el, 
arra rakerul a "RAID" ablaka.

Az fwlive xstart szkriptje egy fekete kepernyot eredmenyez egy ASUS P5K-V 
alaplapi videokartya eseten, ahonnan visszaut nincs, csak a reset segitett:

root:~# lspci | grep VGA

00:02.0 8086:29c2 VGA compatible controller: Intel Corporation 82G33/G31 
Express Integrated Graphics Controller (rev 02)

root:~# lspci -n | grep 8086:29c2

00:02.0 0300: 8086:29c2 (rev 02)

Kozben lehuztam a netinstall CD-t, remelem legalabb azzal menni fog, bar 
21k -val remenytelennek tunik az online telepites. Jelzem mindekozben a CD iso 
431k -s sebesseggel j?tt le az FSN -rol.

up: Sajna a netinstall iso is ezt a hiba?zenetet adja.

Megy egyaltalan rendben barkinek is a telepites a 0.8 rc1 kiadassal?
:-(

-- 
Udv, Oldman
From oldman360 at gmail.com  Wed Jan 30 20:18:15 2008
From: oldman360 at gmail.com (oldman360@gmail.com)
Date: Wed Jan 30 20:18:31 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?utf-8?q?Furcsas=C3=A1g?=
Message-ID: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>

Hi!

Egy fura dolgot tesztelek ezzel a lev?llel.

Ma 12:58 -kor k?ldtem a frugalware-users-hu@frugalware.org c?mre az el?z? 
levelem, ami nem ?rkezett meg a list?ra.

Most este, megism?teltem (egy listatag javaslat?ra) a 
Frugalware-users-hu@frugalware.org c?mre. ?s ide meg?rkezett!

Lehets?ges ez, hogy egy f/F elt?r?s miatt t?rt?nt ez?

Ha igen, ?s ez direkt van, akkor viszont a lista ?dv?zl? lev?l tartalma nem 
egy?rtelm?, ui. szerepel benne mind kis, mind nagybet?vel is a lista c?me.
-- 
?dv, Oldman
From vmiklos at frugalware.org  Wed Jan 30 20:39:29 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Wed Jan 30 20:39:32 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?F?=
	=?iso-8859-1?Q?urcsas=E1g?=
In-Reply-To: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>
References: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>
Message-ID: <20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>

On Wed, Jan 30, 2008 at 08:18:15PM +0100, oldman360@gmail.com wrote:
> Egy fura dolgot tesztelek ezzel a lev?llel.
> 
> Ma 12:58 -kor k?ldtem a frugalware-users-hu@frugalware.org c?mre az el?z? 
> levelem, ami nem ?rkezett meg a list?ra.
> 
> Most este, megism?teltem (egy listatag javaslat?ra) a 
> Frugalware-users-hu@frugalware.org c?mre. ?s ide meg?rkezett!
> 
> Lehets?ges ez, hogy egy f/F elt?r?s miatt t?rt?nt ez?

nem hiszem.

12:25kor futott be level meg meg 13:15kor a logok alapjan, tehat sztem
elobb akadt el.

> Ha igen, ?s ez direkt van, akkor viszont a lista ?dv?zl? lev?l tartalma nem 
> egy?rtelm?, ui. szerepel benne mind kis, mind nagybet?vel is a lista c?me.

ki kene keresni az rfc-t, de ha jol emlekszem nem is lehet ilyet
csinalni. legalabbis meglepne, ha lehetne.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080130/2fcdbd90/attachment.sig
From oldman360 at gmail.com  Wed Jan 30 20:43:28 2008
From: oldman360 at gmail.com (oldman360@gmail.com)
Date: Wed Jan 30 20:43:44 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?utf-8?q?Furcsas=C3=A1g?=
In-Reply-To: <20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>
References: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>
	<20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <200801302043.28400.oldman360@gmail.com>

Ezzel a d?tummal: Wednesday 30 January 2008 20.39.29 Miklos Vajna ezt ?rta:

Hi!

> 12:25kor futott be level meg meg 13:15kor a logok alapjan, tehat sztem
> elobb akadt el.

De akkor a d?li mi?rt nem j?tt meg?
Az arch?vumban sem l?tom, csak az estieket.
???

-- 
?dv, Oldman
From vmiklos at frugalware.org  Wed Jan 30 21:10:57 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Wed Jan 30 21:11:00 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?F?=
	=?iso-8859-1?Q?urcsas=E1g?=
In-Reply-To: <200801302043.28400.oldman360@gmail.com>
References: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>
	<20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<200801302043.28400.oldman360@gmail.com>
Message-ID: <20080130201057.GA4475@genesis.frugalware.org>

On Wed, Jan 30, 2008 at 08:43:28PM +0100, oldman360@gmail.com wrote:
> De akkor a d?li mi?rt nem j?tt meg?
> Az arch?vumban sem l?tom, csak az estieket.

nem igerem, h mindennek utananezek, de ezt most megneztem, a 12oras
konkretan egy koreai cimrol jott aki nem volt feliratkozva a listara
(gondolom valami spam).

- M
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080130/b904dc70/attachment-0001.sig
From vmiklos at frugalware.org  Wed Jan 30 21:17:56 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Wed Jan 30 21:17:59 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
In-Reply-To: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu>
References: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu>
Message-ID: <20080130201756.GB4475@genesis.frugalware.org>

On Wed, Jan 30, 2008 at 06:32:56PM +0100, peritus <peritus@freemail.hu> wrote:
> Azt szeretn?m megtudni, hogy ha a Konqueror-ban csatolok egy ntfs part?ci?t,
> mik?ppen lehetne azt ntfs-3g-vel rw m?don megtenni.
> A fuse ?s az ntfs-3g telep?tve van.

ircen is elojott a kerdes kozben, valasz:

20:01 < janny> hat ugy sehogy nem lesz
20:01 < janny> hacsak nem teszi be fstabba
20:01 < janny> es csatolja kwikdiskel
20:02 < janny> szl' /pill manualisan megy csak
20:02 < janny> v hasznaljon fwliveCDt
20:02 < janny> ott automatice ntfs-3gvel rw,gid=100 modon csatolom

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080130/936c8baf/attachment.sig
From iron at ironiq.hu  Wed Jan 30 21:44:15 2008
From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS)
Date: Wed Jan 30 21:44:32 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-2?Q?Furcsas=E1g?=
In-Reply-To: <20080130201057.GA4475@genesis.frugalware.org>
References: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>	<20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>	<200801302043.28400.oldman360@gmail.com>
	<20080130201057.GA4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <47A0E19F.8020906@ironiq.hu>

Miklos Vajna wrote:
> On Wed, Jan 30, 2008 at 08:43:28PM +0100, oldman360@gmail.com wrote:
>> De akkor a d?li mi?rt nem j?tt meg?
>> Az arch?vumban sem l?tom, csak az estieket.
> 
> nem igerem, h mindennek utananezek, de ezt most megneztem, a 12oras
> konkretan egy koreai cimrol jott aki nem volt feliratkozva a listara
> (gondolom valami spam).

Ahoy.

VMiklos nem is lott nagyon messzire, ime az ide vonatkozo logreszlet (a
rizikos adatok direkt kitakarva):

2008-01-30 12:33:53 H=(localhost.localdomain) [oldmanipcime]
F=<oldmanemailcime> rejected RCPT
<frugalware-users-hu-request@frugalware.org>: rejected because oldmanipcime
is in a black list at dul.dnsbl.sorbs.net

Szoval az adott ipcim bekerult egy rbl listara, ezert a mailszerverunk nem
fogadta el a levelet. A masik valoszinuleg a masik mx szerver fele ment,
ezert erkezhetett meg.


IroNiQ
From raksi.raksi at gmail.com  Wed Jan 30 22:01:40 2008
From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=)
Date: Wed Jan 30 22:01:58 2008
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_[Frugalware-users-hu]_Ford=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <20080130183659.GW4475@genesis.frugalware.org>
References: <cb64a0670801292318u651ec237mcf3ea584bad05e42@mail.gmail.com>
	<20080130183659.GW4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <cb64a0670801301301m3a80fa4em4680bb214006c6aa@mail.gmail.com>

>
>  (tehat a pootle csak a current forditasihoz ad feluletet). ha
> egyikben sincs benne az legtobbszor valami hiba oka. konkretan mi az
> amit latsz a pootle feluleten de a honlapon nem?


pl: http://www.frugalware.org/docs/user.html#_introduction + a k?vetkez? k?t
szakasz.

a fejezetcim kulon allatfajta :)


K?r, hogy nem fenyegeti kihal?s. :-)


> ha megnyomod akkor rogzitesre kerul a pootle serveren. ha
> van commit jogod akkor bekerul a translations reponkba
> (http://git.frugalware.org/gitweb/gitweb.cgi?p=translations.git;a=summary)
>
> ahonnan naponta frissul a honlapon olvashato doksi.


Tegy?k fel, leford?tottam kem?ny 20 sort. Sz?bmitolom. De csak egy mezei
regiszrt?lt cs?v? vagyok, commit jogok n?lk?l (m?g az asszony sem engedi,
hogy belepof?zzak a gyereknevel?sbe (mondjuk lehet az?rt, mert nincs)).
Ebben az esetben hogy ker?l be a rendszerbe a leford?tott sz?veg? Valaki
?tn?zi, ?s enged?lyezi?

semmi gond, penteken elhuzom a csikot 1 hetre :)


Na, akkor m?g itt a cs?t?rt?k. :-)
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: /pipermail/attachments/20080130/bb783585/attachment.htm
From janny at frugalware.org  Wed Jan 30 22:02:15 2008
From: janny at frugalware.org (janny)
Date: Wed Jan 30 22:04:23 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] 0.8 RC1
In-Reply-To: <200801302000.01661.oldman360@gmail.com>
References: <200801302000.01661.oldman360@gmail.com>
Message-ID: <200801302202.15350.janny@frugalware.org>

Ezzel a d?tummal: Wednesday 30 January 2008 20.00.01 oldman360@gmail.com ezt 
?rta:
> Logikusnak tunne, hogy a telepites barmely fazisaban ki lehessen lepni a
> telepitobol. A Megsem gomb azonban egyes helyekrol csak tobbszori megsem-re
> ter vissza a "fomenube". Ajanlatos lenne emiatt egy kulon Kilepes gombot
> letrehozni.
hmm, akkor most telepitunk v kilepunk?!

> Valassza ki, hogy mely swap particiokat hasznalhatja a Frugalware
> Itt miert jelennek meg a nem swap particiok?
mert elotte ott volt a lehetoseg a particionalasra es feltetelezzuk, h ezt meg 
is tetted, minekutan minek kene meg ott megjelenni a swap particiokon kivul?!


> Vagy ha megjelennek, a feltett kerdes nem tokeletes. Szerintem inkabb igy
> kellene kerdezni:
>
> Valassza ki, hogy mely particiokat hasznalhatja swap celra a Fr
>
> Az "Egyeb particiok beallitasa" kepernyon a megjeleno tablazat adatai
> elegge rendezetlennek tunnek.
hat most erre mit lehetne mondani?!
ez is egy elgondolas ami a te velemenyed ...

> Magyar nyelvu telepites kozben, a "Hasznalni szeretne a halado menuket?"
> eseten a Nem -et kivalasztva:
>
> Belso hiba: Szegmens hiba.
> A hatterben: gethostbyname: No such file or directory
> 6-7 alkalommal
ugye feltunt, h RC1 szal hibak elofordul(hat)nak, de mindenkeppen koszonjuk, h 
szoltal, viszont a jovoben legyszives az ilyen hibakat a 
http://bugs.frugalware.org/ -on bejelenteni.
nalunk ez mar regen mukodo jol bevalt utja a hibak feltarasanak es 
javitasanak.

> Angol nyelv eseten, es Igen-t valasztva is ez a jelenseg, csak ekkor nem
> jelenik meg a hatterben semmi.
>
> Az fwlive CD bootmenubol inditott telepites tovabbjut ugyanitt!
fwlive install menupontja pontosan megegyezik a netinstall CDvel
gyak. ugyanaz

az fwlive CD tobbi resze ami kicsit mas, de azt mintha nem is nezted 
volna ... ,)


> Csak ugyebar ez esetben kizarolag netrol lehet telepiteni...
> 21k -val, mikozben a netkapcsolat 400k -t tudna
ez csupan a mirroron mulik, szal valassz masik mirort es remelhetoleg gyorsabb 
lesz
v mit gondoltal?! direkt lassitjuk a telepitest?! :)

> Amikor elinditom a DVD1 telepitot, a nyelv es a keymap kivalasztasa
> utan a DVD-t automatikusan felismeri.
>
> Ha a particionalni kivant HDD kivalasztasa kepernyon Folytatast nyomok, mit
> szoszol utana olyan "hosszu" ideig?
>
> Ha a telepites kozben visszaterek (valahogy) a Fomenube, akkor miert mas a
> folyamat, mint amikor elsokent fut (magatol) a telepito?
>
> Az alabbiakban 4-el jelolt scan media helyett bejon egy "A halozati
> kapcsolat tipusanak kivalasztasa" ablak, ami egyebkent meg nem jelenik meg.
> es ilyenkor mar nem tudom a DVD-t mint forrast ujra kivalasztani!
>
> 1. Nyelv (asklang)
>    (dolangsh)
> 2. udvozles (greet)
> 3. Keymap (layout)
> 4. Scan media (loadsource)
>    (configsource)
> 5. RAID Igen/Nem
> 6. HDD select and partitioning (partdisk) Ok/Folytatas
> 7. swap (formatdisk)
> 8. (select)
> 9. (install)
> 10. (postconf)
> 11. (restart)
>
> Ha Custom telepitest vegzek, a "You may now specify.." kezdetu "Egyedi
> tukorszerver" cimsoru ablakban Folytatast kivalasztva az ablak nem tunik
> el, arra rakerul a "RAID" ablaka.
lasd fent, http://bugs.frugalware.org/ ...

> Az fwlive xstart szkriptje egy fekete kepernyot eredmenyez egy ASUS P5K-V
> alaplapi videokartya eseten, ahonnan visszaut nincs, csak a reset segitett:
>
> root:~# lspci | grep VGA
>
> 00:02.0 8086:29c2 VGA compatible controller: Intel Corporation 82G33/G31
> Express Integrated Graphics Controller (rev 02)
>
> root:~# lspci -n | grep 8086:29c2
>
> 00:02.0 0300: 8086:29c2 (rev 02)
>
> Kozben lehuztam a netinstall CD-t, remelem legalabb azzal menni fog, bar
> 21k -val remenytelennek tunik az online telepites. Jelzem mindekozben a CD
> iso 431k -s sebesseggel j?tt le az FSN -rol.
>
> up: Sajna a netinstall iso is ezt a hiba?zenetet adja.
lasd fent, fwlive / http://bugs.frugalware.org/

> Megy egyaltalan rendben barkinek is a telepites a 0.8 rc1 kiadassal?
nem senkinek sem ... csak magunknak csinaljuk ...
ugye ezt te sem komolyan kerdezted?!

en ugyan virtualboxban probaltam csak ezt a telepitot, de ott nem volt vele 
baj.



-- 
best regards / udvozlettel
	Janny
From vmiklos at frugalware.org  Wed Jan 30 22:42:16 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Wed Jan 30 22:42:19 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] 0.8 RC1
In-Reply-To: <200801302202.15350.janny@frugalware.org>
References: <200801302000.01661.oldman360@gmail.com>
	<200801302202.15350.janny@frugalware.org>
Message-ID: <20080130214216.GE4475@genesis.frugalware.org>

On Wed, Jan 30, 2008 at 10:02:15PM +0100, janny <janny@frugalware.org> wrote:
> en ugyan virtualboxban probaltam csak ezt a telepitot, de ott nem volt vele 
> baj.

gondolom ertheto okobol alapvetoen free emulatorokban szoktunk
tesztelni, ez reszemrol altalaban qemut jelent, de latod virtualboxban
is ugy tunik, hogy megy. ha ilyen emulator-specifikus dolog kell, persze
azis megoldhato, emlekszem, hogy volt olyan hack ami azert kerult be,
hogy egy vmware bugot kikeruljunk.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080130/7e6499fb/attachment.sig
From vmiklos at frugalware.org  Wed Jan 30 22:43:53 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Wed Jan 30 22:43:56 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?F?=
	=?iso-8859-1?Q?ord=EDt=E1s?=
In-Reply-To: <cb64a0670801301301m3a80fa4em4680bb214006c6aa@mail.gmail.com>
References: <cb64a0670801292318u651ec237mcf3ea584bad05e42@mail.gmail.com>
	<20080130183659.GW4475@genesis.frugalware.org>
	<cb64a0670801301301m3a80fa4em4680bb214006c6aa@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080130214353.GF4475@genesis.frugalware.org>

On Wed, Jan 30, 2008 at 10:01:40PM +0100, R?ksi Mikropolisz <raksi.raksi@gmail.com> wrote:
> Tegy?k fel, leford?tottam kem?ny 20 sort. Sz?bmitolom. De csak egy mezei
> regiszrt?lt cs?v? vagyok, commit jogok n?lk?l (m?g az asszony sem engedi,
> hogy belepof?zzak a gyereknevel?sbe (mondjuk lehet az?rt, mert nincs)).
> Ebben az esetben hogy ker?l be a rendszerbe a leford?tott sz?veg? Valaki
> ?tn?zi, ?s enged?lyezi?

igen, amig valaki nem dobja el vagy nem commitolja addig a pootle
serveren fog lebegni elet es halal kozott :)

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080130/7c0a4630/attachment.sig
From peritus at freemail.hu  Wed Jan 30 22:56:30 2008
From: peritus at freemail.hu (peritus)
Date: Wed Jan 30 22:56:51 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] bocsi
Message-ID: <47A0F28E.7030602@freemail.hu>

Sziasztok!

Bocs mindenkit?l, a list?ra j?tt levelekre reply-t nyomtam, ez?rt
mindenki mag?nban kapta a v?laszt.
Elk?ld?m a list?ra is ?ket.

peritus

From peritus at freemail.hu  Wed Jan 30 22:58:03 2008
From: peritus at freemail.hu (peritus)
Date: Wed Jan 30 22:58:16 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
In-Reply-To: <cb64a0670801301306vb861384wb659e49c11c95afa@mail.gmail.com>
References: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu>	
	<cb64a0670801301230v6eb7059dg74a9e607c4c9b051@mail.gmail.com>	
	<47A0E2E8.2000103@freemail.hu>
	<cb64a0670801301306vb861384wb659e49c11c95afa@mail.gmail.com>
Message-ID: <47A0F2EB.8020307@freemail.hu>

Szia!

R?ksi Mikropolisz ?rta:
>> Akkor marad a k?zimunka. :-(((((
> 
> 
> H?k?s, az?rt ez nem olyan nagy munka.

mount -t ntfs-3g /dev/hdx /xxx -o dmask=0000,fmask=1111,gid=$GID,umask=007,
silent,force,nonempty,locale=hu_HU.utf8

Az?rt ennyit p?ty?gni mindig....:-)))))

> Am?gy szerintem lehet r? ?rni olyan scriptet, amivel m?g a  sudo-z?s (vagy su-z?s) is kiker?lhet?.

Persze.

> Ki tudja, a 0.8-ba m?r be lesz stabilan hegesztve?
> 
> Ez Frugalware specifikus probl?ma?

Igen. Sztem.

peritus

From peritus at freemail.hu  Wed Jan 30 22:58:48 2008
From: peritus at freemail.hu (peritus)
Date: Wed Jan 30 22:59:02 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-2?Q?Furcsas=E1g?=
In-Reply-To: <47A0E19F.8020906@ironiq.hu>
References: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>	<20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>	<200801302043.28400.oldman360@gmail.com>	<20080130201057.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<47A0E19F.8020906@ironiq.hu>
Message-ID: <47A0F318.1000909@freemail.hu>

Hali!

Krisztian VASAS ?rta:
> 
> 2008-01-30 12:33:53 H=(localhost.localdomain) [oldmanipcime]
> F=<oldmanemailcime> rejected RCPT
> <frugalware-users-hu-request@frugalware.org>: rejected because oldmanipcime
> is in a black list at dul.dnsbl.sorbs.net
> 
> Szoval az adott ipcim bekerult egy rbl listara, ezert a mailszerverunk nem
> fogadta el a levelet. A masik valoszinuleg a masik mx szerver fele ment,
> ezert erkezhetett meg.

Egy k?rd?s, ez a konkr?tan a k?ld?, vagy a k?ld? SMTP szerver?nek a c?m?t jelenti?

peritus

From vmiklos at frugalware.org  Wed Jan 30 23:23:29 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Wed Jan 30 23:23:30 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
In-Reply-To: <47A0F2EB.8020307@freemail.hu>
References: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu>
	<cb64a0670801301230v6eb7059dg74a9e607c4c9b051@mail.gmail.com>
	<47A0E2E8.2000103@freemail.hu>
	<cb64a0670801301306vb861384wb659e49c11c95afa@mail.gmail.com>
	<47A0F2EB.8020307@freemail.hu>
Message-ID: <20080130222329.GH4475@genesis.frugalware.org>

On Wed, Jan 30, 2008 at 10:58:03PM +0100, peritus <peritus@freemail.hu> wrote:
> > Ki tudja, a 0.8-ba m?r be lesz stabilan hegesztve?
> > 
> > Ez Frugalware specifikus probl?ma?
> 
> Igen. Sztem.

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_NTFS_write_with_ntfs-3g#Use_ntfs-3g_instead_of_ntfs_in_AutoMounting

peldakent, ha megnezed van ra sok megoldas es mindegyikre leirjak,
hogy mi a baj vele. ha annyira trivialis lenne, mar reg bekerult volna.

termeszetesen ez nem akadalyoz meg abban, hogy pl az

ln -s /usr/bin/ntfs-3g /sbin/mount.ntfs

megoldast alkalmazd, miutan leszedted az ntfsprogs csomagot.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080130/83a8d0d8/attachment.sig
From iron at ironiq.hu  Wed Jan 30 23:36:54 2008
From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS)
Date: Wed Jan 30 23:36:56 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?F?=
	=?iso-8859-1?Q?urcsas=E1g?=
In-Reply-To: <47A0F318.1000909@freemail.hu>
References: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>
	<20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<200801302043.28400.oldman360@gmail.com>
	<20080130201057.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<47A0E19F.8020906@ironiq.hu> <47A0F318.1000909@freemail.hu>
Message-ID: <20080130223654.GA32273@loki>

On Wed Jan 30, 2008 at 22:58:48 +0100, peritus wrote:
>Hali!
>
>Krisztian VASAS ?rta:
>> 
>> 2008-01-30 12:33:53 H=(localhost.localdomain) [oldmanipcime]
>> F=<oldmanemailcime> rejected RCPT
>> <frugalware-users-hu-request@frugalware.org>: rejected because oldmanipcime
>> is in a black list at dul.dnsbl.sorbs.net
>> 
>> Szoval az adott ipcim bekerult egy rbl listara, ezert a mailszerverunk nem
>> fogadta el a levelet. A masik valoszinuleg a masik mx szerver fele ment,
>> ezert erkezhetett meg.
>
>Egy k?rd?s, ez a konkr?tan a k?ld?, vagy a k?ld? SMTP szerver?nek a c?m?t jelenti?

A whois adatbazisa szerint ez egy magyar ISP dinamikus dsl tartomanya. Sz'al
olyba fest a dolog, hogy dinamikus tartomanybol kuldott az illeto, azt meg
nem fogadjuk el. Kuldjon smtp auth-tal egy szerveren keresztul vagy
hasznalja a szolgaltato altal adott smtp-t.


IroNiQ
-- 
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080130/4584e7a3/attachment.sig
From janny at frugalware.org  Wed Jan 30 23:54:43 2008
From: janny at frugalware.org (janny)
Date: Wed Jan 30 23:56:52 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
In-Reply-To: <20080130222329.GH4475@genesis.frugalware.org>
References: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu> <47A0F2EB.8020307@freemail.hu>
	<20080130222329.GH4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <200801302354.43368.janny@frugalware.org>

Ezzel a d?tummal: Wednesday 30 January 2008 23.23.29 Miklos Vajna ezt ?rta:
> termeszetesen ez nem akadalyoz meg abban, hogy pl az
>
> ln -s /usr/bin/ntfs-3g /sbin/mount.ntfs
>
> megoldast alkalmazd, miutan leszedted az ntfsprogs csomagot.

de ettol meg {g,qt}parted lesz kicsit maganyos ... :)


-- 
best regards / udvozlettel
	Janny
From peritus at freemail.hu  Thu Jan 31 11:22:44 2008
From: peritus at freemail.hu (peritus)
Date: Thu Jan 31 11:22:58 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
In-Reply-To: <cb64a0670801310028x7599572fife20b32ec8511fe2@mail.gmail.com>
References: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu>	
	<cb64a0670801301230v6eb7059dg74a9e607c4c9b051@mail.gmail.com>	
	<47A0E2E8.2000103@freemail.hu>	
	<cb64a0670801301306vb861384wb659e49c11c95afa@mail.gmail.com>	
	<47A0F2EB.8020307@freemail.hu>	
	<cb64a0670801302255u385f6bfcw6bfda229d11ab505@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801310028x7599572fife20b32ec8511fe2@mail.gmail.com>
Message-ID: <47A1A174.6050008@freemail.hu>

Szia!

R?ksi Mikropolisz ?rta:
> No, figy. Nem er?szakoskodni akarok, de itt a script:
> 
> /usr/local/bin/csatt:

El?sz?r is k?sz?n?m a seg?ts?get.
Az a helyzet, hogy frugalban (is) nagyon kezd? vagyok, komolyabban most
kezdek ismerkedni vele, ez?rt ezzel kapcsolatban lenne egy k?rd?sem:
Mennyire illik a Frugalware-ben a /media al? k?zzel csatolni?
Sztem semennyire.

peritus
From peritus at freemail.hu  Thu Jan 31 12:10:01 2008
From: peritus at freemail.hu (peritus)
Date: Thu Jan 31 12:10:27 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?UTF-8?B?RnVyY3Nhc8OhZw==?=
In-Reply-To: <20080130223654.GA32273@loki>
References: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>	<20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>	<200801302043.28400.oldman360@gmail.com>	<20080130201057.GA4475@genesis.frugalware.org>	<47A0E19F.8020906@ironiq.hu>
	<47A0F318.1000909@freemail.hu> <20080130223654.GA32273@loki>
Message-ID: <47A1AC89.8010600@freemail.hu>

Szia!

Krisztian VASAS ?rta:

> A whois adatbazisa szerint ez egy magyar ISP dinamikus dsl tartomanya. Sz'al
> olyba fest a dolog, hogy dinamikus tartomanybol kuldott az illeto, azt meg
> nem fogadjuk el. Kuldjon smtp auth-tal egy szerveren keresztul vagy
> hasznalja a szolgaltato altal adott smtp-t.

?rtem ?n ezt, a spamsz?r?snek ez a m?dja mezei userek t?meg?t akad?lyozza meg
abban, hogy saj?t SMTP szerverrel k?ldjenek (gyak. a postfix is felesleges)
levelet mert hi?ba kapnak mx rekordot valahonnan (pl myip), ez sem seg?t.
R?ad?sul az ?gy ismertt? v?l? (reverse DNS seg?ts?g?vel beazonos?that?) SMTP
szerverek forgalma b?rmikor ellen?rizhet?v? v?lik ami hol j?, hol nem, viszont
akik ellen ink?bb k?ne v?dekezni, azokat qrv?ra nem zavarja a sz?r?s ilyet?n
m?dja.
Naponta l?tom miket dob ki a thunderbird.
Meg szerintem a win-es v?rusok saj?t SMTP motorj?t (ha van neki ilyen) sem
k?l?n?sebben zavarja, s?t kb m?sf?l ?ve m?g tudtam win al?l saj?t smtp szerver
progival levelezni. Az?ta nem tudom, nem tettem ilyet...:-)))


peritus

Ui: Tudom, Te nem igaz?n vagy c?mzettje ennek, ik?bb csak alkalom ad?dott, hogy
    m?ltatlankodjak egy kicsit...
From iron at ironiq.hu  Thu Jan 31 12:25:36 2008
From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS)
Date: Thu Jan 31 12:25:39 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?F?=
	=?iso-8859-1?Q?urcsas=E1g?=
In-Reply-To: <47A1AC89.8010600@freemail.hu>
References: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>
	<20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>
	<200801302043.28400.oldman360@gmail.com>
	<20080130201057.GA4475@genesis.frugalware.org>
	<47A0E19F.8020906@ironiq.hu> <47A0F318.1000909@freemail.hu>
	<20080130223654.GA32273@loki> <47A1AC89.8010600@freemail.hu>
Message-ID: <20080131112535.GB15615@loki>

On Thu Jan 31, 2008 at 12:10:01 +0100, peritus wrote:
>> A whois adatbazisa szerint ez egy magyar ISP dinamikus dsl tartomanya. Sz'al
>> olyba fest a dolog, hogy dinamikus tartomanybol kuldott az illeto, azt meg
>> nem fogadjuk el. Kuldjon smtp auth-tal egy szerveren keresztul vagy
>> hasznalja a szolgaltato altal adott smtp-t.
>
>?rtem ?n ezt, a spamsz?r?snek ez a m?dja mezei userek t?meg?t akad?lyozza meg
>abban, hogy saj?t SMTP szerverrel k?ldjenek (gyak. a postfix is felesleges)
>levelet mert hi?ba kapnak mx rekordot valahonnan (pl myip), ez sem seg?t.
>R?ad?sul az ?gy ismertt? v?l? (reverse DNS seg?ts?g?vel beazonos?that?) SMTP
>szerverek forgalma b?rmikor ellen?rizhet?v? v?lik ami hol j?, hol nem, viszont
>akik ellen ink?bb k?ne v?dekezni, azokat qrv?ra nem zavarja a sz?r?s ilyet?n
>m?dja.
>Naponta l?tom miket dob ki a thunderbird.
>Meg szerintem a win-es v?rusok saj?t SMTP motorj?t (ha van neki ilyen) sem
>k?l?n?sebben zavarja, s?t kb m?sf?l ?ve m?g tudtam win al?l saj?t smtp szerver
>progival levelezni. Az?ta nem tudom, nem tettem ilyet...:-)))

Leven a wines virus sajat smtp motorja is ugyanazon az elven muxik, mint a
tobbi mta, ezert sok kulonbseg nincs. Tokmind1, hogy postfix, exim vagy epp
virus kuldi, a kuldo ipcime ugyanaz marad, azt nem az smtptol kapja a
szerver. Dinamikus tartomanybol meg ne smtpzzen senki, azert van az smtp
auth-os szolgaltatas vagy az isp smtp-je, hogy azon keresztul kuldje a user.

Es mint az egyik MX uzemeltetoje, van nemi kozom a dologhoz. Viszont
valtoztatni nem fogok rajta, kegyetlen sok spam-et meg tudunk igy fogni,
viszonylag elenyeszo hibaszazalekkal (ez a hibaszazalek is inkabb dinamikus
IProl jovo level).


IroNiQ
-- 
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080131/f42375b3/attachment.sig
From peritus at freemail.hu  Thu Jan 31 12:28:30 2008
From: peritus at freemail.hu (peritus)
Date: Thu Jan 31 12:29:04 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
In-Reply-To: <cb64a0670801310317n5b56a3efle398adfec8b917c9@mail.gmail.com>
References: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu>	
	<cb64a0670801301230v6eb7059dg74a9e607c4c9b051@mail.gmail.com>	
	<47A0E2E8.2000103@freemail.hu>	
	<cb64a0670801301306vb861384wb659e49c11c95afa@mail.gmail.com>	
	<47A0F2EB.8020307@freemail.hu>	
	<cb64a0670801302255u385f6bfcw6bfda229d11ab505@mail.gmail.com>	
	<cb64a0670801310028x7599572fife20b32ec8511fe2@mail.gmail.com>	
	<47A1A174.6050008@freemail.hu>
	<cb64a0670801310317n5b56a3efle398adfec8b917c9@mail.gmail.com>
Message-ID: <47A1B0DE.3090402@freemail.hu>

Szia!

R?ksi Mikropolisz ?rta:
>>
>> Mennyire illik a Frugalware-ben a /media al? k?zzel csatolni?
>> Sztem semennyire.
> 
> Egyszer m?r olvastam valahol egy ilyen megjegyz?st. Mi?rt nem illik? ?n
> mindig mindent oda csatolok, de m?g nem volt gond.
> 

?n ?gy tudom, hogy /media az automatikus , m?g a /mnt a k?zi csatol?sok helye.
A rendszer a /media al?l le?ll?skor mindent t?r?l, indul?skor l?trehozza a
sz?ks?ges k?nyvt?rakat ?s menet k?zben dinamikusan v?ltoztatja ha kell.
Azt elhiszem, hogy nem okoz gondot a /media al? csatolni, de szerintem jobb
ha bizonyos szabv?nyok (pl a filerendszerek?), illetve konvenci?k be vannak
tartva, programoz?skor meg szerintem k?telez? is.

peritus

From peritus at freemail.hu  Thu Jan 31 12:41:28 2008
From: peritus at freemail.hu (peritus)
Date: Thu Jan 31 12:41:47 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?UTF-8?B?RnVyY3Nhc8OhZw==?=
In-Reply-To: <20080131112535.GB15615@loki>
References: <200801302018.15703.oldman360@gmail.com>	<20080130193929.GY4475@genesis.frugalware.org>	<200801302043.28400.oldman360@gmail.com>	<20080130201057.GA4475@genesis.frugalware.org>	<47A0E19F.8020906@ironiq.hu>
	<47A0F318.1000909@freemail.hu>	<20080130223654.GA32273@loki>
	<47A1AC89.8010600@freemail.hu> <20080131112535.GB15615@loki>
Message-ID: <47A1B3E8.30709@freemail.hu>

Szia!

Krisztian VASAS ?rta:

> Leven a wines virus sajat smtp motorja is ugyanazon az elven muxik, mint a
> tobbi mta, ezert sok kulonbseg nincs. Tokmind1, hogy postfix, exim vagy epp
> virus kuldi, a kuldo ipcime ugyanaz marad, azt nem az smtptol kapja a
> szerver. Dinamikus tartomanybol meg ne smtpzzen senki, azert van az smtp
> auth-os szolgaltatas vagy az isp smtp-je, hogy azon keresztul kuldje a user.

Ezen nem fogunk vitatkozni, m?rcsak a hozz??rt?sem hi?nya miatt sem, ?n csak
azt nem ?rtem amikor 0.0.0.0 ip-r?l kapok spam-et, meg olyanokr?l amit a
whois nem haszn?ltk?nt tart nyalv?n. :-(
> 
> Es mint az egyik MX uzemeltetoje, van nemi kozom a dologhoz. Viszont
> valtoztatni nem fogok rajta, kegyetlen sok spam-et meg tudunk igy fogni,
> viszonylag elenyeszo hibaszazalekkal (ez a hibaszazalek is inkabb dinamikus
> IProl jovo level).

Nem is akartalak ilyesmire r?venni. :-)
Szerintem most fejezz?k abba (esetleg mag?n) miel?tt m?g ki leszek r?gva
a list?r?l. :-))

peritus


From vmiklos at frugalware.org  Thu Jan 31 19:57:46 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Thu Jan 31 19:57:49 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
In-Reply-To: <47A1B0DE.3090402@freemail.hu>
References: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu>
	<cb64a0670801301230v6eb7059dg74a9e607c4c9b051@mail.gmail.com>
	<47A0E2E8.2000103@freemail.hu>
	<cb64a0670801301306vb861384wb659e49c11c95afa@mail.gmail.com>
	<47A0F2EB.8020307@freemail.hu>
	<cb64a0670801302255u385f6bfcw6bfda229d11ab505@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801310028x7599572fife20b32ec8511fe2@mail.gmail.com>
	<47A1A174.6050008@freemail.hu>
	<cb64a0670801310317n5b56a3efle398adfec8b917c9@mail.gmail.com>
	<47A1B0DE.3090402@freemail.hu>
Message-ID: <20080131185746.GV4475@genesis.frugalware.org>

On Thu, Jan 31, 2008 at 12:28:30PM +0100, peritus <peritus@freemail.hu> wrote:
> ?n ?gy tudom, hogy /media az automatikus , m?g a /mnt a k?zi csatol?sok helye.
> A rendszer a /media al?l le?ll?skor mindent t?r?l, indul?skor l?trehozza a
> sz?ks?ges k?nyvt?rakat ?s menet k?zben dinamikusan v?ltoztatja ha kell.
> Azt elhiszem, hogy nem okoz gondot a /media al? csatolni, de szerintem jobb
> ha bizonyos szabv?nyok (pl a filerendszerek?), illetve konvenci?k be vannak
> tartva, programoz?skor meg szerintem k?telez? is.

http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html#MEDIAMOUNTPOINT

/media : Mount point for removeable media

tehat pendrive/cd/dvd/stb-t /media ala illik mountolni (ezt teszik az
automounterek is), a tobbit pedig (ilyen altalaban rendszergazdakent
vagy automatikusan rendszerinditaskor szokas tenni) a /mnt ala.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080131/e07d0879/attachment.sig
From vmiklos at frugalware.org  Thu Jan 31 20:31:21 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Thu Jan 31 20:31:25 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?0?=
	=?iso-8859-1?Q?=2E8rc1_install_probl=E9ma?=
In-Reply-To: <6f72c1360801300022k42981714mba6054a8f9505376@mail.gmail.com>
References: <6f72c1360801300022k42981714mba6054a8f9505376@mail.gmail.com>
Message-ID: <20080131193121.GX4475@genesis.frugalware.org>

On Wed, Jan 30, 2008 at 09:22:24AM +0100, Ali M?rton <ali.marton@gmail.com> wrote:
> Ha van valami javaslat, akkor sz?vesen fogadom, mert el sem tudok indulni
> valamilyen ir?nyba, addig pedig pr?b?lom a 0.7-est telep?teni, megn?zem az
> x86 ?s a x86-64 -es isokat is.

0.7ben 2.6.22es kernel van, 0.8rc1ben 2.6.23as, es az rc2ben mar
2.6.24es kernel lesz. ha jol ertem akkor idaig annyit tudunk, hogy a
2.6.23as kernellel es a cfq io utemezovel gond van a geped eseteben.

egyreszt megnezem hatha mas io utemezo hasznalata segit (pl
elevator=deadline kernelparameter), masreszt erdkes lenne tudni, hogy az
az Ubuntu ami szinten elszall nalad hanyas kernelt hasznal.

persze most feltettem, hogy disztribucio-fuggetlen problemarol van szo,
de ha 2 disztroval is elojott akkor sztem van erre esely.

ha az Ubuntu (altalad problat verzioja) is .22es vagy .23as kernelt
hasznal, akkor nem sok erofeszites keszitenunk egy snapshot isot amin
mar a .24-es kernel van, es akkor megnezheted, hatha segit.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080131/3338c388/attachment-0001.sig
From oldman360 at gmail.com  Thu Jan 31 20:49:28 2008
From: oldman360 at gmail.com (oldman360@gmail.com)
Date: Thu Jan 31 20:49:56 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] Sikertelen
	=?utf-8?b?dGVsZXDDrXTDqXNpIHByw7Niw6Fsa296w6Fzb2s=?=
Message-ID: <200801312049.28130.oldman360@gmail.com>

Hi!

Akkor ism?telten ?sszefoglalom a dolgokat...

Let?lt?ttem a k?vetkez?ket:

0.8 rc1 fwlive CD iso
0.8 rc1 DVD 1 iso
0.8 rc1 netints iso

Az sha1sum -ok hib?tlannak jelezt?k a fenti 3 isot.

A telep?t? mindh?rom esetben, kett? (a memtest szerint hib?tlan mem?ri?j?) 
g?pen is a csomagok kiv?laszt?sa el?tt le?ll "Bels? hiba: Szegmens hiba" 
?zenettel.

A netinst iso -val jutottam eddig legink?bb el?re, ott elindult a telep?t?s, 
de 20k -val csorogtak a csomagok, ?gy le?lltam vele.

Egy ismer?s, m?r ismerkedik az fw-vel, azt tan?csolta, t?ltsem le a 0.7 -est 
?s pr?b?ljam azt feltenni, majd azt friss?thetem...

?gy let?lt?ttem a 0.7 DVD 1 iso-t is, ami ki ugyan nem akad, de egyetlen 
csomagot sem k?n?l fel (?res az ablak, amiben a csomagcsoportoknak kellene 
megjelennie), ?gy azzal se mentem semmire.

Mit tegyek? Szenvedjem v?gig a netinstallt?
-- 
?dv, Oldman
From peritus at freemail.hu  Thu Jan 31 21:12:36 2008
From: peritus at freemail.hu (peritus)
Date: Thu Jan 31 21:13:12 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
In-Reply-To: <20080131185746.GV4475@genesis.frugalware.org>
References: <47A0B4C8.7080901@freemail.hu>	<cb64a0670801301230v6eb7059dg74a9e607c4c9b051@mail.gmail.com>	<47A0E2E8.2000103@freemail.hu>	<cb64a0670801301306vb861384wb659e49c11c95afa@mail.gmail.com>	<47A0F2EB.8020307@freemail.hu>	<cb64a0670801302255u385f6bfcw6bfda229d11ab505@mail.gmail.com>	<cb64a0670801310028x7599572fife20b32ec8511fe2@mail.gmail.com>	<47A1A174.6050008@freemail.hu>	<cb64a0670801310317n5b56a3efle398adfec8b917c9@mail.gmail.com>	<47A1B0DE.3090402@freemail.hu>
	<20080131185746.GV4475@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <47A22BB4.9090702@freemail.hu>

Szia!

Miklos Vajna ?rta:

> tehat pendrive/cd/dvd/stb-t /media ala illik mountolni (ezt teszik az
> automounterek is), a tobbit pedig (ilyen altalaban rendszergazdakent
> vagy automatikusan rendszerinditaskor szokas tenni) a /mnt ala.

Nem k?t?zk?d?sk?ppen, de ha a konquerort megk?rem, hogy csatolja a hdd
part?ci?kat, akkor azokat /media al? csatolja.
Akkor ez most automountnak min?s?l, vagy a szabv?ny v?ltozik, vagy nekem
magas ( I have kicsi angol) valami?

K?szi.

peritus

From iron at ironiq.hu  Thu Jan 31 21:14:55 2008
From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS)
Date: Thu Jan 31 21:14:57 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?S?=
	=?iso-8859-1?Q?ikertelen_telep=EDt=E9si_pr=F3b=E1lkoz=E1sok?=
In-Reply-To: <200801312049.28130.oldman360@gmail.com>
References: <200801312049.28130.oldman360@gmail.com>
Message-ID: <20080131201455.GB29415@loki>

On Thu Jan 31, 2008 at 20:49:28 +0100, oldman360@gmail.com wrote:
>Hi!
>
>Akkor ism?telten ?sszefoglalom a dolgokat...
>
>Let?lt?ttem a k?vetkez?ket:
>
>0.8 rc1 fwlive CD iso
>0.8 rc1 DVD 1 iso
>0.8 rc1 netints iso
>
>Az sha1sum -ok hib?tlannak jelezt?k a fenti 3 isot.
>
>A telep?t? mindh?rom esetben, kett? (a memtest szerint hib?tlan mem?ri?j?) 
>g?pen is a csomagok kiv?laszt?sa el?tt le?ll "Bels? hiba: Szegmens hiba" 
>?zenettel.
>
>A netinst iso -val jutottam eddig legink?bb el?re, ott elindult a telep?t?s, 
>de 20k -val csorogtak a csomagok, ?gy le?lltam vele.
>
>Egy ismer?s, m?r ismerkedik az fw-vel, azt tan?csolta, t?ltsem le a 0.7 -est 
>?s pr?b?ljam azt feltenni, majd azt friss?thetem...
>
>?gy let?lt?ttem a 0.7 DVD 1 iso-t is, ami ki ugyan nem akad, de egyetlen 
>csomagot sem k?n?l fel (?res az ablak, amiben a csomagcsoportoknak kellene 
>megjelennie), ?gy azzal se mentem semmire.
>
>Mit tegyek? Szenvedjem v?gig a netinstallt?

Az ures ablak eseten veletlenul nem expert installt valasztottal?

Mas: megprobalhatod, hogy elore megformazod a vinyot, letrehozod ra a
/var/cache/pacman-g2/pkg/ konyvtarat es belemasolod a dvd1-en talalhato
frugalware-i686 konyvtarban talalhato fpm file-okat. aztan mehet netinstall,
annyit kell csinalnod, hogy nem particionalsz es nem formazod meg a
particiot. Ezutan mennie kell (tudom, enis igy telepitettem fel viszonylag
hamar 2 gepet egymas utan).


IroNiQ
-- 
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080131/4f117403/attachment.sig
From oldman360 at gmail.com  Thu Jan 31 21:23:14 2008
From: oldman360 at gmail.com (oldman360@gmail.com)
Date: Thu Jan 31 21:23:28 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] Sikertelen =?utf-8?q?telep=C3=ADt=C3=A9si?=
	=?utf-8?q?_pr=C3=B3b=C3=A1lkoz=C3=A1sok?=
In-Reply-To: <20080131201455.GB29415@loki>
References: <200801312049.28130.oldman360@gmail.com>
	<20080131201455.GB29415@loki>
Message-ID: <200801312123.14893.oldman360@gmail.com>

Ezzel a d?tummal: Thursday 31 January 2008 21.14.55 Krisztian VASAS ezt ?rta:

Hi!

> Az ures ablak eseten veletlenul nem expert installt valasztottal?

Nem, a norm?l install ide lyukadt ki.

> Mas: megprobalhatod, hogy elore megformazod a vinyot, letrehozod ra a
> /var/cache/pacman-g2/pkg/ konyvtarat es belemasolod a dvd1-en talalhato
> frugalware-i686 konyvtarban talalhato fpm file-okat. aztan mehet
> netinstall, annyit kell csinalnod, hogy nem particionalsz es nem formazod
> meg a particiot. Ezutan mennie kell (tudom, enis igy telepitettem fel
> viszonylag hamar 2 gepet egymas utan).

?s a csomagforr?snak hol kell ezt a k?nyvt?rat megadni?

Vagy megadhatok neki b?rmit, mert ide t?lten? le a csomagokat?

-- 
?dv, Oldman
From iron at ironiq.hu  Thu Jan 31 21:29:37 2008
From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS)
Date: Thu Jan 31 21:29:38 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?S?=
	=?iso-8859-1?Q?ikertelen_telep=EDt=E9si_pr=F3b=E1lkoz=E1sok?=
In-Reply-To: <200801312123.14893.oldman360@gmail.com>
References: <200801312049.28130.oldman360@gmail.com>
	<20080131201455.GB29415@loki>
	<200801312123.14893.oldman360@gmail.com>
Message-ID: <20080131202937.GD29415@loki>

On Thu Jan 31, 2008 at 21:23:14 +0100, oldman360@gmail.com wrote:
>?s a csomagforr?snak hol kell ezt a k?nyvt?rat megadni?
>
>Vagy megadhatok neki b?rmit, mert ide t?lten? le a csomagokat?

A dolog ugy nez ki, hogy a telepito becsatolja az altalad kijelolt root
particiot /mnt/target ala es ezt adja meg pacman-nek, mint rootfs. A pacman
ide fogja letrehozni a konyvtarszerkezetet, ha meg nincs, ide tolti le a
telepitendo csomagokat (de mivel itt mar vannak, igy csak azt, amit itt nem
talal) es innen telepit. Igy mivel a csomagok igen nagy resze mar ottvan,
nem kell annyit varni. Masik tipp: valts mirrort, a default mirror itthonrol
eleg lassu.


IroNiQ
-- 
Member of Frugalware Developer Team
Web: http://www.ironiq.hu
LinuxCounter: #331532
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080131/6877976d/attachment.sig
From vmiklos at frugalware.org  Thu Jan 31 22:07:06 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Thu Jan 31 22:07:10 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?S?=
	=?iso-8859-1?Q?ikertelen_telep=EDt=E9si_pr=F3b=E1lkoz=E1sok?=
In-Reply-To: <200801312049.28130.oldman360@gmail.com>
References: <200801312049.28130.oldman360@gmail.com>
Message-ID: <20080131210706.GE25954@genesis.frugalware.org>

On Thu, Jan 31, 2008 at 08:49:28PM +0100, oldman360@gmail.com wrote:
> A telep?t? mindh?rom esetben, kett? (a memtest szerint hib?tlan mem?ri?j?) 
> g?pen is a csomagok kiv?laszt?sa el?tt le?ll "Bels? hiba: Szegmens hiba" 
> ?zenettel.

mivel en gyakorlatilag mindig netinstallt hasznalok, most direkt
megneztem, odaig elvittem az 0.8rc1 cd telepitojet, hogy elkezdte
telepiteni a glibc csomagot.

nyilvan mivel teszt, gyakorlatilag vegig csak az entert nyomogattam
(vagy continue-t).

kerdes, hogy mit kene valtoztatni ahhoz, hogy elojojjon a hiba.

ilyesmi erdekes lehet (nem irtad le / setup logot se kaptunk, igy nem
tudom, hogy mit valasztottal):

- swap particio hasznalatatol eltekintettem
- rootfsnel a formazast valasztottam.

a cel-particio-n talalhato /var/log/setup.log file-t ha csatolni tudnad
az mar onmagaban lehet, h segit.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080131/349ef81c/attachment.sig
From vmiklos at frugalware.org  Thu Jan 31 22:07:56 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Thu Jan 31 22:07:56 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?S?=
	=?iso-8859-1?Q?ikertelen_telep=EDt=E9si_pr=F3b=E1lkoz=E1sok?=
In-Reply-To: <20080131202937.GD29415@loki>
References: <200801312049.28130.oldman360@gmail.com>
	<20080131201455.GB29415@loki>
	<200801312123.14893.oldman360@gmail.com>
	<20080131202937.GD29415@loki>
Message-ID: <20080131210756.GF25954@genesis.frugalware.org>

On Thu, Jan 31, 2008 at 09:29:37PM +0100, Krisztian VASAS <iron@ironiq.hu> wrote:
> nem kell annyit varni. Masik tipp: valts mirrort, a default mirror itthonrol
> eleg lassu.

magyar nyelv valasztasa eseten az fsn mirrorja a default, annak
lassusagara meg nem panaszkodott senki :)

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080131/25be7083/attachment.sig
From vmiklos at frugalware.org  Thu Jan 31 22:13:26 2008
From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna)
Date: Thu Jan 31 22:13:28 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] ntfs mount
In-Reply-To: <47A22BB4.9090702@freemail.hu>
References: <47A0E2E8.2000103@freemail.hu>
	<cb64a0670801301306vb861384wb659e49c11c95afa@mail.gmail.com>
	<47A0F2EB.8020307@freemail.hu>
	<cb64a0670801302255u385f6bfcw6bfda229d11ab505@mail.gmail.com>
	<cb64a0670801310028x7599572fife20b32ec8511fe2@mail.gmail.com>
	<47A1A174.6050008@freemail.hu>
	<cb64a0670801310317n5b56a3efle398adfec8b917c9@mail.gmail.com>
	<47A1B0DE.3090402@freemail.hu>
	<20080131185746.GV4475@genesis.frugalware.org>
	<47A22BB4.9090702@freemail.hu>
Message-ID: <20080131211326.GG25954@genesis.frugalware.org>

On Thu, Jan 31, 2008 at 09:12:36PM +0100, peritus <peritus@freemail.hu> wrote:
> Nem k?t?zk?d?sk?ppen, de ha a konquerort megk?rem, hogy csatolja a hdd
> part?ci?kat, akkor azokat /media al? csatolja.
> Akkor ez most automountnak min?s?l, vagy a szabv?ny v?ltozik, vagy nekem
> magas ( I have kicsi angol) valami?

masik megkozelites (ha az "eltavolithato -> /media, gepben levo hdd ->
/mnt" megfogalmazas nem szimpatikus):

a konquerornak nyilvan csak nosuid,noexec,nodev es hasonlo opciok
hasznalataval van joga csatolni particiokat, ezzel gyakorlatilag
kizartad a biztonsagi problemakat. az ilyen a /media ala megy. a
rendszer indulaskor (rendszergazdakent) meg nem szokas csatolni semmit a
/media ala, ellenben a /mnt ala "normalisan" csatolodnak a particiok
(a fenti tilto opciok nelkul).

de ebbol megint oda jutottunk, hha van egy extra particiod ami fixen
benn van a gepben akkor azt tipikusan be szokas irni az fstabba es /mnt
ala tenni, a pendrive/cd/dvd/stb-t meg altalaban nem szokas fstabba
fixen beirni (tehat max pl noauto,user opciokkal) es az ilyen
automountolos csodak a /media ala rakjak.

- VMiklos
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080131/bb501434/attachment.sig
From oldman360 at gmail.com  Thu Jan 31 22:14:43 2008
From: oldman360 at gmail.com (oldman360@gmail.com)
Date: Thu Jan 31 22:15:09 2008
Subject: [Frugalware-users-hu] Sikertelen =?utf-8?q?telep=C3=ADt=C3=A9si?=
	=?utf-8?q?_pr=C3=B3b=C3=A1lkoz=C3=A1sok?=
In-Reply-To: <20080131210706.GE25954@genesis.frugalware.org>
References: <200801312049.28130.oldman360@gmail.com>
	<20080131210706.GE25954@genesis.frugalware.org>
Message-ID: <200801312214.43818.oldman360@gmail.com>

Ezzel a d?tummal: Thursday 31 January 2008 22.07.06 Miklos Vajna ezt ?rta:

Hi!

Semmi k?l?nlegeset nem teszek, a swap -et formatt?ltam, a / -ot nem.

A Net kapcsolatn?l a nincs h?l?zatot v?lasztottam ki, a csomagokat belinkeltem 
a /var/cache/pacman-g2/pkg/ al?.

> a cel-particio-n talalhato /var/log/setup.log file-t ha csatolni tudnad
> az mar onmagaban lehet, h segit.

Csatolva, de szerintem ez (egy netinstall alatt k?sz?lt) nem tartalmaz semmi 
?rdemi dolgot. Sajna a setup.c a hiba ellen?re nem logol ebbe a f?jlba semmi 
haszn?lhat? inf?t.

Ja ?s most ez is elsz?llt, a m?r t?bbsz?r is megk?ld?tt hiba?zenettel.
Nem tudom mi lehet a gond.

-- 
?dv, Oldman
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: setup.log
Type: text/x-log
Size: 1964 bytes
Desc: not available
Url : /pipermail/attachments/20080131/109ee734/setup-0001.bin