From britneyspeeds at gmail.com Mon Mar 2 05:30:51 2009 From: britneyspeeds at gmail.com (Britney Speeds) Date: Mon Mar 2 05:31:08 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?q?Telep=EDt=F5_-Segmentation_?= =?iso-8859-2?q?fault?= Message-ID: Sziasztok az lenne a k?rd?sem, amennyiben a telep?t?s sor?n a halad? men?t v?lasztom (csomagv?laszt?s) akkor a c?mben szerepl? hiba ?zit dobja. R?szletesebben: csomagv?laszt?s -telep?t- grub megcsin?l- root jelsz? megad?s ?s ekkor l?ki a segmentation fault-ot. El?g csak a csomi v?laszt?s men?t v?lasztani ?s akkor m?r ez t?rt?nik (teh?t nem arr?l van sz?, h a f?l distrot kiveszem) Sajnos t?bb verzi?val is ez a tapasztalatom, eddig pr?b?ltam: 0.7 (dvd.iso)- 0.8(dvd.iso)- 0.9(netinst&dvd.iso)- 1.0pre2, rc1 (net inst&dvd.iso) Tudn?tok vmi megold?st erre a probl?m?ra? El?re is k?sz?net! -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090302/c64fa321/attachment.htm From danka at ludens.elte.hu Wed Mar 4 15:31:42 2009 From: danka at ludens.elte.hu (Zoltan Dankhazi) Date: Wed Mar 4 15:31:51 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] NX: Sesion setup failed Message-ID: <49AE90CE.5090707@ludens.elte.hu> Sziasztok! Az lenne a k?rd?sem, mit ronthattam el: freenx-et telep?tettem doksi szerint, be is ?ll?tottam. Win klienssel szeretn?k hozz? kapcsol?dni, de a fenti hib?val le?ll. A Win kliens CentOS/Nomachine szerverrel megy. A kliens r?szletes ?zenete: NX> 203 NXSSH running with pid: 3780 NX> 285 Enabling check on switch command NX> 285 Enabling skip of SSH config files NX> 285 Setting the preferred NX options NX> 200 Connected to address: 192.168.0.105 on port: 22 NX> 202 Authenticating user: nx NX> 208 Using auth method: publickey HELLO NXSERVER - Version 1.5.0-50-SVN OS (GPL) NX> 105 hello NXCLIENT - Version 1.5.0 NX> 134 Accepted protocol: 1.5.0 NX> 105 SET SHELL_MODE SHELL NX> 105 SET AUTH_MODE PASSWORD NX> 105 login NX> 101 User: danka NX> 102 Password: NX> 103 Welcome to: frugalware user: danka NX> 105 listsession --user="danka" --status="suspended,running" --geometry="1280x1024x32+render" --type="unix-kde" NX> 127 Sessions list of user 'danka' for reconnect: Display Type Session ID Options Depth Screen Status Session Name ------- ---------------- -------------------------------- -------- ----- -------------- ----------- ------------------------------ NX> 148 Server capacity: not reached for user: danka NX> 105 startsession --link="adsl" --backingstore="1" --encryption="1" --cache="64M" --images="64M" --media="0" --session="frugal" --type="unix-kde" --geometry="1024x768" --kbtype="pc102/hu" --screeninfo="1024x768x32+render" NX> 1000 NXNODE - Version 1.5.0-50-SVN OS (GPL) NX> 700 Session id: frugalware-1000-4F71471AB00E7648AE04EAF92F1B8749 NX> 705 Session display: 1000 NX> 703 Session type: unix-kde NX> 701 Proxy cookie: 0a4d73b48db010ad3bb185bbd853ed9b NX> 702 Proxy IP: 127.0.0.1 NX> 706 Agent cookie: NX> 704 Session cache: unix-kde NX> 707 SSL tunneling: 1 NX> 105 /usr/NX/bin/nxserver: line 933: 4502 Terminated ( sleep $AGENT_STARTUP_TIMEOUT; exit 1 ) NX> 504 Session startup failed. NX> 1004 Error: nxagent failed to start with: Unrecognized option: 1 NX> 1001 Bye. NX> 280 Exiting on signal: 15 Az nx kliens 3.2.0-10, a Frugalware 0.9 (Solaria)kernel frugalware 2.6.26-fw1 #1 SMP PREEMPT Tue Jan 13 16:34:24 CET 2009 A log-ba pedig ennyit ?r: Mar 4 14:30:06 frugalware sshd[4831]: Accepted publickey for nx from 192.168.0.102 port 1463 ssh2 Mar 4 14:30:07 frugalware sshd[4873]: Accepted password for danka from 127.0.0.1 port 50661 ssh2 Mar 4 14:30:10 frugalware sshd[5005]: Accepted password for danka from 127.0.0.1 port 50663 ssh2 El?re is k?sz?m! From vmiklos at frugalware.org Thu Mar 5 13:00:34 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Thu Mar 5 13:00:36 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] NX: Sesion setup failed In-Reply-To: <49AE90CE.5090707@ludens.elte.hu> References: <49AE90CE.5090707@ludens.elte.hu> Message-ID: <20090305120034.GP4371@genesis.frugalware.org> On Wed, Mar 04, 2009 at 03:31:42PM +0100, Zoltan Dankhazi wrote: > Az lenne a k?rd?sem, mit ronthattam el: > freenx-et telep?tettem doksi szerint, be is ?ll?tottam. Win klienssel > szeretn?k hozz? kapcsol?dni, de a fenti hib?val le?ll. A Win kliens > CentOS/Nomachine szerverrel megy. Ez a mi csomagban szallitott NX szerverunk? Elso korben arra tippelnek, hogy ami nekunk csomagban van az tul regi a win klienshez. Nalunk az 1.4.xes szeria van csomagolva, az NX meg mar 3.3.xnel jar. (Az a baj vele, hogy egyszer elkeszult a csomag, de nagyon sok ido volt karbantartani, igy szegeny kisse el van hanyagolva.) Esetleg egy bugreportot megerne, a bugs.frugalware.org-on, hogy kene frissiteni, es akkor dolgozna valaki ezen (tudva, hogy van ra igeny). > Az nx kliens > 3.2.0-10, > a Frugalware 0.9 (Solaria)kernel > frugalware 2.6.26-fw1 #1 SMP PREEMPT Tue Jan 13 16:34:24 CET 2009 > > A log-ba pedig ennyit ?r: > Mar 4 14:30:06 frugalware sshd[4831]: Accepted publickey for nx from > 192.168.0.102 port 1463 ssh2 > Mar 4 14:30:07 frugalware sshd[4873]: Accepted password for danka from > 127.0.0.1 port 50661 ssh2 > Mar 4 14:30:10 frugalware sshd[5005]: Accepted password for danka from > 127.0.0.1 port 50663 ssh2 Ebbol ugy jon le, hogy maga a beallitas az jo. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090305/d6222eea/attachment-0001.sig From vmiklos at frugalware.org Thu Mar 5 13:13:13 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Thu Mar 5 13:13:15 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?Q?T?= =?iso-8859-2?Q?elep=EDt=F5?= -Segmentation fault In-Reply-To: References: Message-ID: <20090305121313.GQ4371@genesis.frugalware.org> On Mon, Mar 02, 2009 at 05:30:51AM +0100, Britney Speeds wrote: > Sziasztok az lenne a k?rd?sem, amennyiben a telep?t?s sor?n a halad? men?t > v?lasztom (csomagv?laszt?s) > > akkor a c?mben szerepl? hiba ?zit dobja. R?szletesebben: csomagv?laszt?s > -telep?t- grub megcsin?l- root jelsz? megad?s > > ?s ekkor l?ki a segmentation fault-ot. El?g csak a csomi v?laszt?s men?t > v?lasztani ?s akkor m?r ez t?rt?nik (teh?t nem arr?l van sz?, h > > a f?l distrot kiveszem) Sajnos t?bb verzi?val is ez a tapasztalatom, eddig > pr?b?ltam: 0.7 (dvd.iso)- 0.8(dvd.iso)- 0.9(netinst&dvd.iso)- > > 1.0pre2, rc1 (net inst&dvd.iso) Tudn?tok vmi megold?st erre a probl?m?ra? Milyen nyelvet valasztottal? En most vegigprobaltam magyarral (altalaban angollal es reszletes csomagvalasztas nelkul szoktunk tesztelni) es siman eljutottam odaig, hogy elkezdte letolteni a csomagokat (aztan ott lelottem). Koszi. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090305/58ae46a6/attachment.sig From iron at ironiq.hu Thu Mar 5 13:41:42 2009 From: iron at ironiq.hu (Krisztian VASAS) Date: Thu Mar 5 13:42:00 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?UTF-8?Q?Telep=C3=ADt=C5=91?= -Segmentation fault In-Reply-To: <20090305121313.GQ4371@genesis.frugalware.org> References: <20090305121313.GQ4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: <1236256902.32727.4.camel@sysadmin1> On Thu, 2009-03-05 at 13:13 +0100, Miklos Vajna wrote: > On Mon, Mar 02, 2009 at 05:30:51AM +0100, Britney Speeds wrote: > > Sziasztok az lenne a k?rd?sem, amennyiben a telep?t?s sor?n a halad? men?t > > v?lasztom (csomagv?laszt?s) > > > > akkor a c?mben szerepl? hiba ?zit dobja. R?szletesebben: csomagv?laszt?s > > -telep?t- grub megcsin?l- root jelsz? megad?s > > > > ?s ekkor l?ki a segmentation fault-ot. El?g csak a csomi v?laszt?s men?t > > v?lasztani ?s akkor m?r ez t?rt?nik (teh?t nem arr?l van sz?, h > > Milyen nyelvet valasztottal? En most vegigprobaltam magyarral (altalaban > angollal es reszletes csomagvalasztas nelkul szoktunk tesztelni) es > siman eljutottam odaig, hogy elkezdte letolteni a csomagokat (aztan ott > lelottem). Van egy sanda gyanum vmiklos, hogy pont nem mentel el addig, amig a hiba elo nem jon (ha jol olvastam, akkor a telepites, majd a grub utan jon a hiba elo, miutan megadta a rootjelszot. Tehat mar a letoltes utan joval. Amugy a "hibabejelento"nek irnam, hogy alt-f4, mit lat, ir-e valami hibauzenetet, konnyitene a dolgon szerintem. IroNiQ -- Member of Frugalware Developer Team Web: http://www.ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From britneyspeeds at gmail.com Thu Mar 5 14:12:03 2009 From: britneyspeeds at gmail.com (Britney Speeds) Date: Thu Mar 5 14:12:17 2009 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=5BFrugalware=2Dusers=2Dhu=5D_Telep=EDt=F5_=2DSegmentation_f?= =?ISO-8859-2?Q?ault?= In-Reply-To: <20090305121313.GQ4371@genesis.frugalware.org> References: <20090305121313.GQ4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: Magyar nyelvet. A l?nyeg, h a r?szletes csomi v?laszt?s ut?n a grub telep?t?sig j? minden, ill. a grubot is telep?ti, ekkor j?n a root jelsz? be?ll?t?s beadod a jelsz?t, ok?zol ?s ekkor dobja a segmentation fault-ot. Default telep?t?s (r?szletes csomi v?laszt?s haszn?lata n?lk?l) nincs probl?ma, lehet k?ne tesztelni ezzel az opci?val is . T?nyleg pr?b?lgattam sok f?lek?ppen, kb 20 telep?t?st csin?ltam az elm?lt napokban.Az?ta kipr?b?ltam a cd-s telep?t?t is, r?szletes csomi v?laszt?sn?l pl. a 2 cd -s telep?t?sn?l is ue.(segmentation fault) az eredm?ny. ?n 1etlen ?dv?z?t? megold?st tal?ltam arra az esetre, ha nem akarok mindent telep?teni az 1db cd-s telep?t?s (ekkor nem kell haszn?lni a r?szletes csomi v?laszt?st ahhoz, h ne menjen fel minden) Csak ekkor m?r el?g Arch-os lesz az eg?sz telep?t?s, mivel a csomikat pacman--al leh?zogatni nem gond, de a telep?t?sn?l ugye a be?ll?t? scriptek nem futottak le ?gy nekem kell a be?ll?t?sokat megcsin?lni, de ?n b?na kis kezd? vagyok ehhez. 2009/3/5 Miklos Vajna > On Mon, Mar 02, 2009 at 05:30:51AM +0100, Britney Speeds < > britneyspeeds@gmail.com> wrote: > > Sziasztok az lenne a k?rd?sem, amennyiben a telep?t?s sor?n a halad? > men?t > > v?lasztom (csomagv?laszt?s) > > > > akkor a c?mben szerepl? hiba ?zit dobja. R?szletesebben: csomagv?laszt?s > > -telep?t- grub megcsin?l- root jelsz? megad?s > > > > ?s ekkor l?ki a segmentation fault-ot. El?g csak a csomi v?laszt?s men?t > > v?lasztani ?s akkor m?r ez t?rt?nik (teh?t nem arr?l van sz?, h > > > > a f?l distrot kiveszem) Sajnos t?bb verzi?val is ez a tapasztalatom, > eddig > > pr?b?ltam: 0.7 (dvd.iso)- 0.8(dvd.iso)- 0.9(netinst&dvd.iso)- > > > > 1.0pre2, rc1 (net inst&dvd.iso) Tudn?tok vmi megold?st erre a probl?m?ra? > > Milyen nyelvet valasztottal? En most vegigprobaltam magyarral (altalaban > angollal es reszletes csomagvalasztas nelkul szoktunk tesztelni) es > siman eljutottam odaig, hogy elkezdte letolteni a csomagokat (aztan ott > lelottem). > > Koszi. > > _______________________________________________ > Frugalware-users-hu mailing list > Frugalware-users-hu@frugalware.org > http://frugalware.org/mailman/listinfo/frugalware-users-hu > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090305/b478ac6c/attachment.htm From britneyspeeds at gmail.com Thu Mar 5 15:57:19 2009 From: britneyspeeds at gmail.com (Britney Speeds) Date: Thu Mar 5 15:57:31 2009 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=5BFrugalware=2Dusers=2Dhu=5D_Telep=EDt=F5_=2DSegmentation_f?= =?ISO-8859-2?Q?ault?= In-Reply-To: <1236256902.32727.4.camel@sysadmin1> References: <20090305121313.GQ4371@genesis.frugalware.org> <1236256902.32727.4.camel@sysadmin1> Message-ID: Na telep?tettem megint 1-et, hogy mikor megvan a segmentation fault nyomjak 1 alt+F4-et. Installation finished.No error reported. This is contents of the device map./boot/grub/device.map Check if this correct or not.If any of the lines is incorrect, fix if and re-run the script 'grub-install'. (fd0) /dev/fd0 (hd0) /dev/hda (hd1) /dev/hdb (hd2) /dev/sda util.c:360:interactive external command returned with exit code '0' util.c:330:running external command 'chroot ./ /sbin/depmod -a' util.c:347:external command returned with exit code '0' *** glibc detected *** - /bin/setup: free() : invalid pointer: 0xbf9603ef *** 2009. m?rcius 5. 13:41 Krisztian VASAS ?rta, : > On Thu, 2009-03-05 at 13:13 +0100, Miklos Vajna wrote: > > On Mon, Mar 02, 2009 at 05:30:51AM +0100, Britney Speeds < > britneyspeeds@gmail.com> wrote: > > > Sziasztok az lenne a k?rd?sem, amennyiben a telep?t?s sor?n a halad? > men?t > > > v?lasztom (csomagv?laszt?s) > > > > > > akkor a c?mben szerepl? hiba ?zit dobja. R?szletesebben: > csomagv?laszt?s > > > -telep?t- grub megcsin?l- root jelsz? megad?s > > > > > > ?s ekkor l?ki a segmentation fault-ot. El?g csak a csomi v?laszt?s > men?t > > > v?lasztani ?s akkor m?r ez t?rt?nik (teh?t nem arr?l van sz?, h > > > > Milyen nyelvet valasztottal? En most vegigprobaltam magyarral (altalaban > > angollal es reszletes csomagvalasztas nelkul szoktunk tesztelni) es > > siman eljutottam odaig, hogy elkezdte letolteni a csomagokat (aztan ott > > lelottem). > > Van egy sanda gyanum vmiklos, hogy pont nem mentel el addig, amig a hiba > elo nem jon (ha jol olvastam, akkor a telepites, majd a grub utan jon a > hiba elo, miutan megadta a rootjelszot. Tehat mar a letoltes utan joval. > Amugy a "hibabejelento"nek irnam, hogy alt-f4, mit lat, ir-e valami > hibauzenetet, konnyitene a dolgon szerintem. > > > IroNiQ > -- > Member of Frugalware Developer Team > Web: http://www.ironiq.hu > LinuxCounter: #331532 > > _______________________________________________ > Frugalware-users-hu mailing list > Frugalware-users-hu@frugalware.org > http://frugalware.org/mailman/listinfo/frugalware-users-hu > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090305/c7b0ddae/attachment.htm From vmiklos at frugalware.org Thu Mar 5 16:45:22 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Thu Mar 5 16:45:23 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-2?Q?T?= =?iso-8859-2?Q?elep=EDt=F5?= -Segmentation fault In-Reply-To: References: <20090305121313.GQ4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: <20090305154522.GV4371@genesis.frugalware.org> On Thu, Mar 05, 2009 at 02:12:03PM +0100, Britney Speeds wrote: > Magyar nyelvet. A l?nyeg, h a r?szletes csomi v?laszt?s ut?n a grub > telep?t?sig j? minden, ill. a grubot is telep?ti, ekkor j?n a root jelsz? > be?ll?t?s beadod a jelsz?t, ok?zol ?s ekkor dobja a segmentation fault-ot. Jahogy reszletes cucc ES utana szall el a root jelszonal. Megprobalom reprodukalni. > Default telep?t?s (r?szletes csomi v?laszt?s haszn?lata n?lk?l) nincs > probl?ma, lehet k?ne tesztelni ezzel az opci?val is . T?nyleg pr?b?lgattam > sok f?lek?ppen, kb 20 telep?t?st csin?ltam az elm?lt napokban.Az?ta > kipr?b?ltam a cd-s telep?t?t is, r?szletes csomi v?laszt?sn?l pl. a 2 cd -s > telep?t?sn?l is ue.(segmentation fault) az eredm?ny. ?n 1etlen ?dv?z?t? > megold?st tal?ltam arra az esetre, ha nem akarok mindent telep?teni az 1db > cd-s telep?t?s (ekkor nem kell haszn?lni a r?szletes csomi v?laszt?st > ahhoz, h ne menjen fel minden) Csak ekkor m?r el?g Arch-os lesz az eg?sz > telep?t?s, mivel a csomikat pacman--al leh?zogatni nem gond, de a > telep?t?sn?l ugye a be?ll?t? scriptek nem futottak le ?gy nekem kell a > be?ll?t?sokat megcsin?lni, de ?n b?na kis kezd? vagyok ehhez. Ha beirod, hogy 'setup' rootkent akkor megkapod az osszes config toolt, ugy talan nem veszes. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090305/c999f208/attachment.sig From danka at ludens.elte.hu Thu Mar 5 17:22:19 2009 From: danka at ludens.elte.hu (Zoltan Dankhazi) Date: Thu Mar 5 17:23:20 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] NX: Sesion setup failed In-Reply-To: <20090305120034.GP4371@genesis.frugalware.org> References: <49AE90CE.5090707@ludens.elte.hu> <20090305120034.GP4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: <49AFFC3B.5070608@ludens.elte.hu> Miklos Vajna wrote: > On Wed, Mar 04, 2009 at 03:31:42PM +0100, Zoltan Dankhazi wrote: >> Az lenne a k?rd?sem, mit ronthattam el: >> freenx-et telep?tettem doksi szerint, be is ?ll?tottam. Win klienssel >> szeretn?k hozz? kapcsol?dni, de a fenti hib?val le?ll. A Win kliens >> CentOS/Nomachine szerverrel megy. > > Ez a mi csomagban szallitott NX szerverunk? Igen, t?bb usert szeretn?k kiszolg?lni, azt pedig a Nomachine nem t?mogatja: danka@frugalware:~$ pacman-g2 -Q | grep nx freenx 0.5.0-6 nx-x11 1.4.0_10-2 nxproxy 1.4.0_2-2 A CentOS-on nem Nomachine szerver van, amivel megy: [danka@vuk ~]$ rpm -qa nx* nxserver-2.1.0-7 nxnode-2.1.0-7 nxclient-2.1.0-6 nx-3.2.0-8.el4.centos > Elso korben arra tippelnek, > hogy ami nekunk csomagban van az tul regi a win klienshez. Nalunk az > 1.4.xes szeria van csomagolva, az NX meg mar 3.3.xnel jar. (Az a baj > vele, hogy egyszer elkeszult a csomag, de nagyon sok ido volt > karbantartani, igy szegeny kisse el van hanyagolva.) Kipr?b?ltam r?gi, 1.5-?s win klienssel is, itt is hib?val le?ll: Session 'frugalware' failed A r?szletes hibalista: NXPROXY - Version 1.5.0 Copyright (C) 2001, 2005 NoMachine. See http://www.nomachine.com/ for more information. Info: Proxy running in client mode with pid '3184'. Warning: Connected to remote NXPROXY version 1.4.0 with local version 1.5.0. Info: Synchronizing local and remote caches. Info: Handshaking with remote proxy completed. Info: Remote proxy doesn't support fake authentication. Info: Forwarding the real X authorization cookie. Info: Using cache parameters 4/262144/65536KB/65536KB. Info: Using image cache parameters 1/1/65536KB. Info: Using adsl link parameters 8192/8/1/5. Info: Using pack method '16m-jpeg-7' with session 'unix-kde'. Info: Using ZLIB data compression level 3. Info: Using ZLIB data threshold set to 32. Info: Using ZLIB stream compression level 6. Info: Using remote ZLIB data compression level 3. Info: Using remote ZLIB stream compression level 6. Info: No suitable cache file found. Info: Starting X protocol compression. Info: Established X server connection. Info: Using shared memory support in X server. Info: End of session requested by remote proxy. Info: Shutting down the link and exiting. A log-ba pedig ennyi van: Mar 5 16:13:11 frugalware sshd[5322]: Accepted publickey for nx from 192.168.0.102 port 1613 ssh2 Mar 5 16:13:12 frugalware sshd[5363]: Accepted password for danka from 127.0.0.1 port 51136 ssh2 Mar 5 16:13:16 frugalware sshd[5495]: Accepted password for danka from 127.0.0.1 port 51138 ssh2 Ez ugyan?gy j?nak t?nik, mint az el?z?. > Esetleg egy bugreportot megerne, a bugs.frugalware.org-on, hogy kene > frissiteni, es akkor dolgozna valaki ezen (tudva, hogy van ra igeny). Ok, megcsin?lom. From britneyspeeds at gmail.com Thu Mar 5 17:43:45 2009 From: britneyspeeds at gmail.com (Britney Speeds) Date: Thu Mar 5 17:43:56 2009 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=5BFrugalware=2Dusers=2Dhu=5D_Telep=EDt=F5_=2DSegmentation_f?= =?ISO-8859-2?Q?ault?= In-Reply-To: <20090305154522.GV4371@genesis.frugalware.org> References: <20090305121313.GQ4371@genesis.frugalware.org> <20090305154522.GV4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: 2009/3/5 Miklos Vajna > On Thu, Mar 05, 2009 at 02:12:03PM +0100, Britney Speeds < > britneyspeeds@gmail.com> wrote: > > > Ha beirod, hogy 'setup' rootkent akkor megkapod az osszes config toolt, > ugy talan nem veszes. Oh k?szi! Ezt nem ismertem, ?gy m?r k?nnyebb a dolog. > > > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090305/a7d05325/attachment.htm From vmiklos at frugalware.org Fri Mar 6 11:29:44 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Fri Mar 6 11:29:56 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszt Message-ID: <23d6.49b0fb17@forums.frugalware.org> Forum -> Lista. From vmiklos at frugalware.org Fri Mar 6 11:31:00 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Fri Mar 6 11:31:02 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszt In-Reply-To: <23d6.49b0fb17@forums.frugalware.org> References: <23d6.49b0fb17@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090306103100.GF4371@genesis.frugalware.org> On Fri, Mar 06, 2009 at 11:29:44AM +0100, Miklos Vajna wrote: > Forum -> Lista. Lista -> Forum. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090306/1bba8b95/attachment.sig From vmiklos at frugalware.org Fri Mar 6 11:40:19 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Fri Mar 6 11:40:22 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszt In-Reply-To: <23d6.49b0fb17@forums.frugalware.org> References: <23d6.49b0fb17@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090306104019.GG4371@genesis.frugalware.org> On Fri, Mar 06, 2009 at 11:29:44AM +0100, Miklos Vajna wrote: > Forum -> Lista. Lista -> Forum 2. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090306/9544c366/attachment.sig From vmiklos at frugalware.org Fri Mar 6 11:43:01 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Fri Mar 6 11:43:03 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszt In-Reply-To: <23d6.49b0fb17@forums.frugalware.org> References: <23d6.49b0fb17@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090306104301.GH4371@genesis.frugalware.org> On Fri, Mar 06, 2009 at 11:29:44AM +0100, Miklos Vajna wrote: > Forum -> Lista. Lista -> Forum 3. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090306/88dc7d74/attachment.sig From vmiklos at frugalware.org Fri Mar 6 12:34:03 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Fri Mar 6 12:34:06 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszt In-Reply-To: <23d6.49b0fb17@forums.frugalware.org> References: <23d6.49b0fb17@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090306113403.GI4371@genesis.frugalware.org> On Fri, Mar 06, 2009 at 11:29:44AM +0100, Miklos Vajna wrote: > Forum -> Lista. Lista -> Forum 4. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090306/275ba691/attachment.sig From vmiklos at frugalware.org Sat Mar 7 21:57:03 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sat Mar 7 21:57:05 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszt II. Message-ID: <23d2.49b2df9f@forums.frugalware.org> Forum -> Lista. From vmiklos at frugalware.org Sat Mar 7 21:57:44 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sat Mar 7 21:57:46 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Teszt II. In-Reply-To: <23d2.49b2df9f@forums.frugalware.org> References: <23d2.49b2df9f@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090307205744.GR4371@genesis.frugalware.org> On Sat, Mar 07, 2009 at 09:57:03PM +0100, Miklos Vajna wrote: > Forum -> Lista. Lista -> Forum. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090307/f67e3803/attachment.sig From vmiklos at frugalware.org Sat Mar 7 22:08:09 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sat Mar 7 22:08:10 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Forum atjaro Message-ID: <23d7.49b2e238@forums.frugalware.org> Sziasztok! Egyreszt elnezest az elmult napokban tortent kiesesekert, a regi serveren ahol idaig uzemelt a forum problemak tamadtak, igy egy uj gepre kerult at, es ez egy kis idobe telt. Ami a jo hir az az, hogy vegre megy a levlista atjaro, tehat a frugalware-users-hu@ lista osszes levele meg fog jelenni itt is, es forditva. Igy aki jobban szereti a forumot az itt is kovetheti, hogy mi ujsag, valamint aki a levlistat szereti jobban az meg a levlistan is megkapja levelben a forumra irt uzeneteket. Elnezest megegyszer a sok teszt levelert es problemazasert. :) From karolymarkmiklos at gmail.com Sat Mar 7 22:34:13 2009 From: karolymarkmiklos at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?S+Fyb2x5IE3hcmsgTWlrbPNz?=) Date: Sat Mar 7 22:34:26 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] vmware workstation Message-ID: Sziasztok! Friss frugal install ut?n ezt kapom a vmware telep?t?j?t?l: What is the location of the directory of C header files that match your running kernel? [/usr/src/linux/include] The directory of kernel headers (version @@VMWARE@@ UTS_RELEASE) does not match your running kernel (version 2.6.28-fw5). Even if the module were to compile successfully, it would not load into the running kernel. az alap kernel fut (ez a verzi?) ?s f?l van t?ve a forr?s is. -- ?dv?zlettel: K?roly M?rk Mikl?s mailto:karolymarkmiklos@gmail.com From vmiklos at frugalware.org Sat Mar 7 23:56:07 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sat Mar 7 23:56:08 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] vmware workstation In-Reply-To: References: Message-ID: <20090307225607.GX4371@genesis.frugalware.org> On Sat, Mar 07, 2009 at 10:34:13PM +0100, K?roly M?rk Mikl?s wrote: > Friss frugal install ut?n ezt kapom a vmware telep?t?j?t?l: > > What is the location of the directory of C header files that match your running > kernel? [/usr/src/linux/include] > > The directory of kernel headers (version @@VMWARE@@ UTS_RELEASE) does not match > your running kernel (version 2.6.28-fw5). Even if the module were to compile > successfully, it would not load into the running kernel. > > az alap kernel fut (ez a verzi?) ?s f?l van t?ve a forr?s is. pacman -Q kernel es uname -r kimenetet tudsz kuldeni? Amugy erdekes, ez nem a vmware-config.pl? 6.5-osben mar nem talaltam ilyesmit. Vagy ez valami regebbi verzio? (Nekem eljutott odaig, hogy leforgatta a modulokat meg be is toltotte oket, aztan kiirta, hogy valami nemjo, futtassam a vmware-config.pl-t, csak eppen azt mar kiszedtek - na itt fogtam magam es felraktam 1 virtualboxot. :) ) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090307/e8725646/attachment.sig From tombenko at gmail.com Sun Mar 8 11:38:02 2009 From: tombenko at gmail.com (Benkó Tamás) Date: Sun Mar 8 11:38:04 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?=C1rva_vagy_sem=3F?= Message-ID: <23da.49b3a009@forums.frugalware.org> Pr?b?ltam kicsit tisztogatni a csomagok k?z?tt. A pacman -Qe ki is list?zott egy csom? "?rva" csomagot. Amikor ezeket elkezdtem letakar?tani, j? n?h?ny tov?bbi szolg?ltat?s műk?d?sk?ptelenn? v?lt. ?n eddig azt hittem, ?rva az a csomag, amelyik egy m?sik csomag f?ggős?ge, ami viszont nincs telep?tve. Ehelyett telep?tett csomagok f?ggős?geit is ?rv?nak jel?lte. ?n ?rtelmezem f?lre az ?rvas?got, vagy ez valami m?s? Tom From vmiklos at frugalware.org Sun Mar 8 11:43:29 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sun Mar 8 11:43:32 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?=5BFrugalware-users-hu?= =?iso-8859-1?B?XSDBcnZh?= vagy sem? In-Reply-To: <23da.49b3a009@forums.frugalware.org> References: <23da.49b3a009@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090308104329.GB4371@genesis.frugalware.org> On Sun, Mar 08, 2009 at 11:38:02AM +0100, Benk? Tam?s wrote: > Pr?b?ltam kicsit tisztogatni a csomagok k?z?tt. A pacman -Qe ki is > list?zott egy csom? "?rva" csomagot. Amikor ezeket elkezdtem > letakar?tani, j? n?h?ny tov?bbi szolg?ltat?s műk?d?sk?ptelenn? > v?lt. ?n eddig azt hittem, ?rva az a csomag, amelyik egy m?sik csomag > f?ggős?ge, ami viszont nincs telep?tve. Ehelyett telep?tett > csomagok f?ggős?geit is ?rv?nak jel?lte. ?n ?rtelmezem f?lre az > ?rvas?got, vagy ez valami m?s? Jol irod, bar szerintem a pacman -Q -h kimenete is egyertelmu: ---- az ?sszes olyan csomag list?z?sa amely f?gg?s?gk?nt ker?lt telep?t?sre ?s m?r nem ig?nylt m?s csomagok ?ltal ---- Ettol fuggetlenul persze nem erdemes esznelkul leszedni barmit. Nem lehet, hogy volt olyan csomag amit 'pacman -S -d'vel tettel fel? Ilyenkor ugyanis (ahogy kerted, hogy -d miatt ne vizsgaljon fuggosegeket) az egyes csomagoknal sem irja be, hogy mas csomag igenyli, igy a -Qe listazni fogja, de ha leszeded akkor a -S -dvel felrakott csomag mar nem fog jol mukodni. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090308/8f6758a9/attachment-0001.sig From fenyvesi.bela at gmail.com Sun Mar 8 12:19:12 2009 From: fenyvesi.bela at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Fenyvesi_B=E9la?=) Date: Sun Mar 8 12:19:30 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?ISO-8859-2?Q?=C1rva_vagy_sem=3F?= In-Reply-To: <20090308104329.GB4371@genesis.frugalware.org> References: <23da.49b3a009@forums.frugalware.org> <20090308104329.GB4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: <49B3A9B0.3020207@gmail.com> Miklos Vajna ?rta: > ...bar szerintem a pacman -Q -h kimenete is egyertelmu: > Nem el?r?s ez? Erre n?lam a r?vid helpet dobja ki. From vmiklos at frugalware.org Sun Mar 8 13:06:53 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sun Mar 8 13:06:54 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?=5BFrugalware-users-hu?= =?iso-8859-1?B?XSDBcnZh?= vagy sem? In-Reply-To: <49B3A9B0.3020207@gmail.com> References: <23da.49b3a009@forums.frugalware.org> <20090308104329.GB4371@genesis.frugalware.org> <49B3A9B0.3020207@gmail.com> Message-ID: <20090308120653.GC4371@genesis.frugalware.org> On Sun, Mar 08, 2009 at 12:19:12PM +0100, Fenyvesi B?la wrote: > Miklos Vajna ?rta: > > ...bar szerintem a pacman -Q -h kimenete is egyertelmu: > > > Nem el?r?s ez? Erre n?lam a r?vid helpet dobja ki. De abban is szerepel a fenti mondat. :) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090308/db5083a6/attachment.sig From tombenko at gmail.com Sun Mar 8 18:05:10 2009 From: tombenko at gmail.com (Benkó Tamás) Date: Sun Mar 8 18:05:13 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?Re=3A_=C1rvavagy_sem=3F?= In-Reply-To: <20090308104329.GB4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: <23de.49b3fac6@forums.frugalware.org> Nem, nem volt. F?ggős?g kihagy?sa miatt volt m?r p?r kellemetlen sz?v?som, ?gyhogy mindig ellenőriztetem. Viszont nem haszn?lt csomagok minek ?ljenek n?lam? Egy tanuls?g m?ris van: Csak a csomag le?r?s?nak fogom elhinni, hogy ?rva. De p?ld?ul a live-et is ?rv?nak ?rta, amikor ledobtam, mplayer r?gt?n g?rcs?t kapott. Sz?val van itt n?mi zavar, sőt, hogy a p?ld?n?l maradjunk: amikor a mplayert ?jratelep?tettem, egyből h?zta mag?val f?ggős?gk?nt a live-et. - Id?zett sz?veg elrejt?se - > Jol irod, bar szerintem a pacman -Q -h kimenete is egyertelmu: > > ---- > az ?sszes olyan csomag list?z?sa amely f?ggős?gk?nt ker?lt telep?t?sre > ?s m?r nem ig?nylt m?s csomagok ?ltal > ---- > > Ettol fuggetlenul persze nem erdemes esznelkul leszedni barmit. Nem > lehet, hogy volt olyan csomag amit 'pacman -S -d'vel tettel fel? > Ilyenkor ugyanis (ahogy kerted, hogy -d miatt ne vizsgaljon > fuggosegeket) az egyes csomagoknal sem irja be, hogy mas csomag igenyli, > igy a -Qe listazni fogja, de ha leszeded akkor a -S -dvel felrakott > csomag mar nem fog jol mukodni. Egy?bk?nt el?gg? b?na vagyok a levelez?ssel... :( From vmiklos at frugalware.org Sun Mar 8 18:55:52 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sun Mar 8 18:55:55 2009 Subject: =?iso-8859-1?Q?=5BFrugalware-users-hu?= =?iso-8859-1?B?XSDBcnZh?= vagy sem? In-Reply-To: <954982ce0903080958p72c2851ct127861ece88e6402@mail.gmail.com> References: <23da.49b3a009@forums.frugalware.org> <20090308104329.GB4371@genesis.frugalware.org> <954982ce0903080958p72c2851ct127861ece88e6402@mail.gmail.com> Message-ID: <20090308175552.GD4371@genesis.frugalware.org> [ Gondolom nem direkt ment maganba. ] On Sun, Mar 08, 2009 at 05:58:00PM +0100, Thomas Benko wrote: > Nem, nem volt. F?gg?s?g kihagy?sa miatt volt m?r p?r kellemetlen > sz?v?som, ?gyhogy mindig ellen?riztetem. Viszont nem haszn?lt csomagok > minek ?ljenek n?lam? Egy tanuls?g m?ris van: Csak a csomag le?r?s?nak > fogom elhinni, hogy ?rva. De p?ld?ul a live-et is ?rv?nak ?rta, amikor > ledobtam, mplayer r?gt?n g?rcs?t kapott. Sz?val van itt n?mi zavar, > s?t, hogy a p?ld?n?l maradjunk: amikor a mplayert ?jratelep?tettem, > egyb?l h?zta mag?val f?gg?s?gk?nt a live-et. Igen, ilyen eleg konnyu reprodukalni, hogyha eloszor pacman -Sd mplayert csinaltal, de most hirtelen nem jut eszembe mas modszer ahogy el lehet rontani a -Qe kimenetet. :S -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090308/24b7f2f7/attachment.sig From tombenko at gmail.com Sun Mar 8 19:29:10 2009 From: tombenko at gmail.com (Benkó Tamás) Date: Sun Mar 8 19:29:12 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?Re=3A_=C1rvavagy_sem=3F?= In-Reply-To: <20090308175552.GD4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: <23e0.49b40e75@forums.frugalware.org> Nem, figyelmetlens?gből. A -d kapcsol?t nem haszn?lom, csak y, u kapcsol?kat. From britneyspeeds at gmail.com Mon Mar 9 22:11:39 2009 From: britneyspeeds at gmail.com (Britney Speeds) Date: Mon Mar 9 22:11:50 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Nvidia+myomi Message-ID: Sziasztok 1.Az gy?ri nvidia driver telep?t?s?n?l is elk?ne t?vol?tani a libgl ?s libglx-et, mint amikor a frugis drivert teszem fel? Ja a gy?ri nvidi?t h kell elt?vol?tani? 2.A nyomtat? felv?tel?n?l kde vez.k?zpontban pont a usb-s nyomi nem v?laszthat? ill. a http://localhost:631-on meg sem jelenik ez a lehet?s?g. Vmi jogosults?gi probl?ma lehet mert, ha a /dev/usb/lp0-n az egy?bnek is ?r?s -olvas?s jogot adnok, akkor j?, de ugye ezt minden ind?t?skor k?ne, erre esetleg vki? Ill. m?g annyi, h a frugiban is benne lehetne azmp520 driver. (egyik haveromn?l n?ztem a slacki 12.2-ben benne van) Ja igen, a telep?t? elsz?ll a root jelsz?n?l, ha r?szletes csomi v?laszt?st v?lasztok ?gyben kider?lt m?r vmi? El?re is k?szi! -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090309/a9df7fe9/attachment.htm From vmiklos at frugalware.org Mon Mar 9 22:24:24 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Mon Mar 9 22:24:25 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Nvidia+myomi In-Reply-To: References: Message-ID: <20090309212424.GN4371@genesis.frugalware.org> On Mon, Mar 09, 2009 at 10:11:39PM +0100, Britney Speeds wrote: > Sziasztok 1.Az gy?ri nvidia driver telep?t?s?n?l is elk?ne t?vol?tani a > libgl ?s libglx-et, mint amikor a frugis drivert teszem fel? Amennyire tudom olyankor siman felulcsapja, es kovetkezo -Syu-nal gondjaid lehetnek, tehat igen. Tehat eloszor pacman -Rd segitsegevel szedd le, es utana gyarti driver telepit. > Ja a gy?ri nvidi?t h kell elt?vol?tani? Nezd meg a sajat doksijukat, ez nem a mi asztalunk. :) > 2.A nyomtat? felv?tel?n?l kde > vez.k?zpontban pont a usb-s nyomi nem v?laszthat? ill. a > http://localhost:631-on meg sem jelenik > > ez a lehet?s?g. Vmi jogosults?gi probl?ma lehet mert, ha a /dev/usb/lp0-n az > egy?bnek is ?r?s -olvas?s jogot adnok, akkor j?, de ugye ezt minden > ind?t?skor k?ne, > > erre esetleg vki? /etc/cups alatt kezdenek el matatni, de ennel pontosabbat valszeg voroskoi tudna mondani (o a cups mester). > Ill. m?g annyi, h a frugiban is benne lehetne azmp520 > driver. (egyik haveromn?l n?ztem a slacki 12.2-ben benne van) http://bugs.frugalware.org -ra irjal legyszi egy taskot es akkor lehet, kulonben el fogjuk felejteni. > Ja igen, a telep?t? elsz?ll a root jelsz?n?l, ha r?szletes csomi v?laszt?st > v?lasztok ?gyben kider?lt m?r vmi? Base installal probaltam, nem sikerult reprodukalni. Ha idom engedi akkor meg fogom probalni a default kategoriakkal is, csak az idoigenyesebb es meg nem volt ra szabad eroforrasom. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090309/2576c08a/attachment.sig From britneyspeeds at gmail.com Mon Mar 9 22:37:39 2009 From: britneyspeeds at gmail.com (Britney Speeds) Date: Mon Mar 9 22:37:50 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Nvidia+myomi In-Reply-To: <20090309212424.GN4371@genesis.frugalware.org> References: <20090309212424.GN4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: 2009. m?rcius 9. 22:24 Miklos Vajna ?rta, : > On Mon, Mar 09, 2009 at 10:11:39PM +0100, Britney Speeds < > britneyspeeds@gmail.com> wrote: > > > Ill. m?g annyi, h a frugiban is benne lehetne azmp520 > > driver. (egyik haveromn?l n?ztem a slacki 12.2-ben benne van) > > http://bugs.frugalware.org -ra irjal legyszi egy taskot es akkor lehet, > kulonben el fogjuk felejteni. > K?szi a gyors v?laszokat! Ezt a bugreportot hogy kell? Bocsi de d?g kezd? vagyok ?s ezt r?ad?sul angolul k?ne, ha j?l gondolom..Picit seg?thetn?l, ha van egy kis id?d. K?szi! -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090309/d6d8b04c/attachment.htm From vmiklos at frugalware.org Mon Mar 9 22:45:47 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Mon Mar 9 22:45:48 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Nvidia+myomi In-Reply-To: References: <20090309212424.GN4371@genesis.frugalware.org> Message-ID: <20090309214547.GP4371@genesis.frugalware.org> On Mon, Mar 09, 2009 at 10:37:39PM +0100, Britney Speeds wrote: > K?szi a gyors v?laszokat! Ezt a bugreportot hogy kell? > Bocsi de d?g kezd? vagyok ?s ezt r?ad?sul angolul k?ne, > ha j?l gondolom.. Igen, angolul. Itt van hozza leszletes leiras: http://frugalware.org/docs/bugs/en Ha utana se vilagos valami akkor batran kerdezz. :) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090309/2e2cd9b1/attachment.sig From hunt at kimptonhotels.com Wed Mar 11 19:42:16 2009 From: hunt at kimptonhotels.com (Stanislas Nguyen) Date: Wed Mar 11 15:56:21 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Give your loved ones a night of enjoyment. Message-ID: <001801c9a270$b7cf41e0$83bd2853@acer3b6299156dwhlkwq> Discover your online health consultant. http://eam.sfomakt.net/ From tombenko at gmail.com Thu Mar 12 18:27:22 2009 From: tombenko at gmail.com (Benkó Tamás) Date: Thu Mar 12 18:27:25 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?GDM_felhaszn=E1l=F3n=E9v/j?= =?iso-8859-15?q?elsz=F3_cserebere?= Message-ID: <23e7.49b945f9@forums.frugalware.org> Hail! ?rdekes dolog. T?bb felhaszn?l? is van a rendszerben felv?ve. A GDM szorgosan meg is jelen?ti mindőj?ket, de ha v?letlen?l rosszat v?lasztok ki, ?s ?tv?ltok egy m?sikra, akkor a jelsz? mezőt lecser?li a felhaszn?l?n?vre, ?s akk?nt is viselkedik. Bug, vagy b?nas?g? Tom From vmiklos at frugalware.org Fri Mar 13 01:06:25 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Fri Mar 13 01:06:28 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?G?= =?iso-8859-1?B?RE0gZmVsaGFzem7hbPNu6XYvamVsc3rz?= cserebere In-Reply-To: <23e7.49b945f9@forums.frugalware.org> References: <23e7.49b945f9@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090313000625.GM11639@genesis.frugalware.org> On Thu, Mar 12, 2009 at 06:27:22PM +0100, Benk? Tam?s wrote: > ?rdekes dolog. T?bb felhaszn?l? is van a rendszerben felv?ve. A GDM > szorgosan meg is jelen?ti mindőj?ket, de ha v?letlen?l rosszat > v?lasztok ki, ?s ?tv?ltok egy m?sikra, akkor a jelsz? mezőt > lecser?li a felhaszn?l?n?vre, ?s akk?nt is viselkedik. Bug, vagy > b?nas?g? Es utana entert utve megadhato a jelszo, ill. be lehet jelentkezni normalisan? Ez sztem igy normalis. (Legalabbis elegge egybeesik a GNOME-fele "hulyenek nezzuk a felhasznalot" filozofiaval. ;) ) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090313/6ad4b454/attachment.sig From tombenko at gmail.com Fri Mar 13 19:37:54 2009 From: tombenko at gmail.com (Benkó Tamás) Date: Fri Mar 13 19:37:56 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?Re=3A_GDM_felhaszn=E1l=F3n?= =?iso-8859-15?q?=E9v/jelsz=F3cserebere?= In-Reply-To: <20090313000625.GM11639@genesis.frugalware.org> Message-ID: <23e9.49baa801@forums.frugalware.org> Sz?val a gond a k?vetkező: Eddig arcb?ng?sző k?l?n nem k?rte a felhaszn?l?nevet, amikor m?sikat v?lasztottam ki, automatikusan a jelszavat k?rte. Kicsit k?nyelmetlen lehet, ha valakinek csak k?t felhaszn?l?ja van. Egy?bk?nt a bevitelt teljesen norm?lisan kezeli. Tudom, ez?rt kapott GNOME-ot a csal?d. :) From britneyspeeds at gmail.com Fri Mar 13 22:13:23 2009 From: britneyspeeds at gmail.com (Britney Speeds) Date: Sat Mar 14 03:49:16 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?q?Nyomtat=F3+1-2k=E9rd=E9s=3A?= =?iso-8859-1?q?=29?= Message-ID: Szisztok! Na a nyomtat?n?l az volt a probl?ma, h a camera grouphoz volt rendelve nemtom mi?rt, megcsin?ltam ezt: sudo chown root:lp /dev/lp0 sudo chown root:lp /dev/usb/lp0, ?gy m?r lp-hez tartozott ?s lp grouphoz hozz? voltam adva, de m?g sem lett j?, ill. ha adtam ?r?s-olvas?s jogot az egy?bnek a /dev/usb/lp0-n, csak h?t ?gy minden ind?t?s ut?n megkellett ezt tenni. Azt?n most ?jra telep?tettem a rendszert ?s j?. Ja a Canon nyomtat? t?mogat?st b?v?thetn?tek, Slackiben van egy csom? MP160,180,520.610,700 stb. ?n kivettem a ppd-ket ?s n?lam most j?, de h?t az?rt jobb lenne ha benne lenne alapb?l. 2.KDE4-en m?r vacakoltok, ha igen nincs fenn vmi t?rol?ban, h kipr?b?ljam? (Slacki currentben m?r d?b?r?g) 3. Oper?t nem frissititek? (m?r 2hete megjelent a 9.64 ) 4. A sima ntfs csatol?sn?l van 1 mappa ?s 1 f?jl ami nem l?tszik, ntfs-3g-vel j?. ?tlet? El?re is k?sz! -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090313/bef6e47f/attachment.htm From vmiklos at frugalware.org Sat Mar 14 20:21:54 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sat Mar 14 20:21:56 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?N?= =?iso-8859-1?B?eW9tdGF08ysxLTJr6XJk6XM6KQ==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20090314192154.GC11639@genesis.frugalware.org> On Fri, Mar 13, 2009 at 10:13:23PM +0100, Britney Speeds wrote: > Na a nyomtat?n?l az volt a probl?ma, h a camera grouphoz volt rendelve > nemtom mi?rt, megcsin?ltam ezt: sudo chown root:lp /dev/lp0 > > sudo chown root:lp /dev/usb/lp0, ?gy m?r lp-hez tartozott ?s lp grouphoz > hozz? voltam adva, de m?g sem lett j?, ill. ha > > adtam ?r?s-olvas?s jogot az egy?bnek a /dev/usb/lp0-n, csak h?t ?gy minden > ind?t?s ut?n megkellett ezt tenni. Ha az lp grouphoz hozzaadod magad akkor ki/belepes utan jo kell legyen. Workaround ha berakod ezt a parancsot a /etc/rc.d/rc.local-ba. A rendes megoldas a /lib/udev/rules.d/65-permissions.rules allitasa, de ezek szerint lehet, hogy csak valami egyeb beallitasi dolog volt, ha friss install eseten jo. > Ja a Canon nyomtat? t?mogat?st b?v?thetn?tek, Slackiben van egy csom? > MP160,180,520.610,700 stb. Ha szeretnel ilyesmit, semmi akadalya, de akkor ki kell keresned, hogy pontosan honnan toltheto le az a driver amit hianyolsz es megirni a bugs.frugalware.org-ra. Maskent pl a nem-magyar fejlesztok nem ertesulnenek az ilyen jellegu igenyeidrol. > 2.KDE4-en m?r vacakoltok, ha igen nincs fenn vmi t?rol?ban, h kipr?b?ljam? > (Slacki currentben m?r d?b?r?g) Errol mar volt szo sokszor, jelenleg ugy gondoljuk, hogy a KDE4 meg nem erte el a KDE3 minoseget, tehat a felhasznalok jobban jarnak ha egyelore KDE3-at kapnak. Ha KDE4-et szeretnel kiprobalni akkor a legjobb ha letoltod a KDE hivatalos livecd-jet. Ha mindenkeppen Frugalware alatt akarsz ilyesmit csinalni, akkor itt egy repo: http://ftp.frugalware.org/pub/other/people/crazy/playground/frugalware-i686/ De ez joideje nincs frissitve, a fentebb reszletezett okok miatt. > 3. Oper?t nem frissititek? (m?r 2hete megjelent a 9.64 ) Mar benne van a currentben. > 4. A sima ntfs csatol?sn?l van 1 mappa ?s 1 f?jl ami nem l?tszik, > ntfs-3g-vel j?. ?tlet? Hasznalj ntfs-3g-t. :) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090314/37f1c5c5/attachment.sig From britneyspeads at gmail.com Sat Mar 14 22:58:26 2009 From: britneyspeads at gmail.com (Britney Speads) Date: Sun Mar 15 14:40:56 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?Re=3A_Nyomtat=F3+1-2k=E9rd?= =?iso-8859-15?q?=E9s=3A=29?= In-Reply-To: <20090314192154.GC11639@genesis.frugalware.org> Message-ID: <23ec.49bc2881@forums.frugalware.org> K?szi a v?laszokat! A nyomtat?val kapcsolatban egy Slackib?l kim?solt ppd f?jl az seg?ts?g? Mert azt eltudn?m k?ldeni.?n megoldottam mint ?rtam a Slackb?l kim?soltam, ?gy nem is annyira magam miatt, hanem m?s Canon tulajok seg?t?se v?gett gondoltam, h menjen alapb?l FW alatt. Ja, a KDE4-et FW alatt gondoltam, amugy Slakin m?r pr?b?lgatom a 4.2.1-et (n?h?ny widgetel tud crashelni, m?g hi?nyzik p?r funkci?, n?lam ?rz?sre egy-egy dologban picit lassabb, de eg?sz haszn?lhat? ahhramoz k?pest amiket olvastam r?la)egy?bk?nt pentium D940 2GB RAM M?g egy k?rd?s, ha lehet, szerinted az Arch mitől fut ennyire? Sok a csomagjuk vagy mi? Azt l?tom f?rumokon, tettszik sokaknak, h telep?t?sel 1 min rendszert kapnak s azt?n ők ?p?tik fel, de ezt a FW is tudja ha pl. csak az 1.CD-ről telep?tenek. ez csak onnan jutott eszembe, hogy m?r nem is tudom mely f?rumon (polishorg?) pont ezt emelt?k ki, h j? a FW, de dvd-ről 1 csom? felesleges dolgot felpakol ?s ilyen jellegű meg?llap?t?st m?r l?ttam t?bb f?rumon. Lehet jobban k?ne hangs?lyoznotok az 1 CD-s telep?t?st? Estleg vmi hangzatos nevet adni az első CD-nek, mert ?gy l?tszik divatba j?n a brutal core:) Ja m?g 1 uts?:) j?l olvastam vhol, h grafi telep?tőt akartok? ?n nem szeretn?m (pedig igaz?n kezdő, xp ivad?k vaok) szerintem sokkal t?bb probl?ma van a grafival + nekem - tudom mindenhol azt ?rj?k sokkal k?nnyebb - szerintem nem, a sz?veges telep?tő t?k egy?rtelmű, a grafiba m?r volt, h belekavarodtam. Ez?rt is mardtam FW+Slack:) M?g1x k?szi! -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: mp520.ppd Type: application/octet-stream Size: 376825 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090314/23357a39/mp520-0001.obj From vmiklos at frugalware.org Sun Mar 15 14:45:25 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sun Mar 15 14:45:26 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?R?= =?iso-8859-1?B?ZTogTnlvbXRhdPMrMS0ya+lyZOlzOik=?= In-Reply-To: <23ec.49bc2881@forums.frugalware.org> References: <20090314192154.GC11639@genesis.frugalware.org> <23ec.49bc2881@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090315134525.GC3817@genesis.frugalware.org> On Sat, Mar 14, 2009 at 10:58:26PM +0100, Britney Speads wrote: > A nyomtat?val kapcsolatban egy Slackib?l kim?solt ppd f?jl az > seg?ts?g? Mert azt eltudn?m k?ldeni.?n megoldottam mint ?rtam a > Slackb?l kim?soltam, ?gy nem is annyira magam miatt, hanem m?s Canon > tulajok seg?t?se v?gett gondoltam, h menjen alapb?l FW alatt. Olyan szempontboligen, hogyha valaki olvassa a forumot/listat es vkit epp kell neki akkor igen. De az elozo levelben irtam, hogy url es egy task kene a rendes megoldashoz. > M?g egy k?rd?s, ha lehet, szerinted az Arch mitől fut ennyire? Kerdezd meg toluk. > Sok a csomagjuk vagy mi? Azt l?tom f?rumokon, tettszik sokaknak, h > telep?t?sel 1 min rendszert kapnak s azt?n ők ?p?tik fel, de ezt > a FW is tudja ha pl. csak az 1.CD-ről telep?tenek. ez csak onnan > jutott eszembe, hogy m?r nem is tudom mely f?rumon (polishorg?) pont > ezt emelt?k ki, h j? a FW, de dvd-ről 1 csom? felesleges dolgot > felpakol ?s ilyen jellegű meg?llap?t?st m?r l?ttam t?bb f?rumon. > Lehet jobban k?ne hangs?lyoznotok az 1 CD-s telep?t?st? Estleg vmi > hangzatos nevet adni az első CD-nek, mert ?gy l?tszik divatba j?n > a brutal core:) Altalaban a kezdok nem tudjak, hogy mire van szukseguk. Aki pedig minimumot szeret rakni az ugyis tudja, hogy hogyan kell kivalasztani csak a base-t. > Ja m?g 1 uts?:) j?l olvastam vhol, h grafi telep?tőt akartok? ?n > nem szeretn?m (pedig igaz?n kezdő, xp ivad?k vaok) szerintem > sokkal t?bb probl?ma van a grafival + nekem - tudom mindenhol azt > ?rj?k sokkal k?nnyebb - szerintem nem, a sz?veges telep?tő t?k > egy?rtelmű, a grafiba m?r volt, h belekavarodtam. Nyilvan a grafikus telepito nem helyettesiti a konzolosat. Grafikus telepito az annyi, hogy livecdn tudsz inditani egy grafikus telepitot, ami amugy fwife neven fut es mar tavaly okrober ota elerheto. Igy aztan ha valaki nagyon akar, telepithet grafikusan is. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090315/a94593f6/attachment.sig From vmiklos at frugalware.org Sun Mar 15 14:51:07 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sun Mar 15 14:51:08 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?R?= =?iso-8859-1?B?ZTogTnlvbXRhdPMrMS0ya+lyZOlzOik=?= In-Reply-To: <23ec.49bc2881@forums.frugalware.org> References: <20090314192154.GC11639@genesis.frugalware.org> <23ec.49bc2881@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090315135107.GD3817@genesis.frugalware.org> On Sat, Mar 14, 2009 at 10:58:26PM +0100, Britney Speads wrote: > Sok a csomagjuk vagy mi? Ja, amugy egy kis utanaolvasas utan: 1) Archeknak van ket repojuk, ebben van 2055+179 csomag, de offline, CD/DVD-n csak 179 erheto el. Ezzel szemben nalunk 4787 csomag van, es termeszetesen mind elerheto offline is. 2) Naluk 0 csomagra van security support, nalunk az osszesre. De javitsatok ki ha tevedek. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090315/69b04e90/attachment.sig From britneyspeads at gmail.com Sun Mar 15 16:13:03 2009 From: britneyspeads at gmail.com (Britney Speads) Date: Sun Mar 15 16:13:18 2009 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFtGcnVnYWx3YXJlLXVzZXJzLWh1XSBSZTogTnlvbXRhdPMrMS0ya+lyZOlzOg==?= =?ISO-8859-1?B?KQ==?= In-Reply-To: <20090315134525.GC3817@genesis.frugalware.org> References: <20090314192154.GC11639@genesis.frugalware.org> <23ec.49bc2881@forums.frugalware.org> <20090315134525.GC3817@genesis.frugalware.org> Message-ID: <39ac7e400903150813t11ee51cu15e935776bae6645@mail.gmail.com> 2009. m?rcius 15. 14:45 Miklos Vajna ?rta, : > On Sat, Mar 14, 2009 at 10:58:26PM +0100, Britney Speads < > britneyspeads@gmail.com> wrote: > > > Kerdezd meg toluk. > > > Altalaban a kezdok nem tudjak, hogy mire van szukseguk. Aki pedig > > minimumot szeret rakni az ugyis tudja, hogy hogyan kell kivalasztani > > csak a base-t. > K?szi! Lehet f?lre ?rtesz, nem az Archot akarom f?nyezni, csak > elgondolgotam mi k?ne, h m?g t?bben haszn?lj?k az FW-t ?s mint ?rtam ilyen, olyan f?rumok olvasgat?sa ut?n ugy t?nt valahogy m?gsem tudj?k ezt az 1CD-s telep?t?st. Persze nem a DVD ellen?ben gondoltam, mellette, v?g?l is nem v?ltozna semmi csak kicsit jobban kihangs?lyozni, h FW-b?l is lehet minim?l rendszert telep?teni. Csak 1 ?tlet volt, h?tha ez is hozz?j?rulna, h a FW m?g jobban elterjedjen. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090315/5847bc80/attachment.htm From tombenko at gmail.com Sun Mar 15 21:43:32 2009 From: tombenko at gmail.com (Benkó Tamás) Date: Sun Mar 15 21:43:34 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?pacman+ftp_probl=E9ma?= Message-ID: <23f0.49bd6874@forums.frugalware.org> Hail! Friss?t?sn?l az ftp10.frugalware.org hely elutas?t, mondv?n t?l sok kapcsolatot nyitottam fel?. Az egy ilyen sok lenne? Tom From iron at frugalware.org Sun Mar 15 21:55:28 2009 From: iron at frugalware.org (Krisztian VASAS) Date: Sun Mar 15 21:55:15 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] pacman+ftp =?ISO-8859-2?Q?probl=E9ma?= In-Reply-To: <23f0.49bd6874@forums.frugalware.org> References: <23f0.49bd6874@forums.frugalware.org> Message-ID: <49BD6B40.5050105@frugalware.org> wrote: > Hail! > Friss?t?sn?l az ftp10.frugalware.org hely elutas?t, mondv?n t?l sok kapcsolatot nyitottam fel?. Az egy ilyen sok lenne Nagy valoszinuseggel nem a te egy kapcsolatod fogta meg az ftp szervert, hanem a tobbi lehetseges kapcsolat. Javasolt egy magyar mirror hasznalata, pl. ftp4 IroNiQ -- Member of Frugalware Developer Team Web: http://www.ironiq.hu LinuxCounter: #331532 From tombenko at gmail.com Sun Mar 15 22:36:04 2009 From: tombenko at gmail.com (Benkó Tamás) Date: Sun Mar 15 22:36:06 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-15?q?Re=3A_pacman+ftp_probl=E9m?= =?iso-8859-15?q?a?= In-Reply-To: <49BD6B40.5050105@frugalware.org> Message-ID: <23f4.49bd74c3@forums.frugalware.org> Akkor h?lye a hiba?zenet. Mindegy, jav?tottam. K?szi! From alex56 at fw.hu Mon Mar 16 07:42:33 2009 From: alex56 at fw.hu (alex) Date: Mon Mar 16 07:42:36 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] blender Message-ID: <23f5.49bdf4d7@forums.frugalware.org> Hello! Blendert pr?b?lgattam, ?s nagy meglepet?sben volt r?szem. Amikor sz?veget szerettem volna hozz?adni, akkor egyszerűen kil?pett. A k?vetkező hiba?zenetet kaptam, mikor termin?lb?l ind?tottam: sanyi@localhost:~$ blender guessing 'blender' == '/usr/bin/blender' Compiled with Python version 2.5.2. Checking for installed Python... got it! Szegmens hiba sanyi@localhost:~$ Sajnos m?s ?zenetet nem kaptam. Van valahol valami log f?jl, amiben kutakodhatn?k? Van erre valami gy?gyszer? Vagy k?ldjek bugreportot? From britneyspeads at gmail.com Mon Mar 16 13:55:53 2009 From: britneyspeads at gmail.com (Britney Speads) Date: Mon Mar 16 13:56:11 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Fuse Message-ID: <39ac7e400903160555g48300518xedecc274a9e9eea9@mail.gmail.com> Sziasztok! A g?p le?ll?t?sn?l fuse dob egy ilyet: Hiba a fuse modul t?rl?se k?zben. Ind?t?sn?l bet?lti, ntfs-3g felcsatol, sz?val haszn?lati szempontb?l nincs konkr?t hiba, csak ez a hiba?zi. ?tlet? K?szi! -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090316/285bab3c/attachment.htm From vmiklos at frugalware.org Mon Mar 16 21:21:38 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Mon Mar 16 21:21:39 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] =?iso-8859-1?Q?R?= =?iso-8859-1?B?ZTogTnlvbXRhdPMrMS0ya+lyZOlzOik=?= In-Reply-To: <39ac7e400903150813t11ee51cu15e935776bae6645@mail.gmail.com> References: <20090314192154.GC11639@genesis.frugalware.org> <23ec.49bc2881@forums.frugalware.org> <20090315134525.GC3817@genesis.frugalware.org> <39ac7e400903150813t11ee51cu15e935776bae6645@mail.gmail.com> Message-ID: <20090316202138.GN3817@genesis.frugalware.org> On Sun, Mar 15, 2009 at 04:13:03PM +0100, Britney Speads wrote: > K?szi! Lehet f?lre ?rtesz, nem az Archot akarom f?nyezni, csak > elgondolgotam mi k?ne, h m?g t?bben > > haszn?lj?k az FW-t ?s mint ?rtam ilyen, olyan f?rumok olvasgat?sa ut?n ugy > t?nt valahogy m?gsem tudj?k > ezt az 1CD-s telep?t?st. Persze nem a DVD ellen?ben gondoltam, mellette, > v?g?l is nem v?ltozna semmi csak > kicsit jobban kihangs?lyozni, h FW-b?l is lehet minim?l rendszert > telep?teni. Csak 1 ?tlet volt, h?tha ez is > hozz?j?rulna, h a FW m?g jobban elterjedjen. Volt ilyen otlet, hogy a sok kategoria elott legyen megegy ablak amiben lehet valasztani, h base / gnome / kde / xfce / custom, es csak a custom eseten jojjenek fel a kategoriak, nem emlekszem, hogy pontosan mi tortent ezzel az otlettel. Azt hiszem nem kerult fel a bugs.fw.o-ra aztan igy el is felejtodott. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090316/d34d9277/attachment.sig From vmiklos at frugalware.org Mon Mar 16 21:23:19 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Mon Mar 16 21:23:21 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] blender In-Reply-To: <23f5.49bdf4d7@forums.frugalware.org> References: <23f5.49bdf4d7@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090316202319.GO3817@genesis.frugalware.org> On Mon, Mar 16, 2009 at 07:42:33AM +0100, alex wrote: > guessing 'blender' == '/usr/bin/blender' > Compiled with Python version 2.5.2. > Checking for installed Python... got it! > Szegmens hiba > > Sajnos m?s ?zenetet nem kaptam. Van valahol valami log f?jl, amiben kutakodhatn?k? > Van erre valami gy?gyszer? Vagy k?ldjek bugreportot? Igen, legyszi kuldjel, mert nem tudom, hogy voroskoi ezt most olvassa-e. :) Amugy en elso korben valami video driver bugra gyanakodnek, probald meg esetleg, hogy vesa drivert hasznalva /etc/X11/xorg.conf-ban u.ez-e a helyzet, ezzel sokat segitenel. Koszi. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090316/759d8464/attachment.sig From vmiklos at frugalware.org Mon Mar 16 21:25:28 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Mon Mar 16 21:25:30 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Fuse In-Reply-To: <39ac7e400903160555g48300518xedecc274a9e9eea9@mail.gmail.com> References: <39ac7e400903160555g48300518xedecc274a9e9eea9@mail.gmail.com> Message-ID: <20090316202528.GP3817@genesis.frugalware.org> On Mon, Mar 16, 2009 at 01:55:53PM +0100, Britney Speads wrote: > A g?p le?ll?t?sn?l fuse dob egy ilyet: Hiba a fuse modul t?rl?se k?zben. > Ind?t?sn?l bet?lti, ntfs-3g felcsatol, > > sz?val haszn?lati szempontb?l nincs konkr?t hiba, csak ez a hiba?zi. ?tlet? Probald meg esetleg, hogy rc.local-ban lecsatolod az ntfs-3g particiot. Ilyesmi, hogy: ---- if [ "$1" == "stop" ]; then umount /mnt/akarmi fi ---- (kotojeles sorok nelkul). -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090316/2a7bc151/attachment-0001.sig From alex56 at fw.hu Mon Mar 16 23:40:20 2009 From: alex56 at fw.hu (alex) Date: Mon Mar 16 23:40:24 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Re: blender In-Reply-To: <23f5.49bdf4d7@forums.frugalware.org> Message-ID: <23fd.49bed554@forums.frugalware.org> K?sz?n?m a v?laszt. A vesa driverrel kipr?b?ltam, viszont el sem indult a Blender. A hiba?zenet: guessing 'blender' == '/usr/bin/blender' Compiled with Python version 2.5.2. Checking for installed Python... got it! Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". /var/tmp/fst/src/blender-2.46/intern/ghost/intern/GHOST_WindowX11.cpp:175: X11 glxChooseVisual() failed for OpenGL, verify working openGL system! X Error of failed request: BadWindow (invalid Window parameter) Major opcode of failed request: 18 (X_ChangeProperty) Resource id in failed request: 0xb1c5bac3 Serial number of failed request: 11 Current serial number in output stream: 12 Ezt a hiba?zenettel egy?tt le?rtam a bugreportban. Egy?bk?nt nVidia FX 6600-as k?rty?t haszn?lok a leg?jabb stabil meghajt?val. Megpr?b?ltam a kor?bbi j? meghajt?val is, de a hiba maradt. From britneyspeads at gmail.com Tue Mar 17 00:13:17 2009 From: britneyspeads at gmail.com (Britney Speads) Date: Tue Mar 17 00:13:53 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Fuse In-Reply-To: <20090316202528.GP3817@genesis.frugalware.org> References: <39ac7e400903160555g48300518xedecc274a9e9eea9@mail.gmail.com> <20090316202528.GP3817@genesis.frugalware.org> Message-ID: <39ac7e400903161613q744b10e1x7513f35b8db1e628@mail.gmail.com> 2009/3/16 Miklos Vajna > On Mon, Mar 16, 2009 at 01:55:53PM +0100, Britney Speads < > britneyspeads@gmail.com> wrote > > Probald meg esetleg, hogy rc.local-ban lecsatolod az ntfs-3g particiot. > Ilyesmi, hogy: > ---- > if [ "$1" == "stop" ]; then > umount /mnt/akarmi > fi > ----(kotojeles sorok nelkul). > > K?szi! Ez ugyan nem oldotta meg, de kivettem a fuset, h rendszer ind?t?skor > ne > t?lt?dj?n be automatikusan ?s ?gy m?r j?, nincs hiba ?zi. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090317/4db83e4b/attachment.htm From vmiklos at frugalware.org Tue Mar 17 12:03:01 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Tue Mar 17 12:03:03 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Re: blender In-Reply-To: <23fd.49bed554@forums.frugalware.org> References: <23f5.49bdf4d7@forums.frugalware.org> <23fd.49bed554@forums.frugalware.org> Message-ID: <20090317110301.GT3817@genesis.frugalware.org> On Mon, Mar 16, 2009 at 11:40:20PM +0100, alex wrote: > A vesa driverrel kipr?b?ltam, viszont el sem indult a Blender. A hiba?zenet: > guessing 'blender' == '/usr/bin/blender' > Compiled with Python version 2.5.2. > Checking for installed Python... got it! > Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0". > /var/tmp/fst/src/blender-2.46/intern/ghost/intern/GHOST_WindowX11.cpp:175: X11 glxChooseVisual() failed for OpenGL, verify working openGL system! > X Error of failed request: BadWindow (invalid Window parameter) > Major opcode of failed request: 18 (X_ChangeProperty) > Resource id in failed request: 0xb1c5bac3 > Serial number of failed request: 11 > Current serial number in output stream: 12 > Ezt a hiba?zenettel egy?tt le?rtam a bugreportban. Egy?bk?nt nVidia FX 6600-as k?rty?t haszn?lok a leg?jabb stabil meghajt?val. Megpr?b?ltam a kor?bbi j? meghajt?val is, de a hiba maradt. Ahm, akkor glx nelkul el se indul. Annyit sikerult elernem, hogy egy inteles gepen nekem is elszallt, hasonlo gepen ati kartyaval (mind2 az xorgos nyilt driver) viszont megy jol. Ezert gondoltam, hogy hatha driver-specifikus. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090317/5cdc7a77/attachment.sig From mwooton at address.com Thu Mar 19 13:02:42 2009 From: mwooton at address.com (Cyrus) Date: Thu Mar 19 12:32:50 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] I hope you haven.t been there Message-ID: <20090319060242.7040206@address.com> Is it really happened near you? http://cpxv.urbanfear.com/print.php From vmiklos at frugalware.org Sun Mar 22 13:04:32 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Sun Mar 22 13:04:35 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Magyar doksi forditas Message-ID: <20090322120432.GN27459@genesis.frugalware.org> Sziasztok! Biztos eszrevettetek mar, hogy a magyar doksi igencsak elhanyagolt allapotban van. Konkretan az utolso erdemleges munka tavaly majusban esett meg ebben a temaban. A jelenlegi forditossag 19%-on all. A kerdesem az lenne, hogy lenne-e kedve valakinek felkarolni ezt a munkat? Ha nem, akkor szerintem jobb lenne torolni a magyar forditast, kesobb ha valaki ujra nekiesik akkor termeszetesen a verziokezelobol elo tudjuk banyaszni a mostani allapotot, viszont eleg zavaro ugy olvasni, hogy minden otodik mondat magyar, a tobbi meg angol. Persze azert is irom ezt a levelet, mert gondoltam jobb a kozosseg velemenyet kikerni mielott ilyen drasztikus lepesre szanjuk el magunkat. :) Meg ket kapcsolodo dolog: ha valakiben van forditasra energia de a 150oldalas doksi bevallalasa tul nagy feladat lenne akkor a pacman manpage-eket is lehetne forditani, az inkabb olyan munka, hogy egyszer meg kell csinalni, eleg ritkan valtozik. A tobbi (setup, config toolok, honlap, stb.) 100%osan le van forditva es a forditasok karbantartasa se tul sok ido, igy azt tudom csinalni, bar ha ilyesmihez lenne valakinek kedve ebbol is adok at szivesen. Attekinto oldal: http://pootle.frugalware.org/hu (Zold: leforditott, szurke: atnezendo, piros: nem leforditott.) Koszi! -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090322/77236fc3/attachment.sig From rprewett at emcorgroup.com Sun Mar 22 18:29:21 2009 From: rprewett at emcorgroup.com (Kathleen Mcgee) Date: Sun Mar 22 18:12:42 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Be her wild prince of pleasure Message-ID: <20090322122921.4070105@emcorgroup.com> Want your gf back? http://ntugk.citroenloveme.at/ From dissector at apmhr.ro Sun Mar 22 21:24:18 2009 From: dissector at apmhr.ro (Singletary Koslowski) Date: Sun Mar 22 21:34:28 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Truth about manhood quallity Message-ID: <49C69D95.7631598@apmhr.ro> See your love potentiall raising! Then i had abruptly dropped it and through all all things are possible. Leave your heart in his most reasonable, said mr. Rycroft. Really, miss on his estate, devoting himself to doing good a hard time a terrible time. I'd like to tell. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: /pipermail/attachments/20090322/56b927b2/attachment.htm From raksi.raksi at gmail.com Mon Mar 23 00:42:47 2009 From: raksi.raksi at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?R=E1ksi_Mikropolisz?=) Date: Mon Mar 23 00:42:58 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Magyar doksi forditas In-Reply-To: <20090322120432.GN27459@genesis.frugalware.org> References: <20090322120432.GN27459@genesis.frugalware.org> Message-ID: 2009/3/22 Miklos Vajna : > Sziasztok! > > Biztos eszrevettetek mar, hogy a magyar doksi igencsak elhanyagolt > allapotban van. Konkretan az utolso erdemleges munka tavaly majusban > esett meg ebben a temaban. A jelenlegi forditossag 19%-on all. > > A kerdesem az lenne, hogy lenne-e kedve valakinek felkarolni ezt a > munkat? > > Ha nem, akkor szerintem jobb lenne torolni a magyar forditast, kesobb ha > valaki ujra nekiesik akkor termeszetesen a verziokezelobol elo tudjuk > banyaszni a mostani allapotot, viszont eleg zavaro ugy olvasni, hogy > minden otodik mondat magyar, a tobbi meg angol. > > Persze azert is irom ezt a levelet, mert gondoltam jobb a kozosseg > velemenyet kikerni mielott ilyen drasztikus lepesre szanjuk el magunkat. > :) > > Meg ket kapcsolodo dolog: ha valakiben van forditasra energia de a > 150oldalas doksi bevallalasa tul nagy feladat lenne akkor a pacman > manpage-eket is lehetne forditani, az inkabb olyan munka, hogy egyszer > meg kell csinalni, eleg ritkan valtozik. > > A tobbi (setup, config toolok, honlap, stb.) 100%osan le van forditva es > a forditasok karbantartasa se tul sok ido, igy azt tudom csinalni, bar > ha ilyesmihez lenne valakinek kedve ebbol is adok at szivesen. > > Attekinto oldal: > > ? ? ? ?http://pootle.frugalware.org/hu > > (Zold: leforditott, szurke: atnezendo, piros: nem leforditott.) > > Koszi! > > _______________________________________________ > Frugalware-users-hu mailing list > Frugalware-users-hu@frugalware.org > http://frugalware.org/mailman/listinfo/frugalware-users-hu > > Sziasztok! Tavaly febru?rban nagy lelkesen belev?gtam a ford?t?sba, de hamarosan gy?keres fordulatot vett az ?letem, ?s ?gy elmaradt a folytat?s (azt hiszem nem is k?ldtem el semmit v?glegesen). A pacman manpageknek sz?vesen neki?lln?k, azaz neki is ?llok. Ha ?sszej?n 3-5-10 ember, akkor r?szemr?l a magyar doksi ford?t?s?t is t?mogatom ?s r?szt veszek benne. Angolul tudok, de k?mikus vagyok. Sz?val nem ?g?rem, hogy mindenhol a helyes terminol?gi?t fogom haszn?lni. Mindenesetre igyekezni fogok. :) ?dv R?ksi From vmiklos at frugalware.org Mon Mar 23 00:48:11 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Mon Mar 23 00:48:12 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Magyar doksi forditas In-Reply-To: References: <20090322120432.GN27459@genesis.frugalware.org> Message-ID: <20090322234811.GU27459@genesis.frugalware.org> On Sun, Mar 22, 2009 at 07:42:47PM -0400, R?ksi Mikropolisz wrote: > hiszem nem is k?ldtem el semmit v?glegesen). A pacman manpageknek > sz?vesen neki?lln?k, azaz neki is ?llok. http://frugalware.org/docs/translations#_introduction Ha a vegen levo listabol valamelyiket esetleg nem ismerted volna akkor azokat erdemes hasznalni - es ha egy resszel megvagy akkor ne felejts el commitolni, commit nelkul csak a pootle serveren van meg a forditas, pacman kiadasok alkalmaval csak a commitolt forditasokat hasznaljuk fel. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090323/12b69153/attachment.sig From raksi.raksi at gmail.com Mon Mar 23 17:07:51 2009 From: raksi.raksi at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Kriszti=E1n?=) Date: Mon Mar 23 17:08:15 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Magyar doksi forditas In-Reply-To: <20090322234811.GU27459@genesis.frugalware.org> References: <20090322120432.GN27459@genesis.frugalware.org> <20090322234811.GU27459@genesis.frugalware.org> Message-ID: <20090323160751.GA11494@frugalware> > Ha a vegen levo listabol valamelyiket esetleg nem ismerted volna akkor > azokat erdemes hasznalni Bevallom, nem tudom ez alatt mit ?rtesz pontosan. > - es ha egy resszel megvagy akkor ne felejts el > commitolni, commit nelkul csak a pootle serveren van meg a forditas, > pacman kiadasok alkalmaval csak a commitolt forditasokat hasznaljuk fel. No. K?zben r?j?ttem, hogy a tavalyi ford?t?saimat is az?rt nem tudtam elk?ldeni, mert nem tal?ltam meg, hogy hogyan tudn?k committolni. Gondolom nincs hozz? jogosults?gom. Ami nem is baj, mert t?nyleg nem vagyok szakmai, teh?t j?, ha valaki megn?zi, hogy pl a "build" sz?t j?l ?rtelmeztem ?s j?l ford?tottam-e (n?ha comagk?sz?t?snek, n?ha m?snak, ?ppen hogy). Jelenleg ?ppen a FrugalBuildet ford?tgatom. P?r bekezd?s meg is van. ?dv R?ksi From vmiklos at frugalware.org Mon Mar 23 23:57:42 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Mon Mar 23 23:57:45 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Magyar doksi forditas In-Reply-To: <20090323160751.GA11494@frugalware> References: <20090322120432.GN27459@genesis.frugalware.org> <20090322234811.GU27459@genesis.frugalware.org> <20090323160751.GA11494@frugalware> Message-ID: <20090323225742.GI27459@genesis.frugalware.org> On Mon, Mar 23, 2009 at 12:07:51PM -0400, Horv?th Kriszti?n wrote: > > Ha a vegen levo listabol valamelyiket esetleg nem ismerted volna akkor > > azokat erdemes hasznalni > > Bevallom, nem tudom ez alatt mit ?rtesz pontosan. http://frugalware.org/docs/translations#_introduction Tipp #1: hogyan ugorjuk at a mar leforditott szoveget, tipp #2: hogyan commitoljunk, tipp #3: hogyan nezzuk at a jovahagyando stringeket. > No. K?zben r?j?ttem, hogy a tavalyi ford?t?saimat is az?rt nem tudtam elk?ldeni, mert nem tal?ltam > meg, hogy hogyan tudn?k committolni. Gondolom nincs hozz? jogosults?gom. Ami nem is baj, mert > t?nyleg nem vagyok szakmai, teh?t j?, ha valaki megn?zi, hogy pl a "build" sz?t j?l ?rtelmeztem ?s > j?l ford?tottam-e (n?ha comagk?sz?t?snek, n?ha m?snak, ?ppen hogy). > Jelenleg ?ppen a FrugalBuildet ford?tgatom. P?r bekezd?s meg is van. Tokjo. :) Ha megvagy vele akkor tuti talalunk valakit aki atnezi, azzal mar nem lesz gond szerintem. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20090323/1e6a9e25/attachment.sig From hqqtmsnn at connected.com Tue Mar 24 02:07:51 2009 From: hqqtmsnn at connected.com (Elinor Shaw) Date: Tue Mar 24 02:22:50 2009 Subject: [Frugalware-users-hu] Increase your male drive to a level never before thought possible. Message-ID: <000801c9ac1c$f4759c60$769d552a@js01irrfyl> Be # 1 in making her wet http://hi.noblecalm.com/ From wheelwright at pb.com.hk Fri Mar 27 15:01:16 2009 From: wheelwright at pb.com.hk (Sunderman Carullo) Date: Fri, 27 Mar 2009 14:01:16 +0000 Subject: [Frugalware-users-hu] Nothing can seduce women faster than a... Message-ID: <49CCDB28.1483754@pb.com.hk> TThis is your penis: 8--o TThis is your penis on drugs: 8=====O Any questions?? White gazelle and fell into the water. On this living foryou would not wonder that i take the it was his business, through provostmarshals in pie, the tart?' 'yes.' a hopeless 'yes' dark, said imam luckily for my cottonscheme, that landed,. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From raksi.raksi at gmail.com Fri Mar 27 16:20:26 2009 From: raksi.raksi at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Kriszti=E1n?=) Date: Fri, 27 Mar 2009 11:20:26 -0400 Subject: [Frugalware-users-hu] Hang - Frugalware 1.0 Message-ID: <20090327152026.GA3603@frugalware> Sziasztok! A napokban friss?tettem 0.9-r?l 1.0-ra, de valami probl?ma t?rt?nt a hanggal, mert a g?p ?jraind?t?sa ut?n "se sz? se besz?d" lett. Nem volt /dev/dsp. A probl?m?t megoldottam azzal, hogy l?trehoztam mknod-dal a /dev/dsp0-t ill. a /dev/mixer0-t, ezekre linkeltem a /dev/dsp-t, ill. a /dev/mixert, ezek mindegyik?nek ill. a /etc/snd/ k?nyvt?rban lev? ?sszes f?jlnak 777 jogot adtam. Ha az ut?bbi l?p?st nem tettem meg, akkor csak rendszergazdak?nt tudtam hangot kicsiholni a g?pb?l. Bugreportolnom kellene, vagy a probl?ma valami n?lam lev be?ll?t?si hi?nyoss?g? ?dv R?ksi From vmiklos at frugalware.org Fri Mar 27 16:27:48 2009 From: vmiklos at frugalware.org (Miklos Vajna) Date: Fri, 27 Mar 2009 16:27:48 +0100 Subject: [Frugalware-users-hu] Hang - Frugalware 1.0 In-Reply-To: <20090327152026.GA3603@frugalware> References: <20090327152026.GA3603@frugalware> Message-ID: <20090327152748.GE22446@genesis.frugalware.org> On Fri, Mar 27, 2009 at 11:20:26AM -0400, Horv?th Kriszti?n wrote: > A napokban friss?tettem 0.9-r?l 1.0-ra, de valami probl?ma t?rt?nt a hanggal, mert a g?p > ?jraind?t?sa ut?n "se sz? se besz?d" lett. Nem volt /dev/dsp. A probl?m?t megoldottam azzal, hogy > l?trehoztam mknod-dal a /dev/dsp0-t ill. a /dev/mixer0-t, ezekre linkeltem a /dev/dsp-t, ill. a > /dev/mixert, ezek mindegyik?nek ill. a /etc/snd/ k?nyvt?rban lev? ?sszes f?jlnak 777 jogot adtam. Ha > az ut?bbi l?p?st nem tettem meg, akkor csak rendszergazdak?nt tudtam hangot kicsiholni a g?pb?l. > > Bugreportolnom kellene, vagy a probl?ma valami n?lam lev be?ll?t?si hi?nyoss?g? Nincs /etc/sysconfig/modules.pacnew file-od? Az utolso 3 sor lesz szerintem amit be akarsz rakni a /etc/sysconfig/modules-ba. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: not available URL: From raksi.raksi at gmail.com Fri Mar 27 18:30:13 2009 From: raksi.raksi at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Kriszti=E1n?=) Date: Fri, 27 Mar 2009 13:30:13 -0400 Subject: [Frugalware-users-hu] Hang - Frugalware 1.0 In-Reply-To: <20090327152748.GE22446@genesis.frugalware.org> References: <20090327152026.GA3603@frugalware> <20090327152748.GE22446@genesis.frugalware.org> Message-ID: <20090327173013.GA4381@frugalware> > Nincs /etc/sysconfig/modules.pacnew file-od? Az utolso 3 sor lesz > szerintem amit be akarsz rakni a /etc/sysconfig/modules-ba. Most nem azon a g?pen dolgozom, de megn?zem. K?sz?n?m.